找回密码
 注册
查看: 305|回复: 4

fb2000的疑问

[复制链接]
发表于 2018-5-13 19:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
相信大多数兄弟还在用着fb2000,我其中大概也用过4年,当时的界面是杨菁的数字界面,输出模式一直用asio通道,到后来的win10使用WASAPI输出。直到最近用了一断时间,总感觉fb2000素质确实不错,但总缺乏感情。我一直质疑fb使用了某种数字滤波器,但谁也不可能知道程序到底做了什么。如果要添加数字滤波器,必然要使用数字均衡器。ab目前主流的一些播放器,感觉不管什么曲目,都稍微提高了半个音调。就是偏高这半个音调,高频延伸感觉更好细节更多,低频下潜会更深,最主要的中频段会更偏清秀和清晰。这种做法个人认为是一种调音,使用某种偏肥偏厚的后端听,中频和低频反而刚刚合适,高频也会拉暗一点。但是用监听器材听,这种听感没有耐听感,掩盖不住中频的偏瘦,反而偏高半个音调使音乐缺乏感情,特别是人声。当然这些都是质疑,没有证据,只是大家交流一下是不是都有过这样的感觉。
发表于 2018-5-14 11:05 | 显示全部楼层
foobar2000其实并不适合听歌,用来转码还不错。foobar2000声音偏重解析,泛音少,中频后缩。听歌建议用WMP,声音明显厚实很多。
WMP缺点是需要解码包才支持APE,不支持cue。
如果非要用foobar2000,1.1.15版声音比较正,最接近WMP
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-5-15 12:05 | 显示全部楼层
狗拿耗子 发表于 2018-5-14 11:05
foobar2000其实并不适合听歌,用来转码还不错。foobar2000声音偏重解析,泛音少,中频后缩。听歌建议用WMP ...

试了一下wmp,声音柔和一些,耐听度有提高,但声音的密度和声场都损失不少。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-19 00:54 | 显示全部楼层
15307337145 发表于 2018-5-15 12:05
试了一下wmp,声音柔和一些,耐听度有提高,但声音的密度和声场都损失不少。

fb2K建议加上EQP-4胆机插件,听什么都可以调成组EQ,很简便有效。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-19 10:00 来自手机 | 显示全部楼层
foobar声是薄,要求不高胡乱听听而已,即使是一些修改版的,也只是解析提升但是声薄的问题没有根本改善。也就是这个原因,我买了jriver,人声表现饱满许多。当然,如果不怕麻烦,adobe audition的出声更好
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2018-5-24 17:49

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表