黑（金）砖的3.5口与4.4口的搭配是成功还是失败？

小林令奈

4.4口的耳机没几个，虽然是平衡口。。
索尼为了自家4.4口耳机卖的好自然放弃了6.3口的用户群。我其实挺想入砖推大耳的，推不开无所谓，就看那手感跟做工就忍不住想买。如果有6.3口的话转换头也不用接了直接插就行。多好。但是我还是不会买，接口太令人纠结，也不想买转换线接4.4听

trainghost

好推的大耳一般都有3.5的线

yanmodao

索尼的44是给塞子用的，大耳别认真，AD2000X算好推的吧，我感觉44还是推它还是比较吃力

魔力棒棒糖

很多人都专门定做4.4的线来玩平衡口

不能飞的羽翼

现在自带6.3口的随身本来都少的可怜了吧。你要觉得推不开无所谓6.3转3.5呗

乐彼客服1

来说下我的看法，从电气性能来说，平衡接口完全没必要用4.4，为什么？因为平衡输出没有共地，所以平衡即使带载，对接口的接触内阻也并不敏感，平衡接口的接触内阻从0.01欧姆，增大到1欧姆，去测试分离度，仍然没什么变化，但单端3.5就不同了，只要带个32欧姆负载，原本70db的分度度，如果因为接触内阻从0.01欧姆才增大到0.1欧姆，那分离度会下降到55db左右，就有这么恐怖，所以单端功率型输出，最好是用6.3的接口，因为不但触片接触面积大，压力也大很多，使得接触内阻会比3.5单端小不少，当然最好是不用转接头要用也要用低内阻型的转接头。
4.4接口在我看来也就是机械强度更高一点而已，仅此而已，多的那个地线，完全没有必要，除非是做平衡LO输出。

gaomeng

你吃鱼的时候会想这这鱼出生的那一刻是怎么想的么。。。喜欢吃就吃不喜欢就放弃，而且插头标准本身就不是谁好用，而是谁能经营起标准。再好的东西没人愿意经营也是废物

chenjin007

乐彼客服1 发表于 2018-5-17 23:31
来说下我的看法，从电气性能来说，平衡接口完全没必要用4.4，为什么？因为平衡输出没有共地，所以平衡即使 ...

就靠两片磨不烂的肉？我来帮你再加一句：死电死（4.4）不吉利。

乐彼客服1

chenjin007 发表于 2018-5-18 10:50
就靠两片磨不烂的肉？我来帮你再加一句：死电死（4.4）不吉利。

您可以测试下平衡的分离度对接触内阻敏感不，我是实测过。

fuquanshan

额，还以为看错了，原来真是乐彼的客服

乐彼客服1

fuquanshan 发表于 2018-5-18 11:37
额，还以为看错了，原来真是乐彼的客服

有感而发。当然一切看趋势，是消费者选择标准，当然如果2.5mm的插头如果结构强度有不小改进，我相信2.5还是很可以的，毕竟PCB空间本来就很有限啊。消费者又希望产品很轻薄，很矛盾的