找回密码
 注册
查看: 258|回复: 0

EAR/Yoshino HP4耳机放大器测评报告

[复制链接]
发表于 2018-5-16 14:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
QQ截图20180516104501.png

EAR HP4是一款售价不菲的电子管耳机放大器,国外售价在2600英镑以上,而中国国内售价在4万人民币左右。毫无疑问,这与EAR本身定位有一定关系,它有些类似Audionote,唱放、功放装置数万人民币的售价并不新鲜。当然,我们先抛开它的价格来看看这款很多发烧友心目中的神器和毒物。另外,我们也尽量多使用身边几款耳机产品和音源产品,来谈谈使用它的一些感受甚至窍门。
EAR HP4并非什么新作,大概在八九年前国内就有玩家在玩这款产品,那时甚至连森海塞尔HD800还没面世。当然,那个年代的市场中还是有歌德、日系等品牌的万元级动圈耳机产品。不过,今天情况大不相同,比那个时候旗舰耳机水平高的多的耳机产品我们手中就有几款。
EAR HP4的定位和Audionote等还健在的胆机品牌一样,受众群极小,追求复古柔和的声音风格,当然也需要有设计丰富的技术人员来支援他们的梦想和追求。当我们抱怨EAR HP4、Audionote等产品价格高昂的同时,也应该看到市场中廉价的胆机放大器就是来自于它们这些品牌的抄板。而EAR前级唱放的胆机抄板也并不在少数。
QQ截图20180516104522.png

EAR在国内比较知名的两款产品是868前级放大器和834P MM唱头放大器。而擅长做前级放大的EAR去设计一款小功率的耳机放大器似乎就顺利成章了[似乎是先有的HP4?]。与我们看到很多“前胆后石”的胆机耳放不同,EAR HP4是一款直接使用电子管做功率输出的耳机放大器。而我们比较少的看到使用电子管做耳放并不是因为电子管没有适合做耳放的元件,而是需要匹配不同阻抗的耳机负载对于胆机来说要比晶体管放大器麻烦不少。阻抗不匹配一方面限制了功率放大的输出效率,另一方面需要使用输出变压器来匹配阻抗大大增加了成本。而这也许是EAR HP4价格相对高昂的两大成本方面的因素。
由于我们也不是胆机的设计师,只能从EAR HP4的拆解来看一下大体EAR的构造。从拆解来看,HP4每声道使用四只6SL7电子管直接放大输出至输出变压器。在6SL7之前,没有使用电子管整流供电,而直接使用右侧一块电源直接供电。输入端似乎使用了一个大电容做耦合?6SL7是一只大放大系数双三极管,用于小讯号的放大,在胆机功放中常用于前级放大。例如6SL7推300B?
QQ截图20180516104531.png

而在6SL7电子管之后,是两只输出变压器,分别对应不同的输出阻抗。我们知道,电子管的输出阻抗是非常大的,为了保证和负载阻抗匹配达到最大的效率,所以必须使用输出变压器来调整输出阻抗。而音频功放的负载——扬声器,它的阻抗不是一成不变的,一般说的交流阻抗是在某一特定条件特定频率下的取值[耳机和喇叭扬声器取值规则不同],所以更需要输出变压器来做适配。
耳机就更为特殊,因为常见的耳机从十多欧姆阻抗到300欧、600欧都有。
EAR HP4提供了两个阻抗输出,在机身前面板可以看到Hi Z和Low Z的标识,Z当然是指交流阻抗。据说这两个输出的输出阻抗分别对应2欧和40欧?但是在官方产品说明中没看到相应说明。
QQ截图20180516104539.png
输出变压器又是一个花钱的地方。这个变压器和电源使用的低频变压器不同,它是用来传输我们听到的音频讯号的,这个讯号可用范围至少是20Hz-20kHz,包含了高频交流讯号。所以,一般应对高频讯号的变压器使用坡莫合金铁芯绕制,坡莫合金即镍铁合金,这和50Hz变压器电源使用的硅钢片材料不一样。它的饱和磁感应强度比硅钢片稍低,但却拥有几十倍于硅钢片磁导率,因此适合传输微弱讯号。在黑胶升压牛、音频输入输出牛一般都会使用这样铁芯的变压器。它还可以带来非常好的频率响应特性,下文客观测试中可以看到。这两只变压器如果去单独购买,售价肯定也是很贵的。
QQ截图20180516104546.png
关于内部架构,我们不是行家,下面通过客观和主观测试来看看EAR HP4的表现如何。在客观测试中,我们对EAR HP4的高阻抗输出一项做客观测试分析。大家看到的这组成绩是无负载下完成。测试音源使用了指标很好的飞傲X7的线性输出。
QQ截图20180516104557.png
EAR/Yoshino HP4 耳机放大器-频响曲线@Hi Z▲

QQ截图20180516104611.png
EAR/Yoshino HP4 耳机放大器-频响曲线@Hi Z▲

QQ截图20180516104710.png
EAR/Yoshino HP4 耳机放大器-动态测试@Hi Z▲

QQ截图20180516104718.png
EAR/Yoshino HP4 耳机放大器-总谐波失真@Hi Z▲

QQ截图20180516140410.png
EAR/Yoshino HP4 耳机放大器-互调失真@Hi Z▲

QQ截图20180516140432.png
EAR/Yoshino HP4 耳机放大器-分离度曲线@Hi Z▲

QQ截图20180516140440.png
EAR/Yoshino HP4 耳机放大器-频率扫描@Hi Z▲

QQ截图20180516140447.png
EAR/Yoshino HP4 耳机放大器-分离度测试@Hi Z▲

QQ截图20180516140453.png
EAR/Yoshino HP4 耳机放大器-频率扫描@Hi Z 96kHz▲

输出变压器的频响范围可以达到48kHz
QQ截图20180516140501.png
EAR/Yoshino HP4 耳机放大器-分离度频率分析@Hi Z▲
从测试结果来看,EAR HP4的信噪比表现还是比较正常的范围,对于电子管放大器来说,这样的底噪表现属于合格。而在谐波失真方面,RMAA得到的结果就不理想了。不过官方给出的指标其实是小于0.5%。我们结合RMAA的频谱来看,为何它的失真这幺大呢?最重要原因是低频部分的谐波。这个谐波可能和EAR HP4的对低频的响应速度有关,因为我们在播放低频讯号时可以看到它的波形都是严重抖动的而不是正常均匀平滑的。低频太大的失真导致了互调到各个频段失真。而在中高频部分细密的谐波,也是甲类和电子管的特征之一。需要注意的是,这并不是不加负载导致的弊端,我们也尝试增加150欧无感电阻负载,但EAR HP4对负载相当敏感,增加这组负载只会让它的指标比现在看到的差得远,同时相位上也出现了严重失真。
而从RMAA的频响曲线还可以看出,它在高频部分有大概1.5dB的拔高。而我们在分析电位器对分离度影响时也发现,EAR HP4的电位器对它输出特性有比较明显影响。只有在电位器位于最大刻度即完全导通时,频响曲线才不会有这个1.5dB的拔高,而在其他任何位置,都会有这样一个小小的拔高。不知这是不是设计的失误呢?而在高频部分,EAR HP4的分离度也变差的比较严重。
总体来说,对于电子管放大器,不可能像集成电路运放一样追求那么低的失真度,如果真是那样,也失去了体验电子管的意义。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2018-11-19 20:29

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表