关于闲鱼1750的oppo pm-2［揭露真相］

jbb · 发表于 2018-5-19 19:30

好像oppo pm这个耳机音质**早有定论，新手纠结q701和人妻耳机有啥推荐

jbb · 发表于 2018-5-19 19:31

为啥我打不出**中文

jbb · 发表于 2018-5-19 19:33

http://www.**.com/doc/10100006003.htm

jbb · 发表于 2018-5-19 19:35

。如果说PM-3整体风格是比较柔和的话，那么低频部分要算是为此付出的代价了。
总结
OPPO PM-3耳机从声音表现来看，没有十足把握战胜森海塞尔HD650、AKG K701等知名型号的耳机。如果PM-3是一款定位比较入门的平板耳机，那么它在动态、解析力方面都远不如更高档次的我们测评过的HE-560.在高频方面，动圈耳机本身就有一定优势[即便相比HE-560]，所以与HD650相比，PM-3的高频表现是更弱一些。而中频部分，是PM-3的强项，如果针对人声类音乐的表现，那么PM-3优势则更为明显。低频表现上，格外挑剔音源，例如搭配OPPO HA-2就是低频控制力较差。PM-3整体声音表现仍然具有平面振膜很多优点，例如相对较好的均衡性，比较真实的瞬态表现[PM-3有些偏慢偏软了，但仍和动圈的松垮不同]，从容，柔和的声音，中频段和中低频部分松弛的状态。也许这款耳机还要考虑到低阻抗和高灵敏度，在调音和性能上做出了一些妥协。
如果你把PM-3定位一款高品质的音乐欣赏耳机，那它的表现还不够出色，并不能完全展现平板式耳机的魅力。但在OPPO的定位中，它易于驱动的设计、可搭配手机使用，尤其是非常精致的外观恐怕综合来看它也是一款非常独特的耳机。
本文的相关书签：
PM-3 OPPO 平板平面振膜头戴式音频耳机测评报告

jbb · 发表于 2018-5-19 19:36

摘自数?多，数马多

jbb · 发表于 2018-5-19 19:49

区别大不，评价好像差距很大

jbb · 发表于 2018-5-19 19:50

网站禁止属马多吗

jbb · 发表于 2018-5-19 19:50

pm2有人说好，有人说很不好

jbb · 发表于 2018-5-19 19:53

网站要有个app就好了

jbb · 发表于 2018-5-19 19:56

刚刚看af版主的评测，有的和数马多出入比较大，哪个更权威

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-