素质比h600高的k701不用1000元，而素质比hd600低的hd650居然要价2600。。。

1bit · 发表于 2018-5-25 01:38

tianpansquare 发表于 2018-5-24 23:33
一个薄，一个厚，素质差不多，风格不一样罢了，650更容易出好声，而且定价跟声音无关吧。

定价跟声音无关？我是无法认同的。701和650，哪个薄哪个厚？

sealand1 · 发表于 2018-5-25 01:58

1bit 发表于 2018-5-25 01:35
1、玩耳机就是有钱没地方花了
2、为了省钱玩耳机没什么不对
3、调eq听音箱肯定不是只有削峰失真

好吧，既然你觉得没有讨论基础，不讨论的就是。
我总是认为科学发展了这么多年，耳机也不是什么新鲜玩意，那么多测试方法，你如果认为这些都没用，都是片面的，只相信自己的经验，确实跟你也没啥可说的。
既然你觉得701很好，听就是了，非要给它从HD600/650身上找回点自信，那我只能呵呵。

wenrenhehe · 发表于 2018-5-25 02:18

600调音比701，适应人群更多

tts43 · 发表于 2018-5-25 02:38

本帖最后由 tts43 于 2018-5-25 05:54 编辑

幽灵姐发表于 2018-5-24 22:55
你是不是把8打错打成6了？

没错，是6

650我觉得那个低频过头了点，像hd660那样就好了。

但是都比k701好，k701比dt880好点，但也好不得太多。

tts43 · 发表于 2018-5-25 06:08

eq的话，我说句实在话，eq确实有用，不是每用就必然失真的，但是对大多数人来说又没有用，大多数人也是一用就必然失真的。

技术能不能，和某玩家能不能完全是两个不同的概念。

技术上能不能做到将eq调整后的效果数据化，图表化，看看调的对不对？可以。某玩家能不能将调整后的结果测试出来？能的不多。

技术上能不能看到eq调的不对以后，做出精确调整修正？可以。某玩家拿着酷狗8段eq，靠着神耳能不能修正？能才怪。

技术上能不能将这一切自动化，自动调整，自动测量，自动修正？可以。但人家不叫eq，叫什么监听音箱空间矫正系统什么鬼。

玩家能不能自动化，靠酷狗8段eq，神耳和脑补达到自动调整，自动测量，自动修正？他咋不上天呢？

所以玩家不要轻易说eq不能，是你不能，他不能，我们不能。

玩eq的也不要轻易说eq在你手上全能，事实上你不能，他不能，我们不能。

sealand1 · 发表于 2018-5-25 06:18

eq要结合测量，没有测量纯属瞎搞，像什么酷狗，酷我这种的8段，16段eq没什么用。我原来回过一个弄eq帖子，楼主好像弃楼了，有兴趣的去试试吧。
http://www.erji.net/forum.php?mo ... p;extra=&page=6

tts43 · 发表于 2018-5-25 06:38

sealand1 发表于 2018-5-25 06:18
eq要结合测量，没有测量纯属瞎搞，像什么酷狗，酷我这种的8段，16段eq没什么用。我原来回过一个弄eq帖子， ...

这主楼就是典型的瞎jb搞的例子。没看出来有什么可学习的。

SJensen · 发表于 2018-5-25 09:03

这个命题是什么鬼...价格又不是和素质直接挂钩的，市场行为

awhsosll · 发表于 2018-5-25 09:11

don't buy it

displanet · 发表于 2018-5-25 09:35

因为akg该关门的关门，该解散的解散了，所以便宜，定价策略而已

erjiac · 发表于 2018-5-25 12:03

ChristianRiddle 发表于 2018-5-24 19:28
得了吧，认真听过没？

聽一耳朵的人才會被單體斜置詐欺
問別人認真聽過前先檢討自己吧

shaka09 · 发表于 2018-5-25 13:47

1bit 发表于 2018-5-23 18:02
没啥定论。刚开始k701卖得比hd650贵，基本公认701素质比650高。现在2.5倍价格，说素质一样，也是够给面 ...

你能先说下素质是什么吗？ 650素质不如600？

1bit · 发表于 2018-5-25 14:00

displanet 发表于 2018-5-25 09:35
因为akg该关门的关门，该解散的解散了，所以便宜，定价策略而已

好可惜的品牌，低调有内涵。

shaka09 · 发表于 2018-5-25 14:01

幽灵姐发表于 2018-5-23 16:18
7-8年前还有很多人用整套几万块的台机推701，到了现在基本都变成了建议用一体机来推了。如果这耳机卖个1万 ...

一直没搞过701，现在已经不看这个价位的耳机。但是一直想入个701，听说现在的K701单元都已经改变了，不知道真假，因为老的701早已经停产。
另外看到不少人在吹捧老的701奥产最好，什么带梅花标的更好。现在701有的价格已经跌破1000，单元真的改变了吗？

1bit · 发表于 2018-5-25 14:06

SJensen 发表于 2018-5-25 09:03
这个命题是什么鬼...价格又不是和素质直接挂钩的，市场行为

如果价格跟素质不挂钩，不是什么好事。市场行为貌似能解释一切坑蒙拐骗。

1bit · 发表于 2018-5-25 14:38

shaka09 发表于 2018-5-25 13:47
你能先说下素质是什么吗？ 650素质不如600？

前面说了其中一个观点，前端带来的提升幅度，就是所谓的潜力。hd650潜力也很好，但中高频的衰减是硬伤，再怎么提升都只能是以听感为前提的，很多信息需要加大音量才能听到，个人认为不是一只素质过硬的耳机。反观701被诟病的低频，并没有影响全频段的分析力，只不过是量感稍弱。

ChristianRiddle · 发表于 2018-5-25 14:43

erjiac 发表于 2018-5-25 12:03
聽一耳朵的人才會被單體斜置詐欺
問別人認真聽過前先檢討自己吧

行吧，我这么回你你懂我意思了吧。

freeonesboy · 发表于 2018-5-25 14:57

如果你从事过录音工作就知道：森海的HD650声音完全是错的。。低频多，中频加厚，高频衰减。。。非常不健康的加精声音

shaka09 · 发表于 2018-5-25 15:16

freeonesboy 发表于 2018-5-25 14:57
如果你从事过录音工作就知道：森海的HD650声音完全是错的。。低频多，中频加厚，高频衰减。。。非常不健康 ...

有没有健康的声音举个例子参考下

freeonesboy · 发表于 2018-5-25 15:26

shaka09 发表于 2018-5-25 15:16
有没有健康的声音举个例子参考下

从监听角度，本人推荐 AKG K712 PRO和拜亚动力的 DT1770 PRO

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-