我就不懂为什么那么多人觉得磁带和黑胶比数字格式好？

cherrypepsi · 发表于 2019-1-30 14:20

本帖最后由 cherrypepsi 于 2019-1-30 14:22 编辑

顶级的黑胶在Hi-End箱子系统下，可以把所谓的高码率高清数播音源按在地上摩擦，听起来根本就不是一个级别的东西。一个有血有肉有密度有感情，一个听起来假大空不悦耳。

芝麻汤团 · 发表于 2019-1-30 14:25

cherrypepsi 发表于 2019-1-30 14:20
顶级的黑胶在Hi-End箱子系统下，可以把所谓的高码率高清数播音源按在地上摩擦，听起来根本就不是一个级别的 ...

不要想当然

szllee · 发表于 2019-1-30 21:25

Borderline_Vinyl Rip，Madonna，The Immaculate Collection (1990) LP 转 96kHz

Borderline_Vinyl Rip，Madonna，The Immaculate Collection (1990) CD

贵阳陈坚 · 发表于 2019-1-30 21:47

本帖最后由贵阳陈坚于 2019-1-30 21:51 编辑

不用去考虑数据的问题，有机会你去听听好一点的黑胶系统，如果你喜欢就自然知道为什么，如果不喜欢，那就更好了，省钱!（没有听过光开脑放再查查数据。。。没用的，数据有用的话，国产的音响器材怎么差顶级货那么多。这又不是高科技，里面就那么些东东）

可曾记起爱 · 发表于 2019-1-30 22:17

一切以自己听感，其它都是浮云

owenlicn · 发表于 2019-1-30 22:20

想当然！

szllee · 发表于 2019-1-30 22:33

贵阳陈坚发表于 2019-1-30 21:47
不用去考虑数据的问题，有机会你去听听好一点的黑胶系统，如果你喜欢就自然知道为什么，如果不喜欢，那就更 ...

音响 ... 确实是一门学问！外国人研究的很透彻，理论功底很扎实。国产的器材也有好样的！

szllee · 发表于 2019-1-30 22:34

owenlicn 发表于 2019-1-30 22:20
想当然！

听过了，明白。LP 也就那样而已。没有啥大不了的。

qq1653304183 · 发表于 2019-2-1 22:48

本帖最后由 qq1653304183 于 2019-2-1 22:53 编辑

szllee 发表于 2019-1-30 21:25
Borderline_Vinyl Rip，Madonna，The Immaculate Collection (1990) LP 转 96kHz

兄台贴的两张频谱图很好，很有参考价值，不过我猜很多人其实看不懂，这里简略分析一二。
很多人看到上面的两张频谱图，会认为黑胶比CD有更高的带宽，更高的频率响应等等。
然而，就从上面这两张图来看，情况却并非如此。

仔细观察黑胶那张截图即可发现，虽然频谱似乎可以延伸到34KHz，但实际上从20KHz ～ 34KHz部分的颜色都是深蓝色，甚至偏紫色
对照右侧的色度图即可知道，这对应于 -100db甚至更低的声压，那么 -100db 是个什么概念？
可以这样讲，一个交响乐队里，小提琴手鼻孔喘气的声音，都比它要大。你听见过小提琴手粗重的呼吸吗？

同时，再看黑胶的18KHz ～ 20KHz频段，也是蓝色，大概对应于-95db左右。这同样是一个很低的以至于可以忽略的数值。
而CD在这个频段的表现呢？是饱满的绿色，对应于-60db 的水平，正是是乐器演奏中，那些最细微的技法表现的声压，
CD把它们完整的记录下来了，黑胶却不能，黑胶在这一频段的频谱分析结果其实十分糟糕。至少对于上面贴的那两张图来说是这样的。

结论：就上面的两张频谱图分析来说，可以看到CD在20KHz以内都有着很完整的高频延伸，
而黑胶事实上从14KHz附近就开始高频衰减，至16KHz衰减严重，到18KHz已经彻底衰减殆尽，18KHz以上部分则只剩下装模作样的影子了。
一点粗略的分析，希望各位能够受用。

shenje · 发表于 2019-2-2 14:26

jimguo 发表于 2019-2-2 12:04
技术在如何分析都可能是片面的，相对论本身的数学推理证明再严谨，也是需要经历几十年观测日食才能最后被 ...

这好像也只是你在yy，最近一期的NAMM知道吗？羚羊发布了edge go，usb话筒售价1600美元，可不是为了录你那些好像开盘机就最高级的声音

索尼最近发明了3d音频数字格式知道吗？

数字本身的设计考虑了更高的兼容性。。和更广阔的的音质空间。。。

thr · 发表于 2019-2-2 14:55

cherrypepsi 发表于 2019-1-30 14:20
顶级的黑胶在Hi-End箱子系统下，可以把所谓的高码率高清数播音源按在地上摩擦，听起来根本就不是一个级别的 ...

在这个论坛不要和他们讲这些

这是个
秀LOW的地方~
你不低级
都不好意思说话~
呵呵

shenje · 发表于 2019-2-2 15:20

jimguo 发表于 2019-2-2 14:57
先看清别人的内容，在语文上理解透了，不要那么急发表自己心里想的感冒
大家讨论客观问题，不要鼠目寸光 ...

1、CD的投放标准，参考的只是盒式磁带的升级。2、CD在压盘的时候就相对母盘数字化之后再裁剪了多少倍。
3、从录音发明之初，除了录音器材本身有历史局限，但核心录音技术都是处在一线水准的。

主要是这些话我觉得真的非常错误。。。
想不通怎么臆想出来的。。。。请看看科技发展。。。

福尔摩陈 · 发表于 2019-2-2 15:45

技术进步是无可置疑的东西，就这点而言我支持楼主。

争论的焦点还是在听感上。我同意这样一个论点：技术进步不能完全等同于听感的提高，但是它为听感的提高提供了更好的基础。

shenje · 发表于 2019-2-4 12:22

jimguo 发表于 2019-2-2 16:07
这位 @shenje ：你自己想说明自己认为的一件事，你只需要去找到客观根据，并且拿出来证明自己目前的认识水 ...

我举例子了，lp没发展，数字格式一直在发展。。而你说的那些我觉得所谓脉络都是自以为是的归纳。。好像所有的东西都一个人闭门造车弄出来一样。。

shenje · 发表于 2019-2-4 12:23

本帖最后由 shenje 于 2019-2-4 12:29 编辑

jimguo 发表于 2019-2-2 23:28
LP 就是这样。
现在的高清数播都是被裁剪过以后释放出来的，本身播放系统也有问题。多一个环节就多一份 ...

高清数播被裁减过？你懂不懂录音哈哈哈哈，懂不懂模拟介质局限太大，我发这个帖子和着说的话都是白说？前面把图都放出来说明数字录音更精准都是白解释？，算了我也不多说了。有些人连别人举例都不明白。。而且说多了也是不承认。

zqljf · 发表于 2019-2-4 12:43

搞摄影的现在还有人玩胶卷呢萝卜白菜各有所爱

shenje · 发表于 2019-2-4 14:13

jimguo 发表于 2019-2-4 13:04
某些人可以直接把自己的播放器材型号亮出来，别的根本不用靠狡辩个自己壮胆。低端的那就低端悄悄去听好了。 ...

这种类型的回复我简单地理解为：理论不懂，没有脑子，只会装逼。

shenje · 发表于 2019-2-4 15:20

jimguo 发表于 2019-2-4 14:36
你要是觉得你可以限制在这个帖子里的讲话内容，可以把内容公开列出来，别人知道了那就不来了

但貌似论坛 ...

第一，把你用过的器材都列出来，第二，把你听过的介质也都列出来，什么音乐类型，什么曲目。

好奇在论坛呆了这么多年，还没学会不用这些玄学的比较方法吗==~

你理论上说数码音乐强是可以的，什么时候被投放进入市场是另外的问题。。

这话就很ok吧~~开盘机现在这个市场不是也是，你看看以前做开盘硬件的厂商现在还有几个在做。。。

我没有说要限制啊，但是说的不对的，合理的程度都要好好说道说道不是？不然坛子里乌烟瘴气了

单尼 · 发表于 2019-2-19 21:30

大烧烧到底基本上全转投模拟了，因为信息量大，好听。数字的情感和密度欠很多的。失真是模拟大点，但不影响模拟更好听，自己玩过模拟便知。

lordzxd · 发表于 2019-2-19 22:42

极端一点来理解，是不是数字高保真就像冷军的画，磁带黑胶则是毕加索的画？

都是各有特色？

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-