本帖最后由 cavenx 于 2018-5-26 23:17 编辑
以下文字是现场一手记录，边听边记，想到什么写什么，可能有些得罪的地方请见谅，本人保证记录的是第一时间的真实使用感受和听感。由于完全是个人主观听感，所以仅供各位参考。意见如有不同，纯属正常。
试听主要是以各家的新品便携播放器为主，以下文字没有台机和大耳机的听感。使用的耳塞是枫贰。重点听的机器有：享声M2pro，乾隆盛QA361，乐图墨菊花，凯音N8。下面分别来说：
![]()
首先是享声M2pro。我是M1pro的用户，用M1pro直推枫贰是我个人的最佳搭配之一，所以比较在意这次新品M2pro的表现。正好去的时候，享声的展台人比较少，所以就先听了M2pro。我听过的享声便携播放器有四台，分别是：M1pro，M1pro studio，M2pro和MR1。其中调音风格最接近的两台，就是M1pro和M2pro。都是温暖，润泽的风格。但是M2pro声场，解析，动态等各方面的素质，都比M1pro要更高一个档次。可以说是M1pro同样声音风格下得完美升级。说完了优点再说一下不足，那就是外观和操作。从之前的网上官方图片来看，设计类似于iPod nano。但是见到实物后，对比会发现比M1pro要大一圈，难免会给人留下粗糙的印象。操作方面也比较一般，那个滚轮不能转，只能上下左右按下。
![]()
然后是墨菊花，这是一个让人欣喜和遗憾并存的产品。让人欣喜的地方是：外观体积很好，屏幕漂亮，机器把握时手感也很不错。整体设计有一种时尚现代的感觉。特别值得一提的是它的系统，我在进行操作和滑动时，反应很迅速，这是我没想到的一个惊喜点。遗憾的地方是它的声音表现。和它的前辈金菊花相比，进步的地方是声场表现，明显比金菊花要开阔。但是金菊花声音最大的优势——密度，解析和信息量上，墨菊花都没能超越它的前辈。我个人其实非常喜欢墨菊花的外观和操作，在试听时我怀着遗憾想：如果这台机器能保持金菊花的声音优势，那在现今的高端国砖中，会产生什么样的影响呢？
![]()
接下来是乾隆盛的QA361，这个机器比较火，需要等位才能试听上。首先说说让人惊喜的地方：这个机器的实物，比之前网上公布的图片要好看。体积控制的不错，把握手感也还好。声音风格和前代QA360有所不同。其实对于网上好评如潮的QA360的声音，我个人是不太满意的。原因有两点，一是高频延伸不够，二是低频和混响的处理方式偏慢，有一种人为刻意做出来的“宽松感”。试听QA361时，我发现这两个问题都没有了。试听时声音设置为低增益，耳放模式为双低，调音风格可以选清丽或醇厚，我试了一下，感觉变化不大，声音风格都比较秀气。瞬态不错，这点和QA360给我留下的印象大不一样，整体上有点小清新风格。推枫贰高频控制力不错，齿音控制的很好，中低频量感不多，整体比较偏中上盘。最后有个小插曲，我的卡里有两个文件夹，一个名称是日文片假名，一个名称是标点符号。这两个文件夹在QA361上显示不出来，不知是不是字库支持的问题，但是歌曲名称里有日文片假名是可以显示的。
最后说一下凯音N8，这个机器很受关注，展台一直被人围着。说来惭愧，这个机器的声音反而我倒说不出来什么了。因为一听就知道是现在随身顶级梯队的声音，不管声场，三频还是驱动能力的表现都很优秀，我听得时候光想着这货价格到底多少了。后来琢磨了一下估计不管多少估计我都买不起，就匆忙让给后面等着的朋友了。虽然声音让我无话可说，但是别的感想还是有的。首先外观问题，这个之前在网上被喷的比较惨。看实物感觉三角键和双旋钮这几个设计元素还好，并没有很多很乱的感觉。N8整体的设计风格比较传统，往不好了说是有点“老气”。但是现场和HIFI胆机这些器材放在一起看，感觉还挺搭的。我还特别试了一下那个电子管音色，用枫贰试听的话，感觉电子管模式声音会更饱满一些，但是不会有明显的暖糊感，两个音色整体都比较中性。
| 
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2018-5-26 23:06
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
