修过小乌该修大乌了，大家来开开眼

phoexi · 发表于 2018-5-30 07:37

knir 发表于 2018-5-29 23:00
看照片看不出哪里有问题啊，请98兄详细说说

都是断线圈引线的

巫毒娃娃 · 发表于 2018-5-30 09:02

980202 发表于 2018-5-29 20:20
推荐索尼7506，随意蹂躏都不怕

20年前买了一副二手5成新的V600，买回来还经常插功放当小喇叭用，到现在也没事

巫毒娃娃 · 发表于 2018-5-30 09:04

sealand1 发表于 2018-5-30 06:18
是振幅太大把线拽断了么。

应该就是这个问题，普通耳机单元振幅很小，这个单元结构更像喇叭，所以振幅很大。

而且音圈引出线还不用编织软线，直接用音圈线当引出线，大音量迟早玩完

巫毒娃娃 · 发表于 2018-5-30 09:06

维修的时候如果能把引出线用高音单元的编织线替换，估计就能长寿了。

巫毒娃娃 · 发表于 2018-5-30 09:44

sealand1 发表于 2018-5-29 11:33
哪位大佬用这个做个耳机，成本很便宜，不到$10一个单元，fs有点高就是。
金属膜，纵置钕磁体。
https://w ...

这个单元相当好，本人有几对，磁路和大乌的磁路原理是一样的，人家还是用的短音圈结构，这点比大乌的还好。振膜后方完全畅通，没有压缩和反射。
只是振膜不是铍而是钛，但是极薄，拆下来发现只是比锡箔纸要稍微厚一点，因为太薄和悬边的张力，拆下来都无法保持本来的形状，手指轻轻刮一下都会留下凹痕。

麦景图旗舰音箱都用这个单元。

不过这是喇叭，不是耳机单元，根本不是为耳机设计，太大太重不说。近距离的频响到底怎样还很难说。

sealand1 · 发表于 2018-5-30 09:54

本帖最后由 sealand1 于 2018-5-30 10:16 编辑

这样的话，这个小喇叭低音确实不成。那还是别弄了。我以为耳机的喇叭都是短音圈的，长音圈也装不下啊。

404073157 · 发表于 2018-6-1 09:59

这可是涂了毒的振膜
(舔)
卒

acclimatise · 发表于 2018-6-1 10:42

这么贵的耳机就这个质量啊。。。。。。

蓝灵儿 · 发表于 2018-6-14 14:14

只能凭人品

梅川内酷头 · 发表于 2018-6-14 19:10

围观总不能不修吧

五音令人耳long · 发表于 2018-6-14 22:16

看到大乌这维修率，心里对其好感度降低了不少。

爱听music · 发表于 2018-8-13 12:00

请问，大乌托邦这样维修一次要多少钱？

xiaohongen · 发表于 2018-8-13 12:24

只知道平板容易坏，静电娇贵，没想到动圈单元质量也这么不行。

林壮壮 · 发表于 2018-8-13 12:33

一坨塑料。不忍看。。。

荷叶玫瑰茶 · 发表于 2018-8-13 13:36

为啥都是一边不响

ypc1993 · 发表于 2018-8-13 16:57

980202 发表于 2018-5-29 13:27
一支奥行，一支美行，先不说维修时间有多漫长，光是国际快递运费都要好几百。

98兄修过的elear还会不会再出现这种情况？

pirpetshok · 发表于 2018-8-13 20:46

hukailiang1986 发表于 2018-5-30 00:04
想入个顶级的耳机，新生产的这个问题解决了么

新出的clear就解决了，它的单元连线结构就解决了elear单元的问题

yxrwhyd · 发表于 2018-9-3 20:38

同问，新出的是否还有这种问题

lobo727 · 发表于 2018-9-3 20:43

人无完人，机无完机，大乌的综合素质还是很可以的，尤其诱人的中频，希望厂家解决这个痛点问题

山高路远 · 发表于 2018-9-8 20:40

开眼啦，这么贵还容易坏啊

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-