不是我要喷RS1，只是对现在坛里的趋势感到迷惑

fpxfpxfpz

我看到个帖子说，看到已购买RS1的朋友的听感，只适合听摇滚，声场小，分离度低，人声靠前，如果这听感靠谱的话，那么试想一下，这种类型的耳机到底出了多少。如果玩过的耳机少，只要百度一下这种听感，找到的数量能吓死人。

原价4000多，却只适合听摇滚，连声场分离度都做不好，真的值4000多吗？很明显不值，所以原价根本卖不掉，那么降到2300就值了吗？当然，对于某些人来说，是很值的。

但是，我个人依然认为，发烧烧的应该是音质，而不是占便宜。

比如JVC DX1000，原价近万元的耳机，现在闲鱼掉到两千多没人要，这便宜为什么没人占？很简单，因为没人炒。难道DX1000不是JVC的顶级吗？

只是JVC炒不起来，量太少，拿不到便宜的货，别看闲鱼DX1000只要2000多，在国外价格依然坚挺，想炒也炒不动。

在这里喷子要怎么喷我，无所谓，我发帖的理由只是让真正的玩家理性思考，什么样的声音才能当得起原价4000多，而不是什么东西一掉价就去捡便宜。

真正上4000档的耳机，先不提多出彩，声场应该具有一定规模吧，分离定位应该清清楚楚吧，人声密度透明度等等都应该达到一定程度吧，如果做不到，买个2000档的和4000档的有什么区别，而2000档的二手价又应该是多少，这些都应该心里有数吧。

犹记得我刚入烧时买了个JBL的蓝牙耳机，原价近3000，二手400，那时觉得我自己占了大便宜，只花400块就听到了3000档的声音，呵呵，现在想想其实我就是听到了400块的声音，只是虚荣让自己觉得自己捡了大便宜而已。

也许有很多玩家喜欢捡这种便宜，但哪怕嘴上不说，也应该心里清楚自己手上的耳机是个什么水平，别在相同的坑里掉进去好

mengqun0406

dx1000的声音，其实2000多就差不多了 不是说他不好，主要是现在耳机溢价太严重，动不动就五六千七八千上万的，其实再对半砍还差不多。像hd650，k701，这些的价格才是正常的水平该有的。

天涯路

真怀疑你们用没用过dx1000，我在亚马达打折4300买的，这耳机的致命伤是塑料卡口设计缺陷，加上耳罩又是所有耳机里最厚的，所以是必裂，所以刚到手就必须用纤维和胶加固

跑呀跑

RS1的味道。。嗯。。无可取代

liheng721

这帖居然比原帖还火，果然歌德玩家不少

大爆炸

以前买过JVC那个木振膜的大耳  那是相当难听

magiclq

RS1的味道。。嗯。。无可取代

stata11

进进出出玩了几十只耳机，GS1000i都出掉了，RS1i还在。。。值不值4000也许每个人有不同的看法，但它能为歌德扬名立万，确实是有它的道理。

lichter

靠，我比楼主早注册10天

lichter

玩过几个版本的rs1，听交响确实不行，很多耳机偏门是市场认可的。
声音价值不该以价格来作唯一标准，到了高端耳机，价格有参考因素，但一个品牌搞不清市场就乱定价格然后卖不动降价买太好做不及涨价也大有人在，也有卖不动停产1折2折去库存。

再说到rs1，低频不深、高频不透、声场不大，但某些音乐确实好听。它应该庆幸单元不在中国产，否则可能做的一模一样还打个rs1pro一片好评掌声不断199包邮。

追忆光辉

dragonbaby

4eyesnb 发表于 2018-6-1 04:06
声场大，分离度高的耳机，听人声就会薄瘦，目前无解。

客观规律就如此，如同一幅画放大了看必然粗，除非用插值的手段增加像素才能保证原观感不变，问题是声音如何插值呢？我想来想去声音只有加粗，如果真有技术手段可以做到但是听感是否能保持原样就不得而知了。

6june6

本来想开喷楼主的，一看是娱乐贴，哈哈。

我太喜欢RS1，楼主还是换成K701和HD650吧，他俩热度才高。

lagulia

而且历史上老外评价唯一可以和r10相提并论的量产耳机就是rs1.

当然所谓的版本不论。

lagulia

4eyesnb 发表于 2018-6-1 04:06
声场大，分离度高的耳机，听人声就会薄瘦，目前无解。

念苍僧：声场和中频不能两全。

xiaohongen

lagulia 发表于 2018-5-31 20:30
我在15年前也是这么认为的。

那个经销商和这个牌子反正在我这里不得翻身了。当然了人家也不需要在乎我这个个人，可以继续那样的营销行为。

天空上尉

这些说的没错，唯独对歌德无效

massage

实话实说，新版得RS1比老版得是要差很多，完全没有了那个味道。

fpxfpxfpz

我K，正经写贴，石沉大海，逗乐发个恶搞贴，上首页推荐了。。好尴尬。。。注册到现在第一次上首页推荐

4eyesnb

声场大，分离度高的耳机，听人声就会薄瘦，目前无解。