找回密码
 注册
楼主: majianingqq

2-3w求安利功放和箱子

[复制链接]
 楼主| 发表于 2018-6-1 11:04 来自手机 | 显示全部楼层
looksky 发表于 2018-6-1 10:44
按照老烧的标准你上10万的功放都会有人说没推好,如果要求不高几千块功放就能出很好声了。5楼雨后视频所 ...

好吧~让吓死人的老烧见鬼去吧!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-1 11:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 tts43 于 2018-6-1 11:25 编辑
majianingqq 发表于 2018-6-1 11:01
的确。。。隔壁安利起功放来,都是吓死人级别的。。。看起来雨后是要比magnepan容易推的,atc暂时没考虑 ...

看好哪个箱子,就上哪个箱子。现代的喇叭,灵敏度上没有太大区别,屏风的特点导致低频偏弱,是声学原理已经解释过的,叫声短路。这不是是否推好的标准。但是你要体会屏风的感受,这个声短路是前提,也是屏风区别箱体的根本所在。不要用传统的音箱去评判。高频多好,低频如何,这是传统音箱的评判方式,而屏风所独有的通透和声场,是超脱在这种形式之外的。

与此相同的还有静电,障板。我个人强烈推荐烧友,一定要找机会感受屏风或者障板的声音。就像上面说的屏风才是静电,平板式扬声器最初的意义,也是最终的意义。而不是什么009之类的耳机。没有体会过的,理解不了静电或者平板最根本的优势。

.7我不知道,看描述。7是两分频,1.7是三分频。看起来似乎1.7好一些。实在不懂选,就记住同品牌选更大的,更复杂的,一般不会错。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-1 11:15 | 显示全部楼层
既然本坛流行毒文,我也来放一篇其他论坛的毒文。

http://bbs.hifidiy.net/thread-504717-1-1.html

在阅读完这篇毒文之后,我必须清楚的说明一点,文中的音箱所作的一切,目的都在于使用动圈喇叭再现屏风(特别是静电屏风)的表现。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-1 12:04 | 显示全部楼层
该价位,总之,尴尬一些   
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-6-1 12:19 | 显示全部楼层
bluefisht 发表于 2018-6-1 12:04
该价位,总之,尴尬一些

不上不下?要么加钱,要么减配?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-6-1 12:24 | 显示全部楼层
tts43 发表于 2018-6-1 11:15
既然本坛流行毒文,我也来放一篇其他论坛的毒文。

http://bbs.hifidiy.net/thread-504717-1-1.html

.7少一分频就算了,而且国内也贵,还是研究下1.7好了……以及那篇“毒文”真不毒,毒文的一大忌,一大段正常人看不懂或者没心思去看的技术描述。是来看毒文的,不是来看说明书的。说明书一点都不想看,只想往下拉。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-1 14:11 | 显示全部楼层
tts43 发表于 2018-6-1 10:29
你要纠结功放,什么箱都足够你纠结。一个功放推不好magnepan,难道就能推好雨后初晴吗,推不好雨后初晴, ...

说得对,但功放越好越能发挥后端的潜力,但也要看菜吃饭,在价格合适范围内耳听为实,也是能找到好的功放的。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-1 15:32 | 显示全部楼层
majianingqq 发表于 2018-6-1 12:24
.7少一分频就算了,而且国内也贵,还是研究下1.7好了……以及那篇“毒文”真不毒,毒文的一大忌,一大段 ...

首先那个论坛的人水平普遍比较高,本坛的毒文形式不适合那里。你可以不看原理性讲述,看主观性描述即可。

不过,你看那个主观性描述,可能也会觉得不以为然甚至是胡乱放毒,那是因为没有试过。

总之,这篇文章只有试过的人才有感受,只有想了解的人才会追寻背后的道理,这两样东西不怕说实话,本坛的多数人十分欠缺。一说起音箱,真力丹拿等就是唯一听说过的,一说道理,更是毫不了解。这种环境下写出的毒文能毒到人,我是一直觉得不可思议的。

或许只有你真正试过这类音箱以后,才能对其中的描述有点感受。

回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-1 15:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 幽灵姐 于 2018-6-1 15:58 编辑
tts43 发表于 2018-6-1 15:32
首先那个论坛的人水平普遍比较高,本坛的毒文形式不适合那里。你可以不看原理性讲述,看主观性描述即可。 ...

丹拿信心或往上系列的声音完成度还是相当可以的,跟低端的有源音箱的声音完全不是一个次元的

本坛讨论的丹拿都是低端的有源,跟丹拿原本的招牌音色相距甚远(就和吃红烧牛肉味的方便面一样,原版的是真正的有新鲜牛肉的面)。别人论坛也有讨论丹拿,但是他们说的丹拿并非本坛讨论的丹拿。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-1 15:52 | 显示全部楼层
幽灵姐 发表于 2018-6-1 15:42
丹拿信心或往上系列的声音完成度还是相当可以的,跟低端的有源音箱的声音完全不是一个次元的

信心往上什么价位了,虽然很多人说发烧不要讲价格,但是实际上可能吗?世界上没有绝对的烂货,只有价不副实的货。低端丹拿再垃圾,降降价就没人觉得垃圾了。丹拿信息好点,跟同价位的一比不算啥。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-1 15:59 | 显示全部楼层
tts43 发表于 2018-6-1 15:52
信心往上什么价位了,虽然很多人说发烧不要讲价格,但是实际上可能吗?世界上没有绝对的烂货,只有价不副 ...

丹拿都是有钱人玩的
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-11 09:51 | 显示全部楼层
建议意大利和英国口味符合你。这个级别要注意避震和线材了。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-19 11:56 | 显示全部楼层
音响系统,失真最大的是音箱。所以,-------  音源-功放-音箱, 的投入比例,不是1:1:1,而是 1:1:8  !!!就是,把80%的钱,投入到音箱!切记!切记!

不要听商家的建议,商家的建议 音源-功放-音箱, 的投入比例是1:1:1,实现的是利润最大化,并不是最优方案!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-19 17:14 来自手机 | 显示全部楼层
Ryzen 发表于 2018-7-19 11:56
音响系统,失真最大的是音箱。所以,-------  音源-功放-音箱, 的投入比例,不是1:1:1,而是 1:1:8  !! ...

道理是这个道理,但是玩耳机,解码已经有金嗓子了,要按照这个比例,箱子得奔皇家西敏寺去了~(づ ●─● )づ
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-19 18:18 | 显示全部楼层
majianingqq 发表于 2018-7-19 17:14
道理是这个道理,但是玩耳机,解码已经有金嗓子了,要按照这个比例,箱子得奔皇家西敏寺去了~(づ ●─● ...

如果不听大编制,好的书架箱就够了。

建议5.5寸书架箱,配置顶级铍高音。


具体方案:音箱seas 0049+0058  单元价格11000,好的分频器2000左右,实木箱体2000左右。总价1.5W

后级功放,PASS 2012 5w单端甲类功放。价格1000左右。


这样,一共1.6W左右,就很好了。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-19 18:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 tts43 于 2018-7-19 18:41 编辑
Ryzen 发表于 2018-7-19 18:18
如果不听大编制,好的书架箱就够了。

建议5.5寸书架箱,配置顶级铍高音。

这么小的实木箱体不用2000,我找家具厂做的落地全实木白蜡木音箱箱体,1.5米高,也没到3000呢。

至于分频器制作,如果自己没有经验可以淘宝上找人,有这种服务的,这样做出来靠谱一点。也不需要2000,撑死500了不得拉。

至于仿pass功放,我建议谨慎选择,除非你对电路比较熟门路,只是懒得动手。网上的仿机,很多都存在不合理的改动,最好自己验证过再下手,否则被坑的概率会很大。但是你要能自己做出判断,那其实离自己做也不远了,所以最好是懒得动手或者想动手条件不足的人才去选择这些。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-19 19:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 Ryzen 于 2018-7-19 19:23 编辑
tts43 发表于 2018-7-19 18:33
这么小的实木箱体不用2000,我找家具厂做的落地全实木白蜡木音箱箱体,1.5米高,也没到3000呢。

至于分 ...

实木箱体,这得看使用什么材质,黑胡桃木的钻石切面箱体,2000还不够呢!


分频器,你也不了解情况,如果用上 铜箔电感+金银油浸电容,2000是远远不够的,这还不算顶级无感电阻,补偿电容呢!



你大可以搜索一下,最便宜的铜箔电感14AWG的2.0MH多少钱,M-CAP铜箔油浸电容4.7UF多少钱?再乘以2,就知道,我所言非虚!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-19 20:16 | 显示全部楼层
Ryzen 发表于 2018-7-19 19:19
实木箱体,这得看使用什么材质,黑胡桃木的钻石切面箱体,2000还不够呢!


一般制作箱体费工不费料,你去定制的话,其实黑胡桃也不算特别名贵的木种,而且密度,防开裂上也不比价格稍低的山毛榉,白蜡木有太多的优势(黑胡桃原木板材大概只比白蜡木高1/4左右)。你就算换成别的木种,他原本收你2000一对也少不得多少,如果真能少多少,你果断换。

至于分频器,你在保障制作合理性的前提下,再堆料无妨,分频器设计的精准,决定了你99%的性能,否则堆再多料也没用。正如你说的,音箱系统的瓶颈,不在功放上,更不可能在两个电容上。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-19 20:54 | 显示全部楼层
Ryzen 发表于 2018-7-19 19:19
实木箱体,这得看使用什么材质,黑胡桃木的钻石切面箱体,2000还不够呢!


不过你说的钻石型箱体的确太费工,找到人接这活也不容易,淘宝上必定漫天要价。其实如果不是非常强迫症的,没必要非要钻石型箱体,设计分频器时一个不注意,后果比箱体切面严重的多。如果真是这么强迫症的,那分频器方案设计就是重中之重,一定必须配合一个非常精确设计的分频器。不然不只是浪费箱体钱,连你大价钱买的什么电感,电容都分分钟变成废物。

一般在分频调试过程中,电感电容的取值变化是很正常的(重做箱体也不奇怪),所以除非你有100%的把握,不然一开始就买这么贵的分频材料,那最后你的分频器成本就确实不止2000了,很可能是3个,4个2000了。所以你要说服别人这么买,那你的分频方案的可靠性就尤其重要了。

你可以把你的分频方案具体化一点才好讨论。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-19 22:46 | 显示全部楼层
majianingqq 发表于 2018-5-31 15:48
雨后的箱子,了解过,觉得的确是符合我的要求。只是一说起雨后,搭配的功放动不动就是瑟顿a21se,an300b ...

建议可以自己DIY an的el84推挽。有an原装输出牛2000一对。胆机推雨后很搭。或者早期红灯,大极典,回来打磨一下,比现在几千进口新机子靠谱
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2018-9-24 14:38

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表