找回密码
 注册
查看: 1032|回复: 14

【纯粹.静界】耳塞好搭档——乐彼L4

[复制链接]
发表于 2018-6-8 17:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 乐彼客服1 于 2018-6-8 17:41 编辑

1.jpg

一心一意对耳塞
看到L4的体积和重量,大家就已经能够想到,这么小巧的播放器一定是为耳塞而生,其专门为低于32欧姆以下低阻高敏耳塞优化各项性能。经常有烧友要求我们:乐彼能否开发一款推的好塞子,也搞得定大耳的播放器?答案是即使可以,播放器体积也会非常庞大。因为推好大耳机所需输出功率高,元件散热面积大,最重要的是还必须能保证很低的失真,没有一堆大型高性能元件作为保障的小体积播放器实在很难推好大耳机。而且当大家带着非常小巧的耳塞出门时还得背着一个巨大的播放器,确实不太方便。有所为有所不为,L4就放弃对大耳机的治疗,专攻那些小巧的耳塞,大耳机和难推的耳塞统统交给那些大块头(LP6说我专治各种不服)去对付。


32欧姆以下阻抗耳塞优化
      看了第一段,读者说小耳塞看来很容易推好么?答案是:错。阻抗越低的耳塞越难推好。先不说仙女座、846这些“底噪探测器”,真正的难点在于:耳塞阻抗越低,失真就越难做好!以前低阻抗耳塞的标准是32欧姆,可是现在16欧姆阻抗以内的耳塞才是进行时,甚至8欧姆、4欧姆耳塞都比比皆是,16欧姆以下的低阻抗耳塞对任何播放器都构成空前严峻的挑战,所以L4在设计时就得特别为阻抗越来越低的耳塞优化。
2.jpg
过去低阻耳塞的代表是32欧姆阻抗,此时L4THD-105分贝


挑战带负载低失真之极限
L4搭配32欧姆耳塞时THD-105分贝,可是这不够,32欧姆负载只能代表过去的主流耳塞阻抗。为了更真实的模拟现在的情况,L4在设计时就为16欧姆以内的耳塞做了大量的优化,其搭配16欧姆耳塞时THD-102分贝,大幅度领先最接近播放器。而L4空载或连接100欧姆以上阻抗耳机时,THD+N已经几非常接近CS43198芯片标称极限性能-115db,但空载对播放器来说意义不大,你不能不带耳机就直接听播放器啊,所以我们不公布空载时的成绩,那样纯属玩文字游戏,对消费者只能误导。越是阻抗低、灵敏度高的耳塞,播放器就越难对付,随着今后越来越多低阻抗高灵敏耳塞的推出,挑战会更加艰巨。
3.jpg
L4带载16欧姆时的成绩,大幅度领先指标最接近的播放器


FPGA加持高精度时钟——S/PDIF拒绝抖动
S/PDIF对时钟要求比I2S要高,这是因为S/PDIF编码过程将数字音频数据和时钟编合在一起,原理是根据I2S数据位高低控制S/PDIF输出电平的跳变然后加上识别、校验码,优点是只需要一根信号线和公共端即可传输数字音频。
4.jpg
                                            编码示意图      


5.jpg   

                                            解码示意图

S/PDIF的接收也就是解码,需要将纠缠在一起的时钟和数据分开,然后解析声道和采样率,最后转成更通用的I2S音频数据流。如果S/PDIF编码时钟质量不好,S/PDIF解码恢复时钟抖动会程指数级增大,甚至会导致误码或失锁等问题,具体现象就是爆音或声音断断续续。我们播放器的数字输出质量一直广受烧友们好评,因为S/PDIF输出是根据ICE60958规范自己写的接口协议,而且很早就加入DOP支持,这样我们高质量时钟又多了一个用武之地,这些当然都离不开L4FPGA的应用支持,具体实现过程可以参见科普文章 《FPGA那点事二》。

根治电源纹波难题——高频无毛刺、低频质量兼备

6.jpg
便携播放器电源系统复杂,纹波基本都是高频纹波,用一堆超大电容做滤波的方法只对低频有效,高频纹波对电容的ESR(等效串联电阻)和PCB布局更敏感,为此L4模拟部分的退耦电容都是使用极低ESR Murata 电容做为主滤波和退耦电容.滤波电容滤除电源输出的毛刺,退耦电容为目标零件提供最短的电源地回路,而地回路的路径越长干扰越大。L4不仅各种数字供电和各种模拟供电都是独立的,而且也做了完整的地分隔处理,保证数字地和模拟地不会相互干扰,从根源上控制好高频噪声。
高频纹波解决了并不代表电源就完美了,我们为L4搭配了两颗L6同系列的大容量含银钽电容来保障耳放电路对大电流输出的高瞬态需求,让低频更加凝聚,做到有质有量。

六种专业滤波,推力/相位可调——耳塞多修毫无压力
L4除了支持常见的快、慢滚降,短延时快、慢滚降,这四种滤波外,还支持两个特殊的滤波模式:带内平坦模式和类NOS(关闭过采样)模式。对了,还有一个高通滤波选择,用于滤掉一些周期性超低频的干扰,这对于电网不太干净,而又经常边充边听的烧友来说绝对是个福音。有了这么多滤波模式,足以搭配烧友手中各种耳塞,再配合增益(推力)选择,能让不少选择困难症烧友安心听歌。
7.jpg

低增益同样保证超低失真性能
L4设置了两档增益选项,那可能很多烧友可能就很担心高增益底噪太大受不了,低增益失真又偏高怎么办?而这个问题实际是确实是很多播放器都有的痛点,但L4完全可以不担心这两个问题,L4即使在高增益下的输出噪声也是极低的,而低增益的THD+N32欧负载仍然能保证低于-105db的超高性能。

木桶效应
我们不是唯芯论者,我们坚信好的音质不是单靠某一个芯片或几个物料一堆就会有的,它一定需要精确的匹配和反复的调试来去除冗余并将短板补齐才能达到我们需要即沉稳又宽松而温润的声音。
8.jpg

发表于 2018-6-8 17:35 | 显示全部楼层
嗯,看不懂,很厉害的样子
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-9 06:40 | 显示全部楼层
噱头,期待乐彼打破价格记录
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-10 10:01 | 显示全部楼层
lp5u我是放弃了,五位数伤不起,l4可以期待下
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-10 10:09 | 显示全部楼层
很厉害的样子  希望能对比下361
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-10 15:29 | 显示全部楼层
各种套娃,各种圈钱——很多国砖也走上了之前唾弃的洋砖坑钱的道路
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-10 16:28 | 显示全部楼层
近两年以来,这种挤牙膏式的不停推出产品,粉不起了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-10 16:50 | 显示全部楼层
好像很厉害的样子
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-6-11 13:38 | 显示全部楼层
亦海 发表于 2018-6-10 15:29
各种套娃,各种圈钱——很多国砖也走上了之前唾弃的洋砖坑钱的道路

我们只是做了一个厂家应该做的事 ——不断的更迭技术,超越自我,研发新的产品,而且我们也并不认为能有一个产品包打天下的播放器,每个播放器应该有它自己的风格好让用户找到自己真正喜欢的声音。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-6-11 13:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 乐彼客服1 于 2018-6-11 13:57 编辑
滇池小鱼2012 发表于 2018-6-10 16:28
近两年以来,这种挤牙膏式的不停推出产品,粉不起了

对于新产品发布速度,其实我们乐彼并不算快的,要知道很多友商是便携播放器,各种小配件,小耳放,数字转盘,台式耳放,解码等各种音响产品都做,而乐彼目前把所有精力都做在了便携播放器的研发生产上了,如果说L4都是在挤牙膏,那也是一不小心挤出了一整支牙膏,我们做产品从不给自己留后路,我们坚信如果我们不能革自己命迟早会被别人要了我们的命。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-12 09:16 | 显示全部楼层
乐彼客服1 发表于 2018-6-11 13:48
对于新产品发布速度,其实我们乐彼并不算快的,要知道很多友商是便携播放器,各种小配件,小耳放,数字转 ...

其实客服宣传以及回复时候更严谨些就好了。模拟音频的进步速度不算快,乐彼近期推出这么多产品,其实是产品线互补关系,而不是升级了新的,旧的就不行了,l4是l3 l3pro升级,专攻耳塞,L6是单端平衡都强,199是最强单端,这些虽然是厂家宣传,但是把各个产品区分开,大家会更好理解,总比某AK那更新(圈钱)速度强啊。

回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-12 10:36 | 显示全部楼层
L4 新品
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-6-13 12:16 | 显示全部楼层
jylxh001 发表于 2018-6-12 09:16
其实客服宣传以及回复时候更严谨些就好了。模拟音频的进步速度不算快,乐彼近期推出这么多产品,其实是产 ...

谢谢理解,我们也是想丰富产品线以适应不同的消费需求,形成互补,这不应该成为原罪,至少我们是更专注于一种产品的研发。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-13 16:45 | 显示全部楼层
那么 这么优秀的播放器需要多少钱才能买到呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-14 16:28 | 显示全部楼层
直观,难得看完了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2018-6-20 11:58

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表