伟良FM255前级与刘氏四管前级的一些对比

幽灵姐 · 发表于 2018-6-10 21:56

本帖最后由幽灵姐于 2018-6-11 01:02 编辑

提前说的话：我不知道佛山佬的复刻255有原机多少成水平，也许还有其他复刻得更好的店家，但是这么多做复刻FM255的店，无论是看商品描述和问了这么多家掌柜，把他们的话和我群里一个听过FM原机的朋友的话做对照，反而只有卖得最便宜的佛山佬是能把FM前级的声音描述得最清楚最准确的，有些店甚至自己都说不清楚FM前级原机是什么声音，这也是我选择买佛山佬的原因（其实本来是打算试听一下来交学费的，毕竟便宜到有点不敢相信，实际效果却远超想象）。

刘氏四管前级的听感可以看我之前发的这篇文章：http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2097944

今天介绍的2个前级虽然价格都不高，但是他们的水平均不是任何耳放所带的前级能相提并论的，包括几万块的。如果用像上一贴那样三频表现、声场、动态之类的用语已经无法表述完这2台前级的特点了，所以在我试听众多类型音乐过程中把他们的特点一条条列出来（无论优点和缺点）

刘氏四管前级：
优点：
声音起伏较大、动态较大
低频下沉和弹性出色很多
声场大过255一点
有一点音染，人声讨好耳朵，且靠前、贴耳和突出
背景更黑
分离度更高
缺点：
声音清脆，收的快，背景更黑
钢琴声音收的不够自然
听一些歌，人声就像站在你面前唱，乐器却是在较远的不同位置唱

FM255前级：
优点：
注重自然的声音，没有什么很强的声音特点，音染比四管前级小很多
人声靠后，所有音乐感觉均保持在一定的距离，绝不贴耳
人声和乐器感觉是在同一个舞台演唱的，而四管前级是在2个舞台的感觉
乐器像真性相当好，钢琴与弦乐均还原的相当出色
密度比刘氏四管前级高，更绵密，分离度不如四管前级，但是听了很多古典和交响发现255均比四管前级好很多
泛音、细节比刘氏四管前级更多、更丰富
出声和收声有很强的技巧感，连贯性很好，自然却带一点优雅的声音。
声音立体感很强，无论远近、左右、高低，即使流行音乐也一样，每种声音均被赋予了一个比较准确的位置一样，这点很神奇
低频虽然不够四管前级深，但是下沉更结实
最大差别：人声靠后的特点和乐器的位置把握的非常令人拍案称绝，令255有非常强的画面感，听什么音乐均好像面前就有个舞台在演唱的感觉，闭着眼睛你根本想象不到你是在一个小房间通过一对书架箱来听歌。仿佛耳机用上了假人头录音的感觉。

缺点：
低频下沉不够深、弹性也不如四管前级
人声均有一定的距离感，完全没有那种贴你一脸的声音
人声相对没有这么讨好耳朵
不注重分离度的声音

总体来说我觉得这台255前级完全是比四管前级起码高一档以上的水平的，他呈现给我的不是正确的声音、不是平衡的声音、不是好听的声音、不是惊艳的声音，而是自然、真实的音乐。能让你整个人听下去沉醉于音乐中，你会感觉自己以前换过这么多设备，追求这指标、追求那指标很傻。也许这复刻前级只是原机声音的一部分影子，但是听了此机的声音，就完全能明白FM Acoustics为什么被称为hi-end界里最贵最顶端品牌。

幽灵姐 · 发表于 2018-6-12 17:22

本帖最后由幽灵姐于 2018-6-12 20:27 编辑

四管前级声音边界锐利、主音符更突出、泛音比较暗淡、初听起来好像分离度更高。而255的声音显得稍微有点毛茸茸的感觉，实际任何现场听的音乐，都不可能有这么锐利的边界的，这特点是忠实还原现场环境混音后的感觉，而不是忠实还原录音。实际听一段时间发现255前级的信息量反而比四管前级更多、特别是乐器泛音的数量更丰富和鲜活，弱动态对比更明显，有一定的距离感也令人声不压耳，听起来更耐听。而且255乐器的音准比四管前级更真实，特别是钢琴。

总之255是个很有“想法”和“特点”的前级，完全不走常规的声音的靠堆分离度、通透、干净、讨好人耳这些量级指标，而是着重在你面前营造一个完美的舞台并赋予这些声音合理的位置，让各种声音在这个舞台上重新还原当时现场的情况。所以用了255前级会感觉到明显的脱箱感，特别是当你闭上眼睛的时候，仿佛自己在变宽了好几倍的房间，声音也不像是在音箱里发出来的，如果有一张舒服的沙发你一定会喜欢闭上眼睛来“感受”音乐。

幽灵姐 · 发表于 2018-6-19 11:48

顺便说下，255前级对系统的水平有一定的要求，建议不要拿太差的音箱、音源、解码、后级来试255前级。例如给入门级的有源音箱用这前级、例如独立音源都没有的人（USB线直插解码器和电脑来听）、例如用胆后级来试这前级、或者无法推饱音箱的后级来试这前级。乐器位置、层次感、泛音、舞台感、立体感、出声收声的技巧性，这些特色都不是便宜音箱和系统能完整表达的东西。

而四管前级即使搭配很低端的其他设备甚至AV影院系统均有很正面的效果！

幽灵姐 · 发表于 2018-7-1 01:58

本帖最后由幽灵姐于 2018-7-1 02:14 编辑

前进发表于 2018-7-1 01:22
源就是电的意思前级放大器是有放大功能的是有电的所谓有源的
无源的也不是高保真是过滤一些高频降低一 ...

其实工作方式能符合【把dac的高性能平移到功放处，无论是放大或者衰减，都需要优质的平移】，都能叫做前级。这些知识都是看家电论坛的理论派和实践派和试听派打架过程中学的

简单理解就是音量调节不能使用一般dac减位的方法来调节，如果采用这种方法，实际上弱信号的衰减幅度会大于强信号的衰减幅度。这样的话在小音量播放的时候会令更多弱信号变得更弱（损失弱音和细节），这样就导致dac的高性能信号无法优质地平移到功放去。实际前级的做法就是把信号输入给前级，让信号被前级里拥有用另一套衰减函数的模拟电路来增强或者衰减信号。

无论是有源前级还是变压器式无源前级，都是为了把dac的高性能更优质地平移到功放处，而设计出来的电路。

起码按照这套知识，能不能在小音量下更好地还原弱音和细节这个指标，就是作为一个前级的【绝对素质】。反而最大动态和某个频段的量感都是可以通过动手脚来调的，那是调音方面的东西，和绝对素质没有太大关系。

幽灵姐 · 发表于 2019-4-14 02:35

关于底噪问题，说一下我的使用经验：

1、这个前级与某些后级搭配使用确实会有底噪，我怀疑是后级内电路架构不是真正的全平衡，而是平衡转单端架构，导致信噪比的减低，并且引入了外来干扰。

2、比较推荐的解决办法就是买一条平衡转单端的信号线，把前级的平衡输出转换成单端输入给后级，能在不影响声音音质的前提下让不可忽视的底噪马上变小到耳朵贴音箱才勉强可闻的水平。

3、使用平衡转单端的信号线，或者把解码器单端信号直接输入给前级同样对减低底噪有效，并且如果同时使用单端输入和平衡转单端输出能达到底噪贴耳也完全不可闻的程度。但是经过测试和多次盲听发现，如果单端输入给前级会令左右声道音量不一致，并且会牺牲声音的自然度和声场，可能和这前级的电路架构有关，所以尽量不要拿单端信号输入给这台前级。这台前级必须使用全平衡信号输入才能获得最佳音质！

4、如果你使用平衡输入和平衡输出都没有底噪出现，那恭喜你，请无视上面3条。

wvwvwv · 发表于 2023-11-15 14:30

真好运发表于 2023-11-13 15:55
这位烧友好，看图片名扬的应该是升压牛+电位器结构，香港的ppa应该是多抽头信号变压器结构，请问这两种技 ...

电位器是靠不同阻值的电阻分压，调整音量。
多抽头变压器是靠变压器的线圈的不同部位升压或降压取得不同电压，调整音量。

至于哪个更好，我说不清。

真好运 · 发表于 2023-11-13 15:55

wvwvwv 发表于 2018-7-20 14:03
名扬的变压器式无源前级是什么结构的？多抽头信号变压器？还是升压牛+电位器？

这位烧友好，看图片名扬的应该是升压牛+电位器结构，香港的ppa应该是多抽头信号变压器结构，请问这两种技术上优劣势有啥区别？谢谢。

guanjiehua · 发表于 2020-4-16 09:36

本帖最后由 guanjiehua 于 2020-4-16 09:45 编辑

听了B站的HWAⅢ和FM255的录音对比。个人意见FM255的声音更准确，同时不失音乐味，定位、分离度和层次感更好。HWA-Ⅲ声音属于突出人声，录音听不出太多清亮，但是齿音高频段反而多了些，但是这个不是丢分的，丢分在定位、分离度和层次感粘在一块。

鸡酱桑 · 发表于 2020-3-1 10:14

本帖最后由鸡酱桑于 2020-3-1 10:38 编辑

楼主，我现在是直插万元的解码和万元有源音箱。目前声音缺活力，无力，声音发干泛音少，延伸不足，透明度不够好。用上fm255后结像会不会更加凝聚？用上Fm255之后信息量会增多吗？以前上面提到的缺点能会有改善吗。可否留下你的wx联系方式交流一下

lfp3000 · 发表于 2019-9-15 14:25

spidermen 发表于 2019-9-15 11:14
前级与后级搭配有低噪问题可以考虑功放与前级不能共用地线问题。

看来不同厂家的前后级。容易出现兼容问题。

spidermen · 发表于 2019-9-15 11:14

幽灵姐发表于 2019-4-14 02:35
关于底噪问题，说一下我的使用经验：

1、这个前级与某些后级搭配使用确实会有底噪，我怀疑是后级内电路 ...

前级与后级搭配有低噪问题可以考虑功放与前级不能共用地线问题。

lfp3000 · 发表于 2019-9-15 10:51

幽灵姐发表于 2019-4-14 02:35
关于底噪问题，说一下我的使用经验：

1、这个前级与某些后级搭配使用确实会有底噪，我怀疑是后级内电路 ...

我有妙思2850的前级配精彩这款后级，同样有底噪。不过雅鱼的妙思的前级的声音真的好，也想弄一条平衡转RCA看看，能不能有效解决问题。

狼人杀 · 发表于 2019-7-10 17:30

幽灵姐发表于 2019-7-10 16:30
看来陈工紫檀发的太多没人信了，现在居然跑来这边做营销。

从不讨论电路设计和设计理念，一台耳放不 ...

其实吧，谣言止于智者。
HWA-III一直开放免费试听的。是骡子，是马，拉出来遛遛就知道了。不愿意利用知识结构的不对称去误导消费者，机器到底怎么样？对消费者来说，直接把机器抱回家对比听一听就明白了。这样也最简单、直接、有效。不是每个人都懂电路、懂声音的鉴别，不必要去谈电路谈设计理念这种把人搞云里雾里。

若你手里有3-6万的纯前级或者3万级别的耳放做参考，可以把HWA-III给你抱回家对比试听一下，就明白机器的表现力了，看看是不是“浮夸”。

狼人杀 · 发表于 2019-7-10 16:38

本帖最后由狼人杀于 2019-7-10 16:46 编辑

幽灵姐发表于 2019-7-10 16:30
看来陈工紫檀发的太多没人信了，现在居然跑来这边做营销。

从不讨论电路设计和设计理念，一台耳放不 ...

那黑得太没水平了!
仔细把帖子看完，里面有链接，恰恰就有用户从ifi i CAN DSD、GAX升级到HWA-III。

这里也有这个从GAX升级到HWA-III的帖子。http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2123955

这不直接是打脸么？智商是个好东西，还是需要有一点才不会被套

幽灵姐 · 发表于 2019-7-10 16:30

狼人杀发表于 2019-7-10 15:39
“2个前级虽然价格都不高，但是他们的水平均不是任何耳放所带的前级能相提并论的，包括几万块的。”

— ...

看来陈工紫檀发的太多没人信了，现在居然跑来这边做营销。

从不讨论电路设计和设计理念，一台耳放不仅高低阻耳机通杀，做前级还能秒瑞士高文、踩瑞士FM，连瑞士高文在他眼中都只是“堆料机”，眼睛都不眨一下见啥世界名机秒啥世界名机，营销方式像极了B站小吴的营销方式。

甚至你对这台耳放的一部分声音描述都是复制于我当初对这台复刻FM前级的描述，现在还反着跑过来说秒了复刻FM。

这是复制于紫檀的人的评论【一个水平高到古今中外没有的设计师要靠自己整天论坛贴狗屁膏药来自吹自擂去推销，古今中外也是很罕见的。先别三万六万了，上次还有人试听了，说比GAX还差不少呢。比的过小吴家的那啥3000多的TH2吗？】

狼人杀 · 发表于 2019-7-10 15:39

本帖最后由狼人杀于 2019-7-10 15:52 编辑

“2个前级虽然价格都不高，但是他们的水平均不是任何耳放所带的前级能相提并论的，包括几万块的。”

——————————————————————————————
这话说得太绝对了！

烧友用HWA-III胆耳放/前级，用HWA-III当前级使用，在与一些所谓复刻的机器如6010、FM等复刻(山寨）前级机对比，只有唯一一台售价3万元级的复刻FM268前级能够与HWA-III相比，其它都是浮云。如此高成本的复刻，完全得不偿失，差不多是两台HWA-III的价格了。这类复刻机器，不过是一个噱头罢了，与原装的差距十万八千里。
即便用正经的如乐林卡普里S2前级、ARC 参考2 MK2前级与既是耳放也是可做前级的HWA-III做前级对比，也会被HWA-III抛在后面。

我叫lee · 发表于 2019-7-9 19:31

幽灵姐发表于 2018-10-18 17:13
其实现在想想，总想着这里还差点、那里还需要提高的器材，其实也是声音完成度不够高的表现。

音乐是全面的，能放出全面的才不在乎高低音。

mkoyo · 发表于 2019-7-9 17:11

玩耳机的就略过这个了

dt663 · 发表于 2019-7-9 16:47

比较MBL6010有何不同？

liangxy · 发表于 2019-4-29 19:11

另外楼主曾经在别的帖子说不建议配胆后级，请问是为什么呢？因为我定了一个胆后级在路上

liangxy · 发表于 2019-4-29 19:02

幽灵姐发表于 2019-4-14 02:35
关于底噪问题，说一下我的使用经验：

1、这个前级与某些后级搭配使用确实会有底噪，我怀疑是后级内电路 ...

平衡转单端的信号线
请问随便一条xlr转rca就行了吗？我看伟良的页面上说什么严禁信号输出接地，我买的普通的xlr转rca信号线，怕有什么不好的影响

richardtam1 · 发表于 2019-4-14 02:22

Hi, fm 255 is fantastic

richardtam1 · 发表于 2019-4-14 02:22

新, 提點

幽灵姐 · 发表于 2018-12-22 00:13

本帖最后由幽灵姐于 2018-12-22 09:22 编辑

没事做玩玩更新个手机录音

【大编制】http://v.youku.com/v_show/id_XMzk2NzM3ODYyNA==.html?spm=a2h3j.8428770.3416059.1
【弦乐】http://v.youku.com/v_show/id_XMzk3NTYxMTc0OA==.html?spm=a2h3j.8428770.3416059.1
【国语人声】http://v.youku.com/v_show/id_XMzk3NTYwOTM1Mg==.html?spm=a2h3j.8428770.3416059.1
【日系人声】http://v.youku.com/v_show/id_XMzk3NTYwNDMyNA==.html?spm=a2h3j.8428770.3416059.1

原文件: https://pan.baidu.com/s/1vqv99JvPHWjQ3HGj6wfLmg 提取码: ijea

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-