伟良FM255前级与刘氏四管前级的一些对比

幽灵姐 · 发表于 2018-6-10 21:56

本帖最后由幽灵姐于 2018-6-11 01:02 编辑

提前说的话：我不知道佛山佬的复刻255有原机多少成水平，也许还有其他复刻得更好的店家，但是这么多做复刻FM255的店，无论是看商品描述和问了这么多家掌柜，把他们的话和我群里一个听过FM原机的朋友的话做对照，反而只有卖得最便宜的佛山佬是能把FM前级的声音描述得最清楚最准确的，有些店甚至自己都说不清楚FM前级原机是什么声音，这也是我选择买佛山佬的原因（其实本来是打算试听一下来交学费的，毕竟便宜到有点不敢相信，实际效果却远超想象）。

刘氏四管前级的听感可以看我之前发的这篇文章：http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2097944

今天介绍的2个前级虽然价格都不高，但是他们的水平均不是任何耳放所带的前级能相提并论的，包括几万块的。如果用像上一贴那样三频表现、声场、动态之类的用语已经无法表述完这2台前级的特点了，所以在我试听众多类型音乐过程中把他们的特点一条条列出来（无论优点和缺点）

刘氏四管前级：
优点：
声音起伏较大、动态较大
低频下沉和弹性出色很多
声场大过255一点
有一点音染，人声讨好耳朵，且靠前、贴耳和突出
背景更黑
分离度更高
缺点：
声音清脆，收的快，背景更黑
钢琴声音收的不够自然
听一些歌，人声就像站在你面前唱，乐器却是在较远的不同位置唱

FM255前级：
优点：
注重自然的声音，没有什么很强的声音特点，音染比四管前级小很多
人声靠后，所有音乐感觉均保持在一定的距离，绝不贴耳
人声和乐器感觉是在同一个舞台演唱的，而四管前级是在2个舞台的感觉
乐器像真性相当好，钢琴与弦乐均还原的相当出色
密度比刘氏四管前级高，更绵密，分离度不如四管前级，但是听了很多古典和交响发现255均比四管前级好很多
泛音、细节比刘氏四管前级更多、更丰富
出声和收声有很强的技巧感，连贯性很好，自然却带一点优雅的声音。
声音立体感很强，无论远近、左右、高低，即使流行音乐也一样，每种声音均被赋予了一个比较准确的位置一样，这点很神奇
低频虽然不够四管前级深，但是下沉更结实
最大差别：人声靠后的特点和乐器的位置把握的非常令人拍案称绝，令255有非常强的画面感，听什么音乐均好像面前就有个舞台在演唱的感觉，闭着眼睛你根本想象不到你是在一个小房间通过一对书架箱来听歌。仿佛耳机用上了假人头录音的感觉。

缺点：
低频下沉不够深、弹性也不如四管前级
人声均有一定的距离感，完全没有那种贴你一脸的声音
人声相对没有这么讨好耳朵
不注重分离度的声音

总体来说我觉得这台255前级完全是比四管前级起码高一档以上的水平的，他呈现给我的不是正确的声音、不是平衡的声音、不是好听的声音、不是惊艳的声音，而是自然、真实的音乐。能让你整个人听下去沉醉于音乐中，你会感觉自己以前换过这么多设备，追求这指标、追求那指标很傻。也许这复刻前级只是原机声音的一部分影子，但是听了此机的声音，就完全能明白FM Acoustics为什么被称为hi-end界里最贵最顶端品牌。

幽灵姐 · 发表于 2018-6-12 17:22

本帖最后由幽灵姐于 2018-6-12 20:27 编辑

四管前级声音边界锐利、主音符更突出、泛音比较暗淡、初听起来好像分离度更高。而255的声音显得稍微有点毛茸茸的感觉，实际任何现场听的音乐，都不可能有这么锐利的边界的，这特点是忠实还原现场环境混音后的感觉，而不是忠实还原录音。实际听一段时间发现255前级的信息量反而比四管前级更多、特别是乐器泛音的数量更丰富和鲜活，弱动态对比更明显，有一定的距离感也令人声不压耳，听起来更耐听。而且255乐器的音准比四管前级更真实，特别是钢琴。

总之255是个很有“想法”和“特点”的前级，完全不走常规的声音的靠堆分离度、通透、干净、讨好人耳这些量级指标，而是着重在你面前营造一个完美的舞台并赋予这些声音合理的位置，让各种声音在这个舞台上重新还原当时现场的情况。所以用了255前级会感觉到明显的脱箱感，特别是当你闭上眼睛的时候，仿佛自己在变宽了好几倍的房间，声音也不像是在音箱里发出来的，如果有一张舒服的沙发你一定会喜欢闭上眼睛来“感受”音乐。

幽灵姐 · 发表于 2018-6-19 11:48

顺便说下，255前级对系统的水平有一定的要求，建议不要拿太差的音箱、音源、解码、后级来试255前级。例如给入门级的有源音箱用这前级、例如独立音源都没有的人（USB线直插解码器和电脑来听）、例如用胆后级来试这前级、或者无法推饱音箱的后级来试这前级。乐器位置、层次感、泛音、舞台感、立体感、出声收声的技巧性，这些特色都不是便宜音箱和系统能完整表达的东西。

而四管前级即使搭配很低端的其他设备甚至AV影院系统均有很正面的效果！

幽灵姐 · 发表于 2018-7-1 01:58

本帖最后由幽灵姐于 2018-7-1 02:14 编辑

前进发表于 2018-7-1 01:22
源就是电的意思前级放大器是有放大功能的是有电的所谓有源的
无源的也不是高保真是过滤一些高频降低一 ...

其实工作方式能符合【把dac的高性能平移到功放处，无论是放大或者衰减，都需要优质的平移】，都能叫做前级。这些知识都是看家电论坛的理论派和实践派和试听派打架过程中学的

简单理解就是音量调节不能使用一般dac减位的方法来调节，如果采用这种方法，实际上弱信号的衰减幅度会大于强信号的衰减幅度。这样的话在小音量播放的时候会令更多弱信号变得更弱（损失弱音和细节），这样就导致dac的高性能信号无法优质地平移到功放去。实际前级的做法就是把信号输入给前级，让信号被前级里拥有用另一套衰减函数的模拟电路来增强或者衰减信号。

无论是有源前级还是变压器式无源前级，都是为了把dac的高性能更优质地平移到功放处，而设计出来的电路。

起码按照这套知识，能不能在小音量下更好地还原弱音和细节这个指标，就是作为一个前级的【绝对素质】。反而最大动态和某个频段的量感都是可以通过动手脚来调的，那是调音方面的东西，和绝对素质没有太大关系。

幽灵姐 · 发表于 2019-4-14 02:35

关于底噪问题，说一下我的使用经验：

1、这个前级与某些后级搭配使用确实会有底噪，我怀疑是后级内电路架构不是真正的全平衡，而是平衡转单端架构，导致信噪比的减低，并且引入了外来干扰。

2、比较推荐的解决办法就是买一条平衡转单端的信号线，把前级的平衡输出转换成单端输入给后级，能在不影响声音音质的前提下让不可忽视的底噪马上变小到耳朵贴音箱才勉强可闻的水平。

3、使用平衡转单端的信号线，或者把解码器单端信号直接输入给前级同样对减低底噪有效，并且如果同时使用单端输入和平衡转单端输出能达到底噪贴耳也完全不可闻的程度。但是经过测试和多次盲听发现，如果单端输入给前级会令左右声道音量不一致，并且会牺牲声音的自然度和声场，可能和这前级的电路架构有关，所以尽量不要拿单端信号输入给这台前级。这台前级必须使用全平衡信号输入才能获得最佳音质！

4、如果你使用平衡输入和平衡输出都没有底噪出现，那恭喜你，请无视上面3条。

Frank_de · 发表于 2018-6-10 23:36

谢谢听感分享。能否PM一下佛山佬的链接。非常感谢！

前进 · 发表于 2018-6-11 03:09

[b]1 HIFIDIY论坛营销的东西东西也有好的当然便宜和耳机论坛不同
2 一个平台内挂单多的互相竞争价格平挂单少的竞争少价格就不低
3 伟良的竞争更强所以定价比刘机低
4 伟良是韵味党本身喜欢做楼主说的所谓的 “不是真实的但是自然的”[b]

前进 · 发表于 2018-6-11 03:11

显然素质不如刘机刘机对抗贵价洋前级是有烧友很多实践的

幽灵姐 · 发表于 2018-6-11 08:49

本帖最后由幽灵姐于 2018-6-11 08:52 编辑

前进发表于 2018-6-11 03:11
显然素质不如刘机刘机对抗贵价洋前级是有烧友很多实践的

素质的绝对高低还得听一段时间才能做完全判定，但是255虽然初听起来分离度不如，但是听大编制依然比刘机优秀不少，感觉分离度这个词无法代表绝对素质。反而如果以信息量、全面性作为素质前提，刘机是绝对不如255的。

前进 · 发表于 2018-6-11 09:57

是低频“雄壮”吧？刘机信息量输入给他吗？那个频段的信息量？

125187881 · 发表于 2018-6-11 10:03

楼主在音源和耳放之间加个前级有没有用啊还是说前级只是作用于音响的？

kingsiyu · 发表于 2018-6-11 10:23

学习学习

幽灵姐 · 发表于 2018-6-11 14:39

前进发表于 2018-6-11 09:57
是低频“雄壮”吧？刘机信息量输入给他吗？那个频段的信息量？

人声尾音的颤动和特别是乐器最后一丝的弱音均不如255，主音差别不大

幽灵姐 · 发表于 2018-6-11 14:44

125187881 发表于 2018-6-11 10:03
楼主在音源和耳放之间加个前级有没有用啊还是说前级只是作用于音响的？

耳放再加多个前级就相当于信号经过2个前级了，信息量多多少少都会有一些损失的，只是特别高档的前级损失的信息量会少很多（接近不可闻），其实就接近于一条直通的能调音的信号线。

最忆是儿时 · 发表于 2018-6-11 20:33

楼主的刘氏四管前级是不是淘宝上那家广东店铺出的？

幽灵姐 · 发表于 2018-6-11 20:47

最忆是儿时发表于 2018-6-11 20:33
楼主的刘氏四管前级是不是淘宝上那家广东店铺出的？

上贴有讲，设计思路最接近原设计的是三春电子的店

最忆是儿时 · 发表于 2018-6-11 21:04

幽灵姐发表于 2018-6-11 20:47
上贴有讲，设计思路最接近原设计的是三春电子的店

不是三春电子1650的那款，你在贴出来的照片一看就不是。我也关注老刘前级很久了，只是到底适不适合我的系统心里没底

前进 · 发表于 2018-6-11 23:41

幽灵姐发表于 2018-6-11 14:39
人声尾音的颤动和特别是乐器最后一丝的弱音均不如255，主音差别不大

各有优势

幽灵姐 · 发表于 2018-6-12 17:34

最忆是儿时发表于 2018-6-11 21:04
不是三春电子1650的那款，你在贴出来的照片一看就不是。我也关注老刘前级很久了，只是到底适不适合我的系 ...

可以试听的

最忆是儿时 · 发表于 2018-6-12 21:00

这两款前级楼主觉得驱动力怎样？

幽灵姐 · 发表于 2018-6-12 21:41

最忆是儿时发表于 2018-6-12 21:00
这两款前级楼主觉得驱动力怎样？

255前级是无负反馈电路设计的，无负反馈电路机器通常体现在声音鲜活、瞬态和延伸出色；而负反馈电路通常体现在低频控制力好、失真小。看你怎么理解“驱动力”这个词了。

其实一般驱动力这个词完全是用后级来体现的，前级也会有一定的影响，但是占比极小。

龙虎豹 · 发表于 2018-6-12 21:45

前级及音源其实对驱动力影响也蛮大的～

ppqppqpp · 发表于 2018-6-12 21:56

伟良？！伟良？？！！

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-