伟良FM255前级与刘氏四管前级的一些对比

前进 · 发表于 2018-6-11 03:09

[b]1 HIFIDIY论坛营销的东西东西也有好的当然便宜和耳机论坛不同
2 一个平台内挂单多的互相竞争价格平挂单少的竞争少价格就不低
3 伟良的竞争更强所以定价比刘机低
4 伟良是韵味党本身喜欢做楼主说的所谓的 “不是真实的但是自然的”[b]

前进 · 发表于 2018-6-11 03:11

显然素质不如刘机刘机对抗贵价洋前级是有烧友很多实践的

前进 · 发表于 2018-6-11 09:57

是低频“雄壮”吧？刘机信息量输入给他吗？那个频段的信息量？

前进 · 发表于 2018-6-11 23:41

幽灵姐发表于 2018-6-11 14:39
人声尾音的颤动和特别是乐器最后一丝的弱音均不如255，主音差别不大

各有优势

前进 · 发表于 2018-6-25 05:26

幽灵姐发表于 2018-6-24 23:42
经过一些对器材回放要求很高的古典音乐和一些踢馆曲的拷打，发现255前级对每个音节的节拍时间把握与完整性 ...

1可能因为是场管场管动瞬态有一点差
2直插解码器意思是没有加前级的意思吧可见前级增强了对后端扬声器的驱动力增强了动瞬态的表达

前进 · 发表于 2018-6-26 01:31

幽灵姐发表于 2018-6-25 13:38
动瞬态是场管明显强，只是强而不真就没有用了，调个EQ也能让动态强一点的，反正感觉场管声音被压缩了。
...

你描述的是有些高级器材声音有余韵这种不一定是真实但是好听--如果动瞬态好的前提下
直插解码器是没有添加这种余韵还是缺少信息量尾音缺乏我自己还暂时不清楚

前进 · 发表于 2018-6-29 23:58

幽灵姐发表于 2018-6-29 20:57
弹过乐器的人都明白现场声音泛音异常丰富而且衰减很慢，背景不黑但却又觉得很干净，声音既通透但是却又很 ...

现在就是不知道是前级虚拟出余韵还是驱动出了前端信号

而如果没有用这个前级其他器材没有余韵是麦克风捕捉时丢失信息量或余韵信号太弱其他器材无法表达出来
但是知道你说的如同真实演奏当场（不是说坐音乐会听众席那种声波经过长距离空气传导大幅度损失信息量和动瞬态的那种情况）这种性能我会考虑的

前进 · 发表于 2018-6-30 00:46

已经明白前级放大器驱动传导出了更多前端软件的信息量

前进 · 发表于 2018-7-1 01:22

本帖最后由前进于 2018-7-1 01:26 编辑

源就是电的意思前级放大器是有放大功能的是有电的所谓有源的
无源的也不是高保真是过滤一些高频降低一点速度搞韵味声有初烧买高级器材最后用这个钝化这是很多年前亲历诊断过的事情我知道说这个会让人很不爽我也纠结了很久要不要说如果觉得反对我说的不高兴就当我随便说说当我没说

前进 · 发表于 2018-7-1 01:33

幽灵姐发表于 2018-7-1 01:27
估计涉及到搭配问题了。可能是石机前级和石机后级搭配更好，无源前级和胆后级搭配更好吧。以前我也试过用 ...

甲前级配D类功放声音又很好是因为很多甲类机素质不够声音稠厚层次感和速度差一点大部分胆前级也是
数字功放声音极其通透快速

前进 · 发表于 2018-7-1 01:36

本帖最后由前进于 2018-7-1 01:38 编辑

有一种实践过的高级玩法用丹麦数字功放模块成本四千多加个有味道素质下降不多的前级目前看伟良这个就很好可以结合成一套比仿高文等好很多的功放系统美国马克列文森几万功放的水平实测可以驱动好双十寸大型高级落地箱（素质接近哈曼卡顿同集团下高级品牌REVEL的水准）

前进 · 发表于 2018-7-1 03:06

幽灵姐发表于 2018-7-1 02:08
支持折腾！到时候告诉下我结果。

没有损失微小信号和真前级有放大功能不同是两回事
那个已经实践折腾过了效果很好另外数字功放不能消除和否认的有奇次谐波所以前级用甲类或者胆机有偶次谐波对冲用一般前级则没有奇次谐波会给人一些烦躁感和偶次谐波的舒适感相反这个是数字功放的唯一弱点其其他素质是优异的
那个是烧友们为了推大型落地选择和权衡其降低总价的做法美国也有一些贵价功放后级部分是这样
书架箱不需要

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-