找回密码
 -注册-
123
返回列表 发新帖
楼主: 幽灵姐
打印 上一主题 下一主题

伟良FM255前级与刘氏四管前级的一些对比

[复制链接]
41
发表于 2020-7-29 22:53 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省广州市
在用陈工的fm255复刻前级 性价比十分高 特别满意
回复

使用道具 举报

42
发表于 2020-7-30 16:41 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省
没原机对比的复刻就是耍流氓
回复

使用道具 举报

43
发表于 2020-7-31 10:23 | 只看该作者 来自 广西贵港市
本帖最后由 baiduakg 于 2020-7-31 10:46 编辑

作为一个真正在自己家对比过两机的人,而且是平衡版,简要说一下这两机的情况吧。
首先从调音上来说,仿255高明不少。但是仿255的调音路子能一下子说明白,就是加堂音(混响),加泛音。这就能让人感觉空间感加大,感觉更真实自然,也就是楼主所说的“现场声”。我说这前级颇有hd600的风味,自带音乐厅音效,就是这个意思。
四管呢,则是另一个方向,在中低频上要厚实不少,但是我并不认为他下潜比仿255要好。其实这两机的下潜都并不算非常拔尖那一批。四管这种风格就有个好处,如果系统缺低频量,是可以拿四管去补足的,但是也有朋友提出来说一条线能干好的事情不用动前级,这个是各施各法了。
顺便说一下佛山佬仿6010D,是真的垃圾,完完全全的音质劣化器,一定绕开。是不是仿机的锅不确定。
还有一个是张兴富的魅影,仿南瓜pll,电子管的前级,音色不错,素质也不错,动瞬态并不虚晶体管,声音挺有活力的但是极高频延伸差一些。作者说卖了六百多台,只有我这样反馈,但是我对比了上面那几个,确认不是我的问题。有可能机器并不在状态也不一定。这个声音还是值得玩味的,电子管顺滑又Q弹的音色还是蛮讨喜。
上面那一堆,最后我是在255和无源前级之间纠结良久,最后选择了无源。毕竟我解码输出电平够大,用无源能够保证透明度、动瞬态、解析力、底噪控制都更好。255提供的堂音和泛音,音色是迷人,但也并非缺他不可。在非常专注聆听的时候,信息量就是影响音乐感悟的很重要因素。
以上这些除了实名diss的,都是不错的前级,前级选择要看整套系统的搭配和自己喜好,一个系统出声前级是关键一环,没有放之四海而皆准的固定推荐。
回复

使用道具 举报

44
发表于 2020-7-31 11:58 | 只看该作者 来自 上海市
baiduakg 发表于 2020-7-31 10:23
作为一个真正在自己家对比过两机的人,而且是平衡版,简要说一下这两机的情况吧。
首先从调音上来说,仿25 ...

赞,写得很详细!
回复

使用道具 举报

45
发表于 2021-8-22 13:31 | 只看该作者 来自 广西
伟良新版FM255,今日收货开声,挺喜欢的。
回复

使用道具 举报

46
发表于 2021-8-22 22:03 | 只看该作者 来自 广东省广州市
前级如果是甲乙类音量开的太大负反馈会让cd机卡碟
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-28 21:31

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表