|
2楼
楼主 |
发表于 2018-6-11 20:55
|
只看该作者
来自 广东省广州市
本帖最后由 zengyu910 于 2018-6-11 21:06 编辑
從外觀就能看出兩者區別的端倪,he6比t1更碩大,重量幾乎是一倍。需要說明的是這支he6並非原裝耳罩,看樣子似乎是he560的,感受基於這個前提。佩戴上,he6比t1舒適,耳朵剛好能套入耳罩,不會像t1那樣因為內部空間過大而造成偏鬆,玩過拜亞都應該知道耳罩貼合耳廓對聲音影響多麽大,有時簡直就是hifi和hufi的區別,因為這個原因,這支t1是否能與耳偕老倒成了未知因素,畢竟每次佩戴都要慢慢調整不爽,原來玩過的一堆拜亞不曾有過這樣的問題。T1還有一個梗,在hexi群內和眾大燒爭辯過,這裏就不提了,有興趣去二黃店查看關於調音墊的描述,t1的聽感也是基於加上調音墊這個前提。he6的重量在佩戴上,是不能忽略的,我大概可以支持兩個多小時,差不多是一部電影的時間,聽音樂尚可,真正看片尤其是音效特別生猛頻率又繁的大片,看完整個人都覺得疲勞。另一個區別是,he6的線材太輕便了,t1那根線和歌德耳機一樣,使用體驗這是減分項。
因為是在自己系統聽,看過幾條短片聽過幾支爛熟的曲子就有大概。如果T1是足球那么大,he6就是篮球那么大,兩者頻段分布風格近似,都非常中正大氣,厚實細膩,t1被稱道的立體感縱深等he6一樣不輸,還可以隨便用上“更加”,整體來說,T1的聲音還是很有修養,感覺到在遵循一些規則,簡單說還是耳機的領域,he6像突然冒出來能力破壞力都巨型的大反派,聽著能量感都有點奔箱子去一樣,看《雷神:諸神黃昏》錘哥大戰浩克一段,場面感極佳,仿彿置身IMAX影廳,那種駭人的氣勢咆哮呼嘯的低頻,非常過癮!
聽完音效聽音樂,最明顯的是音場的寬闊和通透感,t1像教堂,雖然不會覺得擁擠,但四邊的牆壁和天花頂,令聲音聽著有邊界感,也有點像箱子意猶未盡不好根除的駐波,he6就是拆了教堂改造成頒獎大會堂的意思,左右上下前後,都拓展得更寬。另外,音色調較上t1偏理性嚴謹,像很有教養的大家閨秀,感情表達很有分寸,he6就有股野生氣,不至於像歌德那樣放縱,聽得出來在開放中還有合理的自持,很能爆但不失控,而且三頻都比t1抓耳,加上本來就高一班的素質,t1在各種類型音樂基本都佔不到便宜。
t1進入狀態要比he6慢不少,例如“耳機消失只剩音樂”,t1要慢慢找對感覺,要半個到一個小時才能達到,he6兩三支曲子基本就有了,需要交待一下,這支t1開聲六百小時左右he6已經爛熟。當前聽來,t1基本全面落敗,但也有個優點,在進入狀態後連續聽四五個小時,聲音會在過程中變得越來越輕松,質感好得感覺不到聲音的重力一樣,非常清澈柔順,he6在聽兩三個小時基本就要休息,就算聲音非常好聽也不得不放下。驅動方面,這兩支耳機都不好搞,t1又比he6難搞,對系統和供電品質極為敏感,稍微不好就hufi,he6因為本身音色抓耳的特質和非常好的完成度,就算系統差點都能聽。
剛到手,曾惡作劇地直推過,插手機上音量開最大t1才夠聲壓,但結像模糊混沌,聽兩三支曲子像坐長途客車暈浪,he6聲壓都不夠沒法聽,插電腦板載耳機口,t1模糊混沌改善一些依然暈浪,he6需要開到100%才夠聲壓,比t1至少有框架棱角,但縱深壓抑,看電影聽對白沒問題甚至挺好聽,音效就糊混一片。由此也能感覺he6不像想象中難出聲,至少比t1要友善,吃飽就開始幹活。
由此,帶出一個有意思的議題,he6是否需要用功放推。我自己這一套,也不敢說能把he6推到怎樣,感覺推t1和he6都不錯,至少聽上去很好聽,大概都是七八分左右,因為在夜深人寂供電優質的情況下,結象的邊緣部分還是輕微發糊,但大體上算是可以,he6也沒有發軟動態不行之類,但沒聽過功放下的he6,不少前輩都說功放推開的he6完全是另一番氣象。以我淺見,這是當he6是耳機還是箱子玩的問題,當耳機的話,彩虹2推基本沒啥問題挺好聽,當箱子的話那是另一個領域。這也是我聽完he6的一個感慨,作為耳機he6在我看來已經到頂,再追求意義不大,如果你不玩箱子,那he6基本是“一支足矣”,這支耳機本身就是怪獸級,定位卡在一眾動圈旗艦和箱子之間,也因為風格偏箱子,聽完之後我並沒有立即搞一支的衝動,畢竟自己有箱子,保留一支t1已經比較互補,he6和箱子也不存在跨域對砍。
|
|