找回密码
 注册
查看: 1757|回复: 32

木耳放 BRIO ES + STAX 009S开箱评测

[复制链接]
发表于 2018-6-16 12:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 终末 于 2018-6-16 14:30 编辑

上周收到了木耳总的大作BRIO ES静电耳放,本周又收到了STAX的新品旗舰SR-009S。受木耳总委托,写个简单的评测,供大家参考。

评测系统:
音源:Accuphase DP-700 SACD
信号线:音神XLR-1.0 TripleC-FM 1.0M
电源线:KIMBER KABLE PK10-GOyaide TUNAMI

DP700.JPG



耳机:009(17号),009S,007mk1(7XXXX),007mk1(SZ1-1XXX),lambda signature

耳机.JPG

009-009S对比.JPG

0093.JPG

0071.JPG

009S开箱1.JPG




耳放:木耳放 BRIO ESKGST

BRIO1.JPG

BRIO3.JPG

BRIO2.JPG

KGST.JPG




评测曲目:

1.      水星- 普罗科菲耶夫钢琴协奏曲No. 3,拉赫曼尼诺夫钢琴协奏曲No. 1
CD1.jpg

2.      水星 - 威廉退尔序曲
CD2.jpg

3.      EMI - 德沃夏克第九
CD3.JPG

4.      TRINITY SEVEN FULL ALBUM 「MAGUS MUSICLIBRARY」
CD4.JPG

5.      mihimaru-GT - mihimaballabs
CD5.JPG

6.      DJ-OKAWARI – Kaleidoscope
CD6.JPG

7.      Sound Horizon - Elysion~楽園幻想物語組曲~
CD7.JPG




木耳放BRIO ES:


先来简单介绍下木耳放BRIO ES。BRIO ES是一台单级Cascode胆结石静电耳机放大器,这台耳放最大的特点,其一是设计上未使用负反馈这一广泛用于音频线路的技术。一般来说,反馈在线路中的主要用途是降低谐波失真,减小输出阻抗以及提声电源抑制比。此外它还能改善放大器的频率响应,使增益保持稳定以及减小直流漂移。但是,深度负反馈必定影响放大线路的瞬态失真。所以BRIO ES在设计层面上降低了失真,从而使放大器能够不使用负反馈。二是BRIO ES具有极高的阻尼系数,阻尼系数,即——喇叭(耳机)内阻/放大线路输出阻抗,由于喇叭(耳机)具有容抗或感抗,其阻值随信号频率变化而变化,这意味着如果放大器输出阻抗过大的话,会加大对喇叭(耳机)频率响应的影响,从而引入失真。BRIO ES的阻尼系数,一般来说在STAX官方耳放和KG系耳放的几十至几百倍左右。这样的设计,极大的提升了放大器的HIFI性。

同样的音源(Accuphase DP-700),同样的耳机(STAX SR-009)与KGST对比,BRIO ES的第一印象是:背景漆黑通透。聆听
普罗科菲耶夫第三号钢协(试听碟1),钢琴声收放自如,残响非常干净通透,速度快。009的那高频毛刺感得到了显著的改善,这一点在DJ-OKAWARI – Kaleidoscope(试听碟6)这张专辑中体现得更加明显,录音缺陷得到了最大限度的改善,最明显的变化是——我能听完这张专辑了。Sound Horizon - Elysion~楽園幻想物語組曲~(试听碟7)中的女声,也润色了很多。但在聆听德沃夏克第九(试听碟3)时,也能明显的发现,BRIO ES气势不够汹涌,低频的量有些欠缺。而这带来的直观感受说通俗点就是不够爽。但是,值得一提的是,BRIO ES使用的是原配管(EH 6922 + 贵族 6SN7),不排除后续更换驱动管能得到一些力度上的改善的可能性。更换为007mk1耳机后,能明显的感受到中频的密度上去了,有些“奶油味”,当然这也是007mk1的特点。BRIO ES下的007mk1,相较KG系耳放驱动时,背景也得到了一定程度的净化,漆黑的背景也让这只耳机的特点变得更加明显。换上lambda signature,也是同样的感受。

总的来说,BRIO ES是一台难得的声音健康,中正,通透的好耳放,让我来选,我会选择一台BRIO ES ,一台老版kgsshv就足够了。当然,如果BRIO ES的力度能更上一层楼,那就没KG先生什么事了。其实,也不排除有人会喜欢KG系耳放的声音,但是让我来说,我更喜欢BRIO ES这样的健康的声音,而不是老美的那种力大声粗的豪迈,不然我为什么要选择以透明度和细腻度著称静电呢?


说完了声音,再来说说外观和做工。BRIO ES主机为挖铝氧化机箱,外壳喷砂非常细,上面板是硬化亚克力板。这样的工业设计,在DIY里算得上是出类拔萃,登峰造极的。至少,在一万多的价位,没有哪台静电耳放可以做到如此赏心悦目



STAX SR-009S 静电耳机:

4月份STAX放出消息说009S即将上市后,我马上就预订了一只009S。怀着对新STAX的期待,今天我拿到了009S。

但是,009S第一印象是完全“失望”。在DP-700和BRIO ES的驱动下,009S对比编号17号的009,声音变得较为小家碧玉可以明显的感受到009S丢掉了一些009那种排山倒海的澎湃气势,这一点在聆听拉赫曼尼诺夫第一号钢协(试听碟1)德沃夏克第九(试听碟3)时,能比较明显的感受到。但是009S在细腻度,通透感,中频密度上较009都得到了一定程度的改善DJ-OKAWARI – Kaleidoscope(试听碟6)和MAGUS MUSICLIBRARY(试听碟4)都肉感了不少变的更加“好听”了。在人声方面,mihimaballabs(试听碟5)这张碟变得非常的贴耳,相信绝对有很多人会喜欢这种人声。

但要我说,009S在细腻度,透明度,中频密度上的改善使其不得不放弃了009最出色的特点——大气,接近两倍的差价下,我个人是不可接受的

PS:对于009S的评价,不排除009S的表现是未煲开所致,也不排除头版009有什么神秘加成。凑合看看吧。

编辑中。。。
 楼主| 发表于 2018-6-16 12:29 | 显示全部楼层
占座待编辑
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-16 15:12 | 显示全部楼层
my 009s will show up next week. computer can't type han zi.
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-16 16:01 | 显示全部楼层
看评价,貌似009s调音和007mk1类似
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-16 16:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 F51010 于 2018-6-16 16:44 编辑

低频力度,会不会是低频增益不够
STAX KG系的放大器,100hz信号的开环增益能到130-139dB,再加上巨大的反馈量,从13* -> 54~60,低频呈现近乎一条平线。
我其实对静电放大器阻尼系数论存疑,低频等效145M,高频72.5K的容抗,放大器内阻似乎并没什么大用,STAX到717开始的晶体机才意思了一下,其余时候都没有加缓冲的意图,不过我也反对KG系的无脑官放大电流高电压方案,凭空增加无意义的能耗,只是为了显得机器很hot很beast。

回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-16 16:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 woodear 于 2018-6-16 16:52 编辑
F51010 发表于 2018-6-16 16:34
低频力度,会不会是低频增益不够
STAX KG系的放大器,100hz信号的开环增益能到130-139dB,再加上巨大的反 ...

1,低频增益的限制主要是信号耦合变压器会降低低频的带宽,不过合理使用的信号变压器的低频极限 一般都远低于人耳的听觉20Hz的极限,所以这不是大问题。

无负反馈的胆机放大器大动态弱于深度反馈晶体管机(或者BHSE这种深度反馈假胆机),很大程度上是因为无负反馈电路在输出大压摆信号时,失真比起小信号会增加很多,换句话说,无反馈电路的失真和信号大小高度相关,而深度反馈的电路相关性小了很多很多。。这是电路天生的东西,没办法。但是无负反馈的胆机的音色显然普通晶体管机,特别是反馈没有处理好,相位裕度不足的晶体管机比不了的

2,我这单级电子管cascode电路不加缓冲,输出阻抗100多k,直推100多pf的静电耳机,带宽10k多点。。必须得加缓冲,至于低内阻带来的听感提升,表情总试试把你的kg拼图的输出电阻从100k变到几十欧就知道了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-18 13:43 | 显示全部楼层
放弃大气是啥意思,声场和动态变小了?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-18 18:09 | 显示全部楼层
比较关注009S和009的低频相比较有没有提升,还有就是同设备下,高音的毛刺有没有改变
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-18 18:37 | 显示全部楼层
其他的不关心,我感觉009S要接替009成为新的ACG女毒标杆了,现在最想知道ACG版的hat酱有没有测评的动作呢?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-6-18 19:26 | 显示全部楼层
shaka09 发表于 2018-6-18 18:09
比较关注009S和009的低频相比较有没有提升,还有就是同设备下,高音的毛刺有没有改变

有明显改善,柔和了很多。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-6-18 19:28 | 显示全部楼层
alavan 发表于 2018-6-18 13:43
放弃大气是啥意思,声场和动态变小了?

声场和动态基本上持平,但是声音过于肉了导致很多需要体现凌厉的地方比较差点意思,比如交响乐。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-18 21:48 | 显示全部楼层
终末 发表于 2018-6-18 19:28
声场和动态基本上持平,但是声音过于肉了导致很多需要体现凌厉的地方比较差点意思,比如交响乐。

可以换声音硬点的前端试试。。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-19 00:36 | 显示全部楼层
终末 发表于 2018-6-18 19:26
有明显改善,柔和了很多。

那真是太好了。低频呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-19 11:19 | 显示全部楼层
009S头版没有加成了吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-19 18:09 来自手机 | 显示全部楼层
009新耳机开声比较糟糕,009S可能也得煲上段时间
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-19 23:06 | 显示全部楼层
009很大气么,我倒觉得009的最大特点是细腻、通透,分离度极高,缺点就是偏薄,轻飘飘的,缺乏一丝情感。追求大动态和气势的话,森海是强项啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-20 06:40 | 显示全部楼层
相对于那些商家、杂志等一味吹捧性质的测评,我觉得楼主这样发表自己真实感受的人,值得尊敬!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-20 09:30 | 显示全部楼层
已转至隔壁,楼主辛苦,写的很好
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-6-20 12:51 | 显示全部楼层
tianpansquare 发表于 2018-6-19 23:06
009很大气么,我倒觉得009的最大特点是细腻、通透,分离度极高,缺点就是偏薄,轻飘飘的,缺乏一丝情感。追 ...

009细腻通透话是不错,但009S这方面要更好点。800很大气,动态很好,可惜各方面和静电比还是差点意思。
009和009S调音的不同你可以理解为009偏向800,009S偏向800S。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-20 13:59 | 显示全部楼层
我认为 低频的改善来自于009S的振膜绷得比009松  这是改变低频最有效的方法
其实 以STAX的技术  就009一点不变 一样可以调校出不同于现在009的声音  但是技术是技术 商业是商业 同样的东西没一点变化 确实不好加价
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2018-7-23 03:52

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表