|
|
本帖最后由 garyvictor 于 2018-6-26 16:35 编辑
云试听这个概念最近也是兴起一段时间了，最初，很多音响发烧友用手机/录影（录音）设备将自己整套系统的搭配录下来，作为相互非常熟悉的烧友之间相互分享和讨论的一个手段。多见于QQ和微信群里，也多数用于讨论听音环境/摆位/器材搭配时候的参考之用。
后来随着视频/弹幕网站的兴起，一些评测人借鉴了视频的想法，将多个耳机放在一起采集视频/音频，之后通过视频剪辑+切换来进行比对。从道理上来说确实解决了一部分的问题。然而细细来推敲，却又发现很多不足。
从现有的云试听流程来分析一下吧，先来看看耳机，许多云评测/云试听当中都过分标榜耳机的价格，比如Hifiman的香格里拉，这无疑助长了不少攀比心理。毫无疑问的这只顶级静电耳机所能实际表现出的信息量极大，对于前端和搭配而言需要相当的耐心和精力，而在某云试听视频测试中，我们所能看到的则是比较差强人意的一些搭配，也许从一开始这已经离好的声音很远了。
录音环境方面也是不忍直视，一般来说，对于耳机的测试都需要在消声室当中进行，环境噪音最次也是18dB，稍微一般一点的消声室都需要严格控制在10-14dB，顶尖一些的甚至可以做到-6甚至-10dB。而云试听当中，所谓的消声室那是不存在的，如果用灵敏一点的设备回放，环境噪声的影响已经严重干涉甚至干扰到全频段表现了。
如果忍到这里还可以继续的话，下面的录音和回放过程，可以说在电声学上面是一个灾难一般的存在，这首先体现在采集设备上，通常云试听采用的都是类似人耳的麦克风，我们知道高端耳机的频响范围甚至可以做到5-100000Hz，而对于麦克风而言，就算是搬出了顶级的静电麦克风，其频响范围也只能勉强做到20-20000Hz，对于视频中的麦克风而言，这个频响范围会因为体积/价格因素被更加剧烈的损失掉。
音源型号经过了未必搭建合适的耳机系统，传到了麦克风，再被剥掉一层皮，终于进入了话筒放大器（某些视频可能连这个东西都没有），在这里进一步扭曲，最终转为模拟信号，再次转化为数字信号，而模拟转数字的过程当中，可怜的音频信号还要经历一次惨痛的压缩，终于成了原片，经过一番裁剪编辑压缩之后，算是告一段落。
这个过程中，数据动辄上T的资料，成片后，也许只有几个甚至十几个G，在上传到视频网站后，这几个G也许只有区区的几百M。
最后我们来总结一下整个“云试听”当中的痛点：
·受测试器材搭配和调整取向考虑并不充分，可能无法很好的驱动部分器材。
·多数收音话筒技术不够过关，频响覆盖范围不足，不仅无法完整的采集信息，还会在采集过程中导致损耗和失真。
·视频处理和上传压缩过程会产生非常大的损失和压缩，包括但不限于动态，极高、甚低频细节，声场及通透度等等。
·回放设备的扭曲和失真。
大家可能都做过一个游戏，一组10人，1号想一句话，悄悄的告诉2号，而2号必须使用和1号有些差别的方式告诉3号，以此类推，一直传到10号，10号再修改下语言，告诉大家他听到了什么，最终1号公布答案——多半这个言语会被扭曲到一定境界，这还只是简单的一句话，不包含音调音高音程音色节奏等等因素。
忘了说，前段时间某云试听当中的耳机刚好我有几只，看完云视频之后去听真实的耳机，其结果和视频当中大相径庭。
耐人寻味的是，很多人对hifi本没有概念，看过这类可能已经经过多次消化的视频后，摇身一变hifi专家，毫不负责的对各种器材发表高论，其中个别视频作者更甚，本身有直接深入接触器材的机会却总是不相信自己的耳朵，更愿意沉浸在自己视频所得出的“科学结论”“直观对比”之下。
去听听器材实际的声音并没有那么难，包括各大城市众多的实体店，各类耳机展会等等。HD650、K701之类HIFI级别经典耳机，价格也不贵，找个二手的更便宜，比手机都便宜很多，真正亲耳听到，就知道“云试听”未必是所谓公正直观了。 |
|
楼主: 风唤
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2018-6-25 16:49
显身卡
楼主
发表于 2018-6-26 15:49
