|
本帖最后由 garyvictor 于 2018-6-26 16:35 编辑
云试听这个概念最近也是兴起一段时间了,最初,很多音响发烧友用手机/录影(录音)设备将自己整套系统的搭配录下来,作为相互非常熟悉的烧友之间相互分享和讨论的一个手段。多见于QQ和微信群里,也多数用于讨论听音环境/摆位/器材搭配时候的参考之用。
后来随着视频/弹幕网站的兴起,一些评测人借鉴了视频的想法,将多个耳机放在一起采集视频/音频,之后通过视频剪辑+切换来进行比对。从道理上来说确实解决了一部分的问题。然而细细来推敲,却又发现很多不足。
从现有的云试听流程来分析一下吧,先来看看耳机,许多云评测/云试听当中都过分标榜耳机的价格,比如Hifiman的香格里拉,这无疑助长了不少攀比心理。毫无疑问的这只顶级静电耳机所能实际表现出的信息量极大,对于前端和搭配而言需要相当的耐心和精力,而在某云试听视频测试中,我们所能看到的则是比较差强人意的一些搭配,也许从一开始这已经离好的声音很远了。
录音环境方面也是不忍直视,一般来说,对于耳机的测试都需要在消声室当中进行,环境噪音最次也是18dB,稍微一般一点的消声室都需要严格控制在10-14dB,顶尖一些的甚至可以做到-6甚至-10dB。而云试听当中,所谓的消声室那是不存在的,如果用灵敏一点的设备回放,环境噪声的影响已经严重干涉甚至干扰到全频段表现了。
如果忍到这里还可以继续的话,下面的录音和回放过程,可以说在电声学上面是一个灾难一般的存在,这首先体现在采集设备上,通常云试听采用的都是类似人耳的麦克风,我们知道高端耳机的频响范围甚至可以做到5-100000Hz,而对于麦克风而言,就算是搬出了顶级的静电麦克风,其频响范围也只能勉强做到20-20000Hz,对于视频中的麦克风而言,这个频响范围会因为体积/价格因素被更加剧烈的损失掉。
音源型号经过了未必搭建合适的耳机系统,传到了麦克风,再被剥掉一层皮,终于进入了话筒放大器(某些视频可能连这个东西都没有),在这里进一步扭曲,最终转为模拟信号,再次转化为数字信号,而模拟转数字的过程当中,可怜的音频信号还要经历一次惨痛的压缩,终于成了原片,经过一番裁剪编辑压缩之后,算是告一段落。
这个过程中,数据动辄上T的资料,成片后,也许只有几个甚至十几个G,在上传到视频网站后,这几个G也许只有区区的几百M。
最后我们来总结一下整个“云试听”当中的痛点:
·受测试器材搭配和调整取向考虑并不充分,可能无法很好的驱动部分器材。
·多数收音话筒技术不够过关,频响覆盖范围不足,不仅无法完整的采集信息,还会在采集过程中导致损耗和失真。
·视频处理和上传压缩过程会产生非常大的损失和压缩,包括但不限于动态,极高、甚低频细节,声场及通透度等等。
·回放设备的扭曲和失真。
大家可能都做过一个游戏,一组10人,1号想一句话,悄悄的告诉2号,而2号必须使用和1号有些差别的方式告诉3号,以此类推,一直传到10号,10号再修改下语言,告诉大家他听到了什么,最终1号公布答案——多半这个言语会被扭曲到一定境界,这还只是简单的一句话,不包含音调音高音程音色节奏等等因素。
忘了说,前段时间某云试听当中的耳机刚好我有几只,看完云视频之后去听真实的耳机,其结果和视频当中大相径庭。
耐人寻味的是,很多人对hifi本没有概念,看过这类可能已经经过多次消化的视频后,摇身一变hifi专家,毫不负责的对各种器材发表高论,其中个别视频作者更甚,本身有直接深入接触器材的机会却总是不相信自己的耳朵,更愿意沉浸在自己视频所得出的“科学结论”“直观对比”之下。
去听听器材实际的声音并没有那么难,包括各大城市众多的实体店,各类耳机展会等等。HD650、K701之类HIFI级别经典耳机,价格也不贵,找个二手的更便宜,比手机都便宜很多,真正亲耳听到,就知道“云试听”未必是所谓公正直观了。 |
|