关于云视听，想说点东西

听鸽子

存在即合理，有人愿意听，有人愿意播，讨论来讨论去别人的行为有没有意义有意义吗？

风唤

听鸽子 发表于 2018-6-27 12:12
存在即合理，有人愿意听，有人愿意播，讨论来讨论去别人的行为有没有意义有意义吗？

当然有意义，现在很多刚喜欢耳机的萌新就被一些别有用心的人，用这些及其恶劣的方式当成韭菜割了，这个圈子的环境越来越糟糕。最后大家都没得玩了

wolf4682463

真是太好玩了，反正你们有钱你们说什么都是对的。我们这些三四线小城市的人，连个能试听的地方都没有的人说啥都是错的，唯一的耳机店还是BEATS的。挣2000块钱养家，去趟北京来回火车300，住一晚上400块。是啊，没钱还玩什么HIFI，一帮开保时捷、法拉利的有钱人喷360°全景看车的功能，那玩意能看个什么车，必须得上去试驾，最好是出国到德国、意大利的工厂看看，看看那环境。啥？你说你没钱，满城就一个五菱宏光的4s店，那你还在这干嘛，该拉货拉货，往边上站站，别脏了人家的车。我就问两点：为什么 海帆、甲本、天域联达等等，怎么不在呼和浩特开一个？为什么不去想如何提高“云试听”的水平来让它更接近实际听音的效果，却在这里喷它。你要是觉得我说的有毛病，咱俩换换呗。我能挣2万一个月，我他妈就不在这里和儿子一样跟你们说话

野有蔓草

wolf4682463 发表于 2018-6-27 14:20
真是太好玩了，反正你们有钱你们说什么都是对的。我们这些三四线小城市的人，连个能试听的地方都没有的人说 ...

淘宝能打的开么？
很多音响产品都支持7天试听退货
连付点押金试听都不肯 那玩这个干嘛？

你要是感觉一副100元的耳机能听的出几万系统的声音好？声音的区别？
那我感觉 还是听这100元的耳机就好了 没必要买那些贵的了
反正脑补这么厉害了 没必要浪费钱了

okamibao

就我经验来看，文字描述比云试听靠谱很多。除非你说是个超级土豪拿一套特别牛逼的系统搞，就现在 B 站那些玩意儿，根本是毫无参考意义。
如果是所谓『毒文』的价值是10%，那我觉得大多数云视听的价值在正负5%之间波动。

mzz0701

看过不少云试听的视频。能听出来的，无外乎调音风格，这还必须建立在对比试听的耳机中，有一只你较为熟悉的基础上，自行修正和脑补。说穿了，还是要开一定程度的脑放

sealand1

不支持粗糙的所谓云试听，但是支持专业设备采集的试听。不知道不支持云试听的里面有没有闲鱼买耳机让发手机录音的S B

dragonbaby

野有蔓草 发表于 2018-6-27 18:05
淘宝能打的开么？
很多音响产品都支持7天试听退货
连付点押金试听都不肯 那玩这个干嘛？

前端设备确实有不少可以七天无理由，但是耳机几乎没有。

see

dragonbaby 发表于 2018-6-28 09:26
前端设备确实有不少可以七天无理由，但是耳机几乎没有。

耳机一般是付押金试听

sashiko

wolf4682463 发表于 2018-6-27 14:20
真是太好玩了，反正你们有钱你们说什么都是对的。我们这些三四线小城市的人，连个能试听的地方都没有的人说 ...

网上大把押金试听的地方，比如乙迷和乐语新元等等。想听小众产品还能去找各个kol或者官方的群去参加巡回。不是听不到，有些人饭喂到嘴边了还不知道张口，典型巨婴心态。还通过云试听给自己各种幻觉，也是很神秘。

nyamoe

wolf4682463 发表于 2018-6-27 14:20
真是太好玩了，反正你们有钱你们说什么都是对的。我们这些三四线小城市的人，连个能试听的地方都没有的人说 ...

你听了就听了 ，是和我们没任何关系，问题是这当中有部分人是真当自己开过法拉利了然后四处指点江山，以谣传谣，造谣容易辟谣难这才恼人啊。

野有蔓草

nyamoe 发表于 2018-6-28 22:31
你听了就听了 ，是和我们没任何关系，问题是这当中有部分人是真当自己开过法拉利了然后四处指点江山，以 ...

云试听好比看过个法拉利试驾视频 就感觉自己开过了 就可以指定江山了

zhang880

野有蔓草 发表于 2018-6-28 23:23
云试听好比看过个法拉利试驾视频 就感觉自己开过了 就可以指定江山了

所以归根结都是人心的问题。这不能怪云试听，跟开车撞死人，说是车撞的自己无罪是一个道理。

前进

可以听出音色差异
虽然其他的不能准确满足专业烧友

野有蔓草

zhang880 发表于 2018-6-29 05:55
所以归根结都是人心的问题。这不能怪云试听，跟开车撞死人，说是车撞的自己无罪是一个道理。

问题是 我不觉的听下法拉利的发动机声音 就能知道法拉利加速能有多快 操控怎么样最多知道法拉利的发动机声音跟别的不一样 但这是人都知道

see

幽灵姐 发表于 2018-6-25 13:51
听某个档位器材声音区别必须上更高一档的器材才容易听出来，用耳机来听耳机的录音，并不容易分辨有什么区别 ...

嗯 b站某云试听的，动不动弹幕就说素质天花板了，解析爆炸 下潜不错，我就好奇 他们都拿什么在听的…

幽灵姐

see 发表于 2018-6-29 14:51
嗯 b站某云试听的，动不动弹幕就说素质天花板了，解析爆炸 下潜不错，我就好奇 他们都拿什么在听的…

...

即使在这个论坛的人，也没有1%的人能拥有能正确反应出那些旗舰耳机声音特点的后端器材，更别说B站里的人。更重要的是，【3000块钱的惠威音箱+水平很好的专业录音器材】录音出来的效果比【30万的中高端音箱系统+水平一般的非专业录音器材】还好很多。而且还需要播放的人对文件的电平带来的不同效果有一些认识，如果存在不合理的地方还需要对文件做一些百分比的编辑调整，播放的时候还要拿着分贝仪时刻测试瞬时的声压和平均声压。

所以结论就是除非把这些文件交给专业的音频处理人员事先用各种仪器测量后对文件的电平处理到尽量一致，然后到专业的消声实验室里，用世界顶端的后端播放设备播放，只有在那里才可能出现公正的结果。


在一组参照组里，美颜照片里最美的人可能在现实中也是最美的，也可能在现实中也是最丑的。总之美颜后的照片美不美和这个人原本美不美可能有关系，也可能没关系！

zhang880

野有蔓草 发表于 2018-6-29 12:45
问题是 我不觉的听下法拉利的发动机声音 就能知道法拉利加速能有多快 操控怎么样最多知道法拉利的发动机 ...

不是,"声音怎样"和"加速多快"这两本来就不在一个参考系里吧。而且牵强的说,类似跑车那种轰鸣声的车,一般加速还是比很多普通轿车声音的车快的,此外电机发动机声音的车甚至比好些轿跑,跑车都快。这些不是绝对正确,但是却有一定规律可循。我的意思是,录音里听见的按照自己的经验做一些有限的参考就行。至于想要出来"指点江山"这种情况还是应该附加说明该听感评论基于录音,让大家知道参考性比较低。所以我说这是人心的问题,文章测评本来初衷也是好的,但是就是一些没实际听过出来瞎YY的人,收了钱写评测写黑文带节奏的人把它变成了现在少有嘴里的毒文。

zhang880

幽灵姐 发表于 2018-6-29 15:29
即使在这个论坛的人，也没有1%的人能拥有能正确反应出那些旗舰耳机声音特点的后端器材，更别说B站里的人 ...

所以你是想说要真想做云试听,门槛是非常非常高的而并非云试听这个思路彻底不可行对吧?唉,不过就是不太可能有人有这个财力,有这个能力,且原意拿出这个时间和精力来做这种事情。目前脑放不就是属于前两者不足只剩后者的么。