本帖最后由 andygaof 于 2018-6-25 09:08 编辑
缘起
北京HiFi耳机展的时候听了几个大热的设备，高登的GD02给我的印象深刻，倒不是说这个几千块的东西可以秒多少万的东西，而是搭配StunderCD机，整个声音是相当的舒服，跟我小三十万的系统比完全谈不上高级，但是非常的平衡，我觉得简直是万元方案里可以无脑搭建的前端，加上一个HD800级别的耳机，在这个价格上声音没有什么特别多可以挑剔的地方。
前些日子群里聊天，听单衣总说GD02被黑的不要不要的，大感意外，这机器有什么好黑的？难道是我耳朵坏了？于是乎借了一台来听听。为了能够真正评估这个机器的声音，刚好新研发的耳放处于200小时煲机中，要等待声音稳定了才能评估，所以坚持了几天只听GD02，避免因为我那一套30W的系统带来的影响。
经过一周多的试听，基本上也算是摸清楚了这个小家伙的能力——在这个价位上可以无脑买入，至少不会出什么岔子。严格说，听惯了我的系统，一上来第一天GD02用全机线感觉还是各种不足，后来经过一些调整发现还是要在GD02上花点心思的，全机线不管不顾的怼在一个台式PC上，估计连这货40%的水准都没有发挥出来。
说说听感
按照惯例说听感必须说一下试听环境
考虑GD02的价位，并没有把Linear17电源处理器什么的加给GD02，只使用了一个欧博的入门插线板，甚至连入墙的电源线都是机线，插在一个普通的墙插上。使用了原装机线和欧博Ellabaye两种电源线分别试听，USB线则采用了原装机线和澳洲老头手搓的Curious两种比较简单的连接方式。同样在避震上面也没有做任何特别处理而是直接放在了新耳放的工程版电源盒上。这个环境应该是正常的GD02使用方式。音源使用了北京展给Total用的同样的线性电源和Firefly 3328CC。因为比较丑，我就不拍照片了，就借用北京展黑盒子照片，里面是一个Firefly 3328，一个线性电源，一对光电转换器。因为我最近测试新耳放，所有的测试曲目都在ROON里面，所以就借用ROON bridge播放模式来说说。。可以说这个环境不会比正常使用GD02的环境更好，应该是在一个中等环境下完成听音的。
ROON的设定为Native DSD，PCM不做任何处理直接输出。从Linear耳放听评必听的专辑里抽取了一部分来评估了一下GD02，这些专辑包括：
席琳迪翁 I‘m Alive：试听重点是低频速度足够，收的够紧。在提供充足的低频氛围的情况下不能出现松散的鼓点，同时席琳迪翁的声音要表现出她自己的空灵与欧美女歌手声音明显比大陆女歌手厚重的特点
陈慧娴：红茶馆，试听重点是音乐氛围感，陈慧娴的发音音色，细节表达，齿音控制和本身甜美音色的平衡。四者缺一不可，陈慧娴的声音细节很多很甜美，但是唱功的发音控制不如邓丽君，更容易出现齿音，三者平衡表达难度比邓丽君的曲目更难，所以更适合评估器材的问题。就红茶馆一曲，其配乐需要通透而且有很强的氛围感。无论是单纯的通透而缺乏包围感，或者只有糊在一起的包围感，没有高频的通透都是有问题的。可以说这个曲子既需要细节，又需要氛围，还需要音乐性。
卡朋特：Yesterday Once More，这首曲子用于重点评估老录音回放的温暖感是否表达充分，以及能量感是否缺失。与新录音有着本质区别的是，老录音的细节不多，声音比较温暖，而且这首曲子需要极强的音乐性表达，才能表现完整。
张学友：相爱很难，主要用于评估男歌手声音的相对准确性，因为一旦女歌手声音甜美，男歌手的声音可能会发生一些偏差。
维瓦尔第：四季。第一第二乐章用于评估小提琴在快板和慢板下的音色，整体音乐表现巴洛克时期音乐悦动性的能力
德沃夏克：第九交响乐第四乐章，用于评估整体声音的稳定性，低频瞬态，声场。之所以用这个录音的原因在于这张企鹅名盘并不好回放，相比于卡拉扬贝九，克莱伯贝五这些大俗，这张德沃夏克第九的声音控制力稍差是很乱的，高低频会有明显音色上的失当。而且这张专辑的声场驱动起来是立体感很强的，但是没有驱动好则很平。我曾经一度认为这张专辑本身录音就很平。但是伴随系统的提升这张专辑的声场层次才开始展现出来。
马勒：第五交响乐，第一乐章，用于评估系统声音的极限表现力。杨松斯的这张马五回放时想要铜管乐器穿破云霄却不刺痛耳膜，各个乐器单独的时候有明确的位置感，齐奏的时候不混乱。高低频密度感都充足。有相当的难度。
上述乐曲严格听完，然后听了一些Tidal上的电影原声，爵士乐，ACG等曲目。就不一一列举了。整体上GD02是一个用dScopIII测试没有毛病，听起来没有这个价位很多机器都有的数码味道，声音算是很中正，没有特别的染色，也正因为如此前端USB用PC直插，原线，没有任何处理的时候，声音比较平淡，没什么大问题，但是算不上多好听。做了适当而不过分处理的情况下，乐感也就出来了。声音在这个价位上没什么好挑剔，古典乐、爵士和流行乐都相当不错。没有齿音多，高频刺，低频散的问题，音乐性可以保证，解析不过不失，整体声音平衡度非常不错，是一台可以用来坐下来听音乐的系统。用来做极限测试的马勒第五第一乐章尽管相比我的武装到牙齿的小30W系统，没能给我满足感，无论是声场规模，细节层次还是整体安定度都有明显差距，但是，也没让我有聆听某些比GD02更加昂贵系统时候的抓心挠肝，坐立不安的体验，还是可以坐下来听完，这对一台这个价位的一体机而言相当不容易。而最为难得的是GD02是可以提供脱头感的。声音不在头中而在面前，大编制交响乐可以提供乐器间的距离感。这在两三年前这个价位级别的设备上是不可想象的。
优化方案：
对于GD02，第一个优化思路就是数字前端，原因很简单，这是GD02之外，除了耳机的未必必备的设备。这个设备的好坏很大程度上决定了系统最终的声音。最便宜的方案是什么呢？买个华硕的Tinkerboard，装上Volumio，声音就很可以了，至少会比PC好很多。如果能再给Tinkerboard弄个线性电源，声音会更进一步。稍微贵一点的方式是，买个Firefly rk-3328-cc，用我那个免费的image，然后用HQPlayer NAA的方式来搞，同样加上好些的线性电源，声音我觉得如果要求不高的话结合后面的周边可以用来退烧。
对于周边，加个像Curious这个澳洲老头手搓的2000大洋的的USB线，用一根1000多的欧博ellabaye-red电源线——这里不是推销电源线，ellababye没有任何开脑放的地方，只是用的高纯度无氧铜，做了严格的屏蔽而已，我是千元级别线材使用无氧铜的坚定支持者，未必有多高级，但是一定不会出问题。用我手头自己搓的NCF头尾，古河紫衫龙王，效果会更好些，但是快可以买个GD02了。而其他几根电源线反而都有些这样或那样的问题。最后是墙插，GD02相当节省，可以不考虑插线板，直接换个墙插解决问题，手里的荷宝，古河纯铜镀金和NCF都可以。对声音都有明显的正向帮助。
对于GD02，我个人不是太建议上界面，用INT204试听下来，PCM音源204相比Firefly3328只是略好一些，甚至在声音的立体感上还稍微差一点。而SACD因为要被204转成PCM，声音简直是天壤之别。明显用Firefly NAA方式放出来要好很多。而且这也说明GD02的界面部分设计的还是很不错，只是需要给个干净点的USB进去。
总结
最后说一下为啥会把GD02的听感发在井蛙杂谈这个系列里，原因是我发现给高端系统优化的思路与方式放在低端系统里并不一定合适。
用开发板，给最好的电，然后尽可能提升USB的纯净度效果对高端系统和低端系统而言，都是都同步提升的。但是在La Scala以上级别时，这个方式是可以全面的超越INT204的，而在GD02上回放PCM时会比INT204差一点
用一些我原来在高端系统上用于提升声场规模和层次感的线材给到GD02时，GD02并不能把密度也同步补足，声音会显得略空。反而听起来声音变的没那么好听。
在DSD的看法上出现了一个逆转。我有些音源文件是同时有DSD和PCM版本的，在我的日常听音系统中，高码率PCM明显会比DSD鲜活，DSD会比PCM厚重，但是由于我的系统完全不缺密度，所以PCM的声音明显要好一些，更富音乐活力。而对于GD02，很多时候这个级别的设备并不能表现出PCM里面一些细节（很多三万的解码器也表现不出来，这些细节目前的感觉是要至少上到Rockna这个级别的解码，而且前端要优化到一定程度才能体察到）相反DSD却很好的提升了系统的声音密度，声音明显会动听一些。
所以在声音的评估上和优化方法上一定要多试试，多听听，根据实际情况做出相应的调整，而不是人云亦云的去跟风。
| 
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2018-6-25 09:02
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
。
。
楼主
