本帖最后由 gentlemanljw 于 2018-6-28 06:48 编辑
冲动买了R2R，冲动发了一篇自以为是的评测，然后又连累店家又冲动找af大大帮忙删帖，后悔了，都奔4的人了，怎么就这么莽，可能抱太高的期望了，也付出了惨重的代价（1年零花钱），却买回一个差强人意的前端。
很多烧友劝我先煲煲机，顺便升级个6-13固件。反正挂了闲鱼，就再卖掉之前尽量多听R2R。估计每天听2小时+煲2小时，几乎每天一充电。
废话少说，和AK240SS对比。有人就会质疑，这货都是4、5年前的产品了，怎么能和国砖之首PK呢？还真能，尤其是高敏多单元动铁。除了QDC产品，多数多单元入耳都是走大结像暖声大信息量“动圈向”“流行向”，如手上的VE6xc、SEM6、846，NG5，还有听过的黑武士、PoP；而单单元动铁都是“动铁向”，偏中高频，细节解析突出（不是好）、偏重线条感，如海王星、ER4p。
外观上，见仁见智，只能说你这么鄙视韩砖，干嘛抄人家？终于不用再背一个笔记本电源（650、802、901系列充电器）出街了。
素质上，R2R并不能拉开和AK240的差距。
三频：240偏均衡的播放器，中频并不突出，高频靓丽（据说是去颗粒化），低频散，下沉不深。R2R人声贴脸，高频被砍（4K以上），低频有质有量，信息量比240稍大。为什么觉得高频被砍？听钢琴伴奏和Kenny G的萨克斯管，对比240，暗淡，解析偏少，有时候甚至消失听不见。 转个贴，关于频响：http://www.erji.net/read.php?tid=1233963
推力：R2R秒杀240。无奈出差听歌为主，手上都是塞子，最难推的也就是HD650而已，对今天的国砖小菜一碟。
底噪：高敏多单元动铁—240听不到一丝底噪，背景黑；R2R在出租车\动车上可闻，室内安静场所就更不愿意拿上手听，影响心情。我试着拿女娲p2s阻线，背景是黑了，声音除了4P都变得很妖娆（疲软），声场变小。动圈和单单元动铁都还好，听不到明显的底噪，海王星、ER4p、MG6pro、FW02、花洒和A8，乐感比240强。
SNR 和 TND 差不多咯
AK240指标 DAC芯片：Cirrus LogicCS4398×2（双通道DAC） 信噪比 不平衡1000Hz116dB，平衡1000Hz 117dBdB 总谐波失真 不平衡0.0007%，平衡0.0005% 内存 256GB 支持TF卡：128GB
R2R指标
声场：R2R稍大，纵向声场明显。
既然素质拉不开差距，但是调音呢？我只能说，R2R这调音，起码值机器身价一半，话不能说得太透，客官请自行理解。240偏中正，但不大气，算小家碧玉（要大气的大家闺秀请找SPK）吧，声音没冲击力，低频也无法震撼，人声也没太大的感染力，听华语流行和所谓发烧碟差口气，但是什么都能听；R2R相反，人声贴耳，感情到位，中低频细节多，引用老牛的话，“声音表现的温暖宽厚，音乐表现上荡气延绵，动态方面的表现则是有“力”但不“硬”；在对音质“解析”的表现方面并不突出，但也没有什么HIFI发烧友口中的什么“颗粒感”：这种“解析”，展现的是温顺、自然的老“味道”风格。总体来说，MASON在R2R2000的音质表现，是非常的接近并还原那种老“模拟味”的音质特色。”的确是这样的，PS：Flower也是这样的。很赞同万塞壕方丈的话，有钱R2R，没钱Flower。但是！听jPOP和acg（本人不太听交响），如福利的泽野大大新作Binary Star，配乐丰富层次多，R2R一定要配合大声场高解析耳塞或耳机听，不然结像太大会导致声音很拥挤，互相影响。总的来说，240是小家碧玉，HIFI声；R2R是风情万种懂你的妈咪，HiEND声。
自己原版碟抓轨的Binary Star，有兴趣的可以去网易云下载个flac来对比下，分不清抓轨的和“无损的”，可以退烧或者升级器材。
链接：https://pan.baidu.com/s/1qLeIcSnm0pQDHK-yrUxLJQ 密码：2la1
| 
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2018-6-28 06:44
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主