我认为HIFI是摄影玩法和图表效应

juanbao2005 · 发表于 2018-7-4 08:04

64907796 发表于 2018-7-3 12:00
另外低失真的还原设备和烧友的个性化需求并无冲突，所谓低失真只是相对于源输入信号的概念而已，那么烧友的 ...

我说的不是PS，（前面用到PS的比喻是用在唱片制作上的），烧友的个性化需求也不是EQ，如果EQ可以解决问题何必买大几万的听音系统。

juanbao2005 · 发表于 2018-7-4 08:05

eelo 发表于 2018-7-3 14:11
很多年前音响店听过乌托邦（音箱），B站有香格里拉的录音和原音比较，虽然没真实听过。但明显感觉这2家的声 ...

juanbao2005 · 发表于 2018-7-4 08:06

ready1cn 发表于 2018-7-3 15:31
难道只有我一个人发现了错别字吗

都是现场手打，难免有错别字，抱歉！

juanbao2005 · 发表于 2018-7-4 08:07

cqzl327 发表于 2018-7-3 20:25
完全支持楼主。
我喜欢适当PS的照片，有风格的照片，好看漂亮有感觉的。
回到HiFi，其实。。。我喜欢... ...

怎么高兴怎么玩啊，无须太在意~~~

juanbao2005 · 发表于 2018-7-4 08:08

mkoyo 发表于 2018-7-3 20:41
本质上不同，摄影是创作，HIFI是欣赏

相似之处还不少

因为不全面，所以才折腾。

juanbao2005 · 发表于 2018-7-4 08:09

流氓才子发表于 2018-7-3 23:40
HIFI和摄影确实有很多共通，老兄这篇写得很透了，内外兼修，既要搭配好器材，也要培养好听音阅历。

感谢大佬。

juanbao2005 · 发表于 2018-7-4 08:10

shance 发表于 2018-7-4 00:13
写的挺好的，我自己也是玩摄影也玩HIFI，相通点挺多的，不过按照我的理解，摄影在于做减法，HIFI是做加法的 ...

嗯，摄影和音乐都是对美的一种追求。

tntwcgg · 发表于 2018-7-4 08:41

本帖最后由 tntwcgg 于 2018-7-4 08:44 编辑

基总说的很对，其实很多时候是喜欢音乐，才去想用好的设备让音乐更好的表现出来，音乐有多种多样，欢快的，悲伤的，幽默的，奋发向上的，神秘的，爽快的等等。拍照片一样，是美好的风景，人文，有趣的瞬间，有人喜欢拍妹子，大长腿，有人喜欢拍建筑，星空，有人喜欢抓拍那些有趣的瞬间。这些完全不冲突，也是相通的，大道相通。在力所能及的情况下，买自己喜欢的器材让自己喜欢的爱好更好的表现，这是很正面的追求，没有任何错误，很多喜欢音乐的，家里几万设备，出门戴个塞子，统一的满足了他的需要，很多喜欢摄影的，可以拿着单反，大三元，设计好去哪旅游拍摄，怎么约模特，想好要拍的景色，平时谁也不会日常背着单反大三元上班下班，路上看见有趣的，值得拍的景色，手机也可以拍，也统一的满足了他的需要。无论音响、耳机还是单反、手机，都只是工具，工具重要吗？重要。太过强调工具和太不注重工具都是阻碍用工具的人。当前条件，用最适合的工具，用自己力所能及赏心悦目的工具，来呈现完成自己的爱好，岂不美哉

linkko · 发表于 2018-7-4 08:42

hifi的本意是高保真，文中可以把hifi换成发烧

juanbao2005 · 发表于 2018-7-4 08:46

tntwcgg 发表于 2018-7-4 08:41
基总说的很对，其实很多时候是喜欢音乐，才去想用好的设备让音乐更好的表现出来，音乐有多种多样，欢快的， ...

“工具重要吗？重要。太过强调工具和太不注重工具都是阻碍用工具的人。当前条件，用最适合的工具，用自己力所能及赏心悦目的工具，来呈现完成自己的爱好，岂不美哉”

juanbao2005 · 发表于 2018-7-4 08:53

linkko 发表于 2018-7-4 08:42
hifi的本意是高保真，文中可以把hifi换成发烧

这个前面帖子有位网友说得很对,HIFI本意就是高保真，HIFI不只是体现音乐，还可以体现别的东西；只是我音乐发烧论坛待惯了，直接简化写了，而且这个帖子写在这里，本意就是写给音乐发烧友的。

erji6576 · 发表于 2018-7-4 09:09

楼主写的好。难得有营养的帖子，总有那些跳货出来挑刺。

guodahai · 发表于 2018-7-4 11:28

现在的某些器材党，把成为杠精作为成功的唯一标准！宁可费劲巴拉的去听十排以后观众的咳嗽也不愿意沉浸到音乐本身，也许本身就没丁点音乐鉴赏水平，所以无可奈何地在器材杠精的路上越走越远吧~

derekchen0866 · 发表于 2018-7-4 11:57

就像玩摄影，现在最后只剩手机了……看来我现在退烧还来得及

tts43 · 发表于 2018-7-4 12:09

juanbao2005 发表于 2018-7-1 18:08
你没有完全理解我帖子的意思，我不是说去制作音乐，而是折腾音响。折腾音响也不是按每首歌去调，而是按音 ...

不按每首歌去调，等于你照片不根据每张的特点去修饰，拍摄取景不按照每次的地点去选择。你自己试试每张照片拍的时候一律对焦100米外，拍出来的结果不管三七二十一一概加强对比，看看是什么结果？还是你每听一个曲目就换一个修饰的硬件？

64907796 · 发表于 2018-7-4 13:26

本帖最后由 64907796 于 2018-7-4 13:27 编辑

juanbao2005 发表于 2018-7-4 07:58
"realiser a16" 7.1? 全景声？抱歉我只是在说2.0。

你了解下这东西的原理就不会这么说了，这玩意是基于hrtf的简单应用，将箱子和房间特性的hrtf信息记录下来，然后用dsp实现耳机模拟音响的效果，别说9.1.6，多少声道的箱子都可以给你模拟出来，更何况是录音室用的2.0监听箱？
https://www.innerfidelity.com/content/canjam-socal-2018-smyth-research-realiser-a16-headphone-surround-system

64907796 · 发表于 2018-7-4 13:42

juanbao2005 发表于 2018-7-4 08:04
我说的不是PS，（前面用到PS的比喻是用在唱片制作上的），烧友的个性化需求也不是EQ，如果EQ可以解决问题 ...

eq其实可以解决很多问题，只是很多烧友不仅无知还反而认为eq对hifi不利，事实上eq用得好的话不仅可以是hifi利器，也可以方便地满足很多烧友的个性化需求，有兴趣可以看看这篇文章：https://zhuanlan.zhihu.com/p/37577350

64907796 · 发表于 2018-7-4 19:43

才发现这玩意已经有报导了
https://www.sohu.com/a/236345922_762775

q6_6per · 发表于 2018-7-4 20:06

本帖最后由 q6_6per 于 2018-7-4 20:08 编辑

sony2016 发表于 2018-7-1 20:46
我觉得最大区别就是：摄影玩好了就是大师，HIFI玩好了就是大仙。

还没看原文，看到这句，就必须顶了。

HIFI就是玩自己的脑化学，脑啡肽。
只要你自己爽了，别怎么说都不用去理会，毕竟别人无法感受到你的脑化学。

所以，最后，把自己完成了大仙，神神叨叨的了。（疯了，痴了，脑子烧糊了）

有人嗜酒，嗜烟，嗑要，这里的人嗑音乐。

juanbao2005 · 发表于 2018-7-5 11:30

q6_6per 发表于 2018-7-4 20:06
还没看原文，看到这句，就必须顶了。

HIFI就是玩自己的脑化学，脑啡肽。

如果人所以的爱好都是“嗑”的话，这句话我承认。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-