我认为HIFI是摄影玩法和图表效应

64907796

hifi本意就是高保真，侧重的是还原度，而不是主观上好不好听，所以主观听感流玩法就不要扭曲hifi这个词了，建议换个词。
hifi还原的不是所谓的现场，而是音频信号，音频信号是一切声音的抽象化表示，它不止可以表示音乐艺术，也可以表示任何其他的声音，而所谓的听觉享受只存在于音乐艺术，所以hifi讲究的不是回放出悦耳的声音，而是准确地还原音频信号。
耳机、音响的角色实际上是和显示器类似，是用于还原的工具，而你说的摄影是属于创作的部分，是否需要让还原工具参与创作呢？我觉得毫无必要，创作与还原各司其职，互不干扰才是理智、高效的做法，而hifi正是这一路子。
玩显示器的发烧友，有多少是靠主观视觉感受来决定显示器的好坏，以失真为美的呢？反观耳机“hifi”市场，真是落后太多。

64907796

juanbao2005 发表于 2018-7-3 08:57
关健是这个还原，一百个人有一百个听感，统一的标准是什么呢？如果以当时录音棚出来的声音为基准，那.... ...

只能说是你目光短浅了，你觉得今后hifi的发展趋势会是怎么样的呢？就这样永远玩失真玩音染下去？不好意思，回放器材一定会是往低失真的方向发展的，因为推动hifi发展的不是玩失真的玄学发烧友和厂商，而是正儿八经的声学研究。如果你想象不到以后会怎么发展，你可以查查realiser a16这玩意，这种耳机模拟音响的黑科技产品可不是玩玄学的厂商能搞出来的，这才是科学的力量，以后随着这类产品的发展，hifi市场会面临什么样的变化可想而知。

64907796

另外低失真的还原设备和烧友的个性化需求并无冲突，所谓低失真只是相对于源输入信号的概念而已，那么烧友的个性化需求大可以在音频信号上实现。
就比如你想让一张图变成你想要的视觉效果，你大可以用ps等软件实现，而不用大费周章地换显示器、信号线、电源线

64907796

juanbao2005 发表于 2018-7-4 07:58
"realiser a16" 7.1? 全景声？ 抱歉我只是在说2.0。

你了解下这东西的原理就不会这么说了，这玩意是基于hrtf的简单应用，将箱子和房间特性的hrtf信息记录下来，然后用dsp实现耳机模拟音响的效果，别说9.1.6，多少声道的箱子都可以给你模拟出来，更何况是录音室用的2.0监听箱？
https://www.innerfidelity.com/content/canjam-socal-2018-smyth-research-realiser-a16-headphone-surround-system

64907796

juanbao2005 发表于 2018-7-4 08:04
我说的不是PS，（前面用到PS的比喻是用在唱片制作上的），烧友的个性化需求也不是EQ，如果EQ可以解决问题 ...

eq其实可以解决很多问题，只是很多烧友不仅无知还反而认为eq对hifi不利，事实上eq用得好的话不仅可以是hifi利器，也可以方便地满足很多烧友的个性化需求，有兴趣可以看看这篇文章：https://zhuanlan.zhihu.com/p/37577350

64907796

才发现这玩意已经有报导了
https://www.sohu.com/a/236345922_762775