找回密码
 注册
123
返回列表 发新帖
楼主: 小胡子哥

【新品评测】——遇见,八年后的七彩虹U8

[复制链接]
发表于 2018-7-6 16:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 cavenx 于 2018-7-6 16:45 编辑

错了。这个音染属于我听过的现今国砖里偏少的。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-6 22:39 | 显示全部楼层
真的是丑的一逼
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-7 03:05 | 显示全部楼层
外表觉得还不错,个人喜好
续航确实太短,如果播放wav在经常操作亮屏的情况下保障5小时以上也不是不能接受
发热如果真的很大个人接受度有点低
最重要一点,设计者是灵魂,老万都走了,感觉不能够因为c4的成功来猜想这个机器了
希望不坑吧
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-7 04:36 | 显示全部楼层
phoexi 发表于 2018-7-2 19:09
参数指标是和9038pro一样??有没有搞错

和9038pro的参数还是有较大差距。看这个介绍图,倒是非常接近9038q2m的参数,封装和针脚也和它很像。                                                                                                                                                                                                                                                                                  22.png 11.png       
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-7 04:41 | 显示全部楼层
太子音染也重
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-7 23:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 idolla 于 2018-7-7 23:23 编辑
大鸟不受飞 发表于 2018-7-7 03:05
外表觉得还不错,个人喜好
续航确实太短,如果播放wav在经常操作亮屏的情况下保障5小时以上也不是不能接受 ...

我首发入了u8玩了3天,从头烫到尾。
高增益2.5平衡下一个半小时大约能用40%多电,算下来4小时不到。声音确实非常非常棒,这点没得黑。
低增益3.5推一些难推的耳机跟手机没啥区别,亮屏10分钟以内,就这样5小时也够呛(看个人文件码率高低)。
还有个中增益,效果和功耗处于高低之间。
充电用qc3.0约1个半小时90%,给你感受下。说6小时续航的听的怕不是大把的mp3文件


回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-8 10:58 | 显示全部楼层
idolla 发表于 2018-7-7 23:19
我首发入了u8玩了3天,从头烫到尾。
高增益2.5平衡下一个半小时大约能用40%多电,算下来4小时不到。声音 ...

如果这个能像c4能够改电也还好,发烫略尴尬了。。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-11 16:12 | 显示全部楼层
毛用啊,C4的固件到现在都没升级!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-12 14:01 | 显示全部楼层
随身续航真的非常重要,把声音做得再好,续航不行过了新鲜劲一样吃灰
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-13 09:38 | 显示全部楼层
其实现在的机器根本没必要搞那么大推力的。就推推低阻高敏的塞子而已。控制力倒是更重要。
调音底蕴也是,不过这个不是靠堆硬件的,需要积累。
平衡我觉得都是噱头也可以去掉,现在那么注重平衡真的好听了吗?
所以随身听还是减小推力提高续航和调音水平,缩小体积提高外观、做工是王道。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2018-7-20 07:16

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表