找回密码
 注册
查看: 448|回复: 15

诠释声音的美——HWA-III耳放听感反馈与参数实测

[复制链接]
发表于 2018-7-6 04:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
耳放是我设计制作并分享出来的第一台小机器,其特点是:在超宽频响与超低失真的参数下,尽可能的去拾取并还原信号的细节,展现音乐作品中极其细腻的情感表达,使回放过程中展现出声音的活性、音乐的流畅度以及作品演绎的完整性。在这一点,可以自信的说,这台耳放应该足够可以表达得更好!即便面对以“贵与质”闻名的瑞士原产旗舰级耳放也同样毫不逊色!
冰冷的机器背后凝聚的不仅仅是技术的沉淀,也包含了制作者对声音与音乐的理解(这一点,应该得益于活跃在欧美舞台的小提琴演奏家廖昊月的潜移默化的影响。有兴趣的小伙伴,也可以听听她与在维也纳音乐大学执教钢琴的闺蜜刘乐共同发行的唱片)。机器能否经得住大家的检验??发出之前,内心是忐忑的,虽然耳放的测试与试听都比较理想,但只是基于有限的范围。巡回试听,机器面对的参考对象不乏有数倍于胆耳放价格的旗舰机型以及各种耳机的复杂环境!加上耳放是采用“草根”管,亦无“重料”堆积,不仅不会开启脑放加成,对那些以料论声、以管论声的堆料族来说直接是“不忍直视”!(无2A3、300B、845等管加持,还要在细节和细腻度上超越它们,这是不是对机器太过于自信了?)唯一可以有加成的,估计只有南瓜风格的外观了。当然,也可以不要脸的说采用了和大奥2一样的U7系列管(802S)强制开启脑放。实际试听过程中,试听的小伙伴无疑会带着一种质疑的、严格的态度审验——一名不见经传的且采用廉价管耳放表现会好么??
废话少说,还是聊聊在开展近一个月的试听活动中反馈回来信息,整理出来大致可归纳:
第一、透明度、解析力超高,有部分小伙伴甚至希望耳放能不能“糊”一点!
第二、还原的细节丰富,特别是高频部分的细节、密度,能量感。
第三、贵气,足够足够的细腻和精致,同时不失大气!
第四、鲜活!一开声,出现的第一感觉是“活”的,有血、有肉、有情感……与某些旗舰耳放瞬间拉开距离!问其中一个小伙伴要不要试试另一对人声表现比较好的管子的时候,小伙伴的第一反应“不用试,现在的人声都已经足够好了!”
第五、空间感好,横向、纵向、深度错落有致。耳放所营造的空间,其丰富的层次感,让你感受音乐的每一个细节!
第六、极强的安定感,声音一出来,就有一种魔性,就是想——安静的听下去,再听下去。这一状态,在本地耳机店搞聚会活动时候也出现过,有人一听就摘不下来,站着都能把一整张交响乐CD从头至尾听完!
第七、与其它旗舰级耳放比较起来,在声音、音律的连续性一致性流畅度方面有更好的表现,尽可能的还原与展现音乐的艺术与情感。……

活动中,第一位试听的用户,就是4realms兄,他自用耳放从大名鼎鼎的394耳放转换到Re Leaf E3,这两机器都是3万元以上的耳放,任意一台都是近两倍于胆耳放的价格!完全是越级挑战。当得知4realms兄对胆耳放性能表现持肯定态度的时候,悬着的心也算是放下了。在处理完他反馈的关于在低阻高敏耳机上存在底噪问题后,毫不犹豫的下单定制了一台。机器首测,就得到一个挑剔的高端用户对机器的肯定,机器的素质也由此可见!

另外,激光鼠兄在对机器进行实际对比试听后,认为HWA-III胆耳放的表现,超过大部分同价位(2万左右)甚至更高价位的晶体管耳放的综合表现。


IMG_20180706_035017.jpg
IMG_20180706_035702.jpg
IMG_20180706_035724.jpg
IMG_20180706_035749.jpg
IMG_20180706_035256.jpg
IMG_20180706_035231.jpg
IMG_20180706_035151.jpg
IMG_20180706_035131.jpg
IMG_20180706_034923.jpg
IMG_20180706_035054.jpg
IMG_20180706_034951.jpg
IMG_20180706_035112.jpg
发表于 2018-7-6 06:29 | 显示全部楼层
这是仿制的南瓜?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-6 09:06 | 显示全部楼层
琵琶琴瑟 发表于 2018-7-6 06:29
这是仿制的南瓜?


南瓜没有耳放或类似的机器,也就不存在仿南瓜了。


回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-6 09:11 | 显示全部楼层
这个价格我记得是要20000左右? 外形看着挺不错的,但作为DIY产品,价格还是有点贵。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-6 09:12 | 显示全部楼层
好像隔壁帖子里楼主说过,至少GAX这级别是被秒杀了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-6 09:17 | 显示全部楼层
liulangdeyu 发表于 2018-7-6 09:11
这个价格我记得是要20000左右? 外形看着挺不错的,但作为DIY产品,价格还是有点贵。

看是哪一个级别的DIY,鲁迪、VIVA、STELLA这些洋DIY高达10万级别!一分钱一分货,高等级的DIY就没有便宜过。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-6 09:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 hwajun99 于 2018-7-6 10:09 编辑
liulangdeyu 发表于 2018-7-6 09:12
好像隔壁帖子里楼主说过,至少GAX这级别是被秒杀了。

呃……在这里,最好不要提国内友商的机器吧,伤感情。试听的小伙伴反馈回来的信息中,反映出综合表现超过3万以上级别的进口耳放如394、Re Leaf E3、瑞士高文THA2等机器。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-7 18:07 | 显示全部楼层
对于动圈耳机,如果说胆耳放,全套换管成本在200元以内,且综合表现优于3W+晶体管耳放(经几位高烧的烧友对比测评:搭配SONY旗舰Z1R优于3W6的E3耳放,搭配鲁迪旗舰MD2 MK2优于鲁迪自产耳放表现,搭配HD800优于394的表现……),有这样素质表现且换管成本超低的胆耳放,也只有HWA-III莫属了。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-7 18:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 wangerw 于 2018-7-7 18:42 编辑
hwajun99 发表于 2018-7-7 18:07
对于动圈耳机,如果说胆耳放,全套换管成本在200元以内,且综合表现优于3W+晶体管耳放(经几位高烧的烧友对 ...

z1r,hd800,md2 这个级别搭配两三万的耳放,我反正不会这么玩。我宁可hek,乌托邦搭配一两万的耳放。
当然,每个人的玩法不一样,也没啥可说的。


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-7 18:34 | 显示全部楼层
wangerw 发表于 2018-7-7 18:20
z1r,hd800,md2 这个级别搭配两三万的耳放,我反转不会这么玩。我宁可hek,乌托邦搭配一两万的耳放。
...

乌托邦的耳放,弄不好就是T1的升级版
HEK,更多的人是看中它与HD800没有推好时候比较,HEK给人感觉要润一些吧。推好的HD800,完全不担心水润的问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-7 19:08 | 显示全部楼层
请问怎么试听?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-7 19:54 | 显示全部楼层
买个音频测试仪吧

8bit的示波器正弦看得出个啥

只从方波看得到低频响应不好
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-7 19:58 | 显示全部楼层
phoexi 发表于 2018-7-7 19:54
买个音频测试仪吧

8bit的示波器正弦看得出个啥

哈哈,看里面的参数。10HZ方波有这样的响应,也只有30万级别的宝达2110前级了。看正弦波,-3DB时候,低频低于1HZ。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-7 20:02 | 显示全部楼层
HHYYTT 发表于 2018-7-7 19:08
请问怎么试听?

目前采取的是押金方式试听。试听周期7天,也可以根据实际需要适当延长。试听完,申请退货退款,收到机器后。押金原路返回。另外,试听需要自行承担运费。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-7 22:17 来自手机 | 显示全部楼层
全平衡还是单端
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-7 22:31 | 显示全部楼层

单端,兼平衡。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2018-7-17 17:54

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表