本帖最后由 tts43 于 2018-7-12 11:52 编辑
首先是fc280,这是一个6.5寸2分频的箱子，音箱的尺寸在大环境中是比较重要的，因为6.5寸的振膜面积是5寸的1.5倍左右，推动同样体积的空气振幅更小，所以在单元性能不是差距很大的情况下频宽下潜更深，失真更低。不过solo9有两个6.5，fc280在这个方面占不了什么优势。所以下面重点分析solo9和x3
solo9: solo9的配置为2个聚合物6.5寸单元和1个丝膜高音，比fc280多一个(fc280同样是聚合物6.5寸低音)。假设两者低音品质相同，solo9肯定在大动态上比较有优势，更适合大房间，电影等场合。小动态，轻音乐，主要还是看单元本身的性能，但是应该不会比fc280差。
x3: x3总体来看，是一个较为高端的小音箱，体现在两个方面，一个是单元档次，一个是设计。先说单元档次，x3高音号称采用了德国进口丝膜，这个属于要信不信没啥关系，暂且当他高音不存在明显优势，可能有，说不准。低音采用的是5寸防弹布纤维振膜，就是凯夫拉振膜。一般来说这种振膜成本是比较高的，用在中端单元上。其他品牌的也大概差不离，比如focal的低价音箱系列alpha用的就是聚合物参杂玻璃纤维，惠威的m200也是采用聚合物，但高端的m3就是凯夫拉纤维了。凯夫拉也算是应用比较成熟的振膜材料了。
接下来是设计，从设计来说，fc280是传统的2分频音箱，solo9是传统3分频音箱，x3我研究了一下，是应该是高音扩散型音箱。这个高音扩散怎么讲呢。
我们看那个高音的安置方式，有点像号角，又不是号角，网上说是“高音聚集”的用途，我觉得未必，首先号角的高音聚集，高音都是正对前方安装，通过声音的反射聚集，强化前方的声音强度，可起到增强灵敏度的作用，如图。
画得不好，但是基本原理大概就是这样，很明显，如果是处于聚集高音的目的，高音斜置向上就说不过去了。其实这种设计按照高音朝向以及周围挡板的设置，我自己叫它是“聚拢扩散”型。什么是聚拢扩散呢？首先，周围挡板肯定起到了聚拢作用，但是聚拢后的声音朝向是斜向上，也就是说，这个设置是把声音聚拢后，向斜向上发射。斜向上发射高音的目的是什么，就是扩散了。
我再画了一张示意图，也画得不好。
首先我们看上半部分，就是类似于x3的高音设置结构，在这种设置下，高音分为两部分，一部分直接向前辐射，和低音辐射方向一样，另一部分聚拢后斜向上辐射，经过天花板的反射，最终到达听音者的位置。这个目的是什么呢，我想答案就是制造混响。
看图的下半部分，一个真实的乐器在室内发声的情况，显然它的声音不会聚拢向一个方向发射，各种声音会经过天花板，墙壁的反射到达人耳，而声音路径的不同，到达时间也不同，这就形成了混响，为什么音箱缺少真实感，就是因为传统音箱它的声音路径是单向的，而一些音效插件，就是用dsp的方式制造混响，形成什么音乐厅效果，大厅效果。物理上制造混响的方式，必定是要增强声音的扩散的，最好声音能前后左右，上下多方位发射。做到极致的例子，就是MBL全向系列。
那个灯笼一样的单元，不是为了好看的，是向各个方向辐射声音的。但是使用传统单元，不可能做到这种辐射效果。唯有做一点变通。x3的这个设计，就是在使用简单的两个单元的前提下，不大幅增加体积，不大幅增加成本，保留传统音箱简单可靠的优点而提升扩散性的一种方式，所以我觉得它的设计很独特。
当然，这种设计的实际效果，我还没有体验过，你买回来包满意那我也不敢说，很可能你也不满意。不过有机会的话，我确实比较愿意尝试这种新颖设计的音箱，多于尝试一些一成不变的高价货。
|
楼主: yhagmp
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2018-7-12 10:47
显身卡
x5就传统了。