2个声价比让人震惊的蓝牙耳放，从此手机也可跟入门国砖们说你们音质不行！

cpu1980 · 发表于 2018-8-10 08:34

楼主，飞傲BTR3出了，与你推荐的这两款比如何？

helix · 发表于 2018-8-10 13:59

枪文。。。。。。上午下单了uBTR

野有蔓草 · 发表于 2018-8-10 14:15

helix 发表于 2018-8-10 13:59
枪文。。。。。。上午下单了uBTR

怎么不顺条d2+呢枪失败了

野有蔓草 · 发表于 2018-8-10 14:20

cpu1980 发表于 2018-8-10 08:34
楼主，飞傲BTR3出了，与你推荐的这两款比如何？

没试过
推荐想便宜就138的吧
想音质好就铁三角

crossroadddr · 发表于 2018-8-10 16:15

野有蔓草发表于 2018-8-10 14:20
没试过
推荐想便宜就138的吧
想音质好就铁三角

BRT3硬件比ubtr好很多，价格比铁三角便宜很多，希望蔓草老大能对比下。

野有蔓草 · 发表于 2018-8-12 01:07

crossroadddr 发表于 2018-8-10 16:15
BRT3硬件比ubtr好很多，价格比铁三角便宜很多，希望蔓草老大能对比下。

看论坛上几个对brt3的评价
可能是软件搭配的不对
不然就这样的声音评价
我推荐还是买ubtr或铁三角55bt吧
毕竟我都排雷过了
远比他们给的评价高太多了

zx911106 · 发表于 2018-8-12 12:52

我觉得换啥软件都还是听的出蓝牙传输带宽质量不够的问题当然我说的是普通aptx下

野有蔓草 · 发表于 2018-8-12 16:46

zx911106 发表于 2018-8-12 12:52
我觉得换啥软件都还是听的出蓝牙传输带宽质量不够的问题当然我说的是普通aptx下

这2个是另类就类似dave放个320k的mp3 手机放dsd
可能dave放mp3细节比手机放dsd细节什么的差点
你也听的出dave下mp3的缺点
但dave在声音密度厚实度动态等方面还是碾压性的胜出
你还是会感觉dave的声音好的多
所以音乐格式能到达的音质下限还是要看播放的载体的音质如何

所以这就是我为什么说aptx aac 还是ldac不是重点
是不是用了这些编码技术
对这2个蓝牙耳放来说也就差别在音乐的细节表现上
核心是搭配安桥播放器他们表现出了与以往蓝牙设备截然不同的声音
有了高级随身听的声音特色高密度厚实的声底

野有蔓草 · 发表于 2018-8-12 16:49

zx911106 发表于 2018-8-12 12:52
我觉得换啥软件都还是听的出蓝牙传输带宽质量不够的问题当然我说的是普通aptx下

还是那句话不是很相信我那就买个飞傲138的玩玩会有惊喜
相信我的话直接铁三角55bt吧巨大惊喜
另外es100好像评价不错但看评价如果你耳塞不是很难驱动的话还是买铁三角更好
其他你愿意当小白鼠我也很期待你的评价

ACxaiET · 发表于 2018-8-12 20:08

野有蔓草发表于 2018-7-19 00:04
好直接啊这么敏感的问题。。。。
给个容易引起非议的评价
搭配安桥播放器个人感觉4000内的都可以怼一 ...

BTR1老用户表示夸张了。。X7一半水平吧

野有蔓草 · 发表于 2018-8-12 20:30

本帖最后由野有蔓草于 2018-8-12 20:36 编辑

ACxaiET 发表于 2018-8-12 20:08
BTR1老用户表示夸张了。。X7一半水平吧

我推荐的是ubtr和55bt
不是btr1
看清楚型号奥
贵不一定好
蓝牙是绝大多数声音能清楚就不错了

crossroadddr · 发表于 2018-8-13 08:38

野有蔓草发表于 2018-8-12 20:30
我推荐的是ubtr和55bt
不是btr1
看清楚型号奥

蔓草老大，还有两个问题，请不吝指教：1、试过IOS12对比IOS11没？因为现在是用的IPHONE7，用的IOS10，因为IOS11不少问题，暂时没升级，听说IOS12比11好很多，到时候再升级，不知道音质变化怎么样？2、还有个蓝牙耳放，听说也很不错，就是“饼干”，奈声的AQUA+。

zx911106 · 发表于 2018-8-13 10:30

野有蔓草发表于 2018-8-12 16:49
还是那句话不是很相信我那就买个飞傲138的玩玩会有惊喜
相信我的话直接铁三角55bt吧巨大惊喜
另外 ...

我是在都试过ubrt brt1之后才做出的评价只能说可能我的要求高了或者我们关注的声音“点”不一样

hadsid · 发表于 2018-8-13 11:39

zx911106 发表于 2018-8-13 10:30
我是在都试过ubrt brt1之后才做出的评价只能说可能我的要求高了或者我们关注的声音“点”不一样

要求高就上55bt

野有蔓草 · 发表于 2018-8-13 11:43

zx911106 发表于 2018-8-13 10:30
我是在都试过ubrt brt1之后才做出的评价只能说可能我的要求高了或者我们关注的声音“点”不一样

我感觉更大的问题是我们前端不一样
能否说下用什么手机什么软件对比的吗
ubrt对前端要求很特别
另外要求高上55bt

野有蔓草 · 发表于 2018-8-13 11:48

crossroadddr 发表于 2018-8-13 08:38
蔓草老大，还有两个问题，请不吝指教：1、试过IOS12对比IOS11没？因为现在是用的IPHONE7，用的IOS10，因 ...

我没试过12
群里面有人好像试过说声音不好我没细问
建议还是ios11

之前听过个长的类似xb10的蓝牙耳放不知道是不是你说的这个
我只能说还是老老实实买我推荐的这2个吧最贵才1000左右

zx911106 · 发表于 2018-8-13 13:46

本帖最后由 zx911106 于 2018-8-13 14:23 编辑

野有蔓草发表于 2018-8-13 11:43
我感觉更大的问题是我们前端不一样
能否说下用什么手机什么软件对比的吗
ubrt对前端要求很特别

三星s8 韩版安桥2.4版本耳塞im04
这段时间还试过入了几个入门级播放器对比这么说这几款蓝牙都是soc类方案因为高集成度涵盖了耳放部分所以最终声音的一致性很高虽然素质有限但声音方向还是比较“正”的反观某些国砖神tm调音简直我也不想说哪几个品牌的型号了但是撇去调音这部分因素我还是能听出蓝牙本身的问题所以我说可能是我和你关注的“点”不一样你举的dave例子我这么认为的在前端揭示力足够强大的情况下音源质量缺陷的问题也会更明显

野有蔓草 · 发表于 2018-8-13 13:55

本帖最后由野有蔓草于 2018-8-13 14:31 编辑

zx911106 发表于 2018-8-13 13:46
三星s8 韩版安桥2.4版本

声音细节的话蓝牙是有点不足但声音密度这块我感觉已经比绝大多数国砖好多了
当然你说的声音走向也是比较正国砖是好多呵呵神调音。。。。

笨笨鼠 · 发表于 2018-8-13 14:03

55BT块头太大，已经失去蓝牙便携的优点，这么大的体积，我真接用随身了，还用个蓝牙干嘛。关注FIIO的BTR3

zx911106 · 发表于 2018-8-13 14:31

野有蔓草发表于 2018-8-13 13:55
你感觉不足的地方在哪里呢

飞傲这俩还有我之前试过的一些杂牌soc方案都存在声音细腻度不够有毛刺感偏干声音发紧且声场小的问题越大音量越明显当然对于这个价位也可以说这都不是事毕竟某些垃圾入门国砖声音的平衡性都做的有问题

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-