大气沉潜 铁汉柔情----1266 Phi两月体验

tom133

买1266的动机来自于我对低频的追求。在此之前，我曾经拥有过HE6,喜欢它的有力的声音，包括低频。其后，我又尝试森海800以及Stax静电耳机。虽然动圈和静电各有其优点，但我还是怀念平板的低频。阅读了不少论坛的讨论后，入手了1266 Phi,很快到两月了，这里发个贴谈谈印象。

声音的规模感是1266最主要的一个特点。虽然声场不见得是我听到的耳机里最大的，但1266声音的规模感是最大的。感觉这个规模感来自于两方面，一个是声场的大小，一个是声音的厚重感。有些耳机，如索尼CD3000声场不小，但因为声线较细，规模感并不突出。另一些耳机，如大乌，声音能量感虽强，但受制于声场较小，整体的声音规模感也局促。1266不是这样，它既有很大的声场，也有厚重有力的声线来撑起这个声场。很有气势的大规模感使得1266很适合听交响和歌剧等大型作品以及一些欧美流行大歌等。

频响。1266的厚重声音来自于其频响。首先是其下潜很深而有量感的低频。很多耳机都标出超低频频响范围，但鲜有耳机能达到1266一样的低频量感和控制力。如果不考虑箱子和耳机在低频实体感的差异，1266的低频下潜和动态堪与旗舰落地箱子相比（可达30Hz以下），与书架箱一般到40-50Hz的有限下潜有很大不同。1266的低频也不掩盖低段中频而导致中频浑浊。

1266的中高频声音较前趋但总体并不过亮。没有HD8006-6.5KHz的刺耳齿音。但是，1266也有一定的号音（小号声音太逼近太干；口哨声太近；钢琴高音太亮等）和高频亮刺感。从网上找到的频响曲线来看，1266有1KHz和8KHz 的凸起，这些可解释不少烧友反映的偏亮偏刺的声音特点。可是，从频响上，1266在3-7KHz之间的总体能量比650低，比大乌更低。这个中高频凹陷造成1266声音上一个很独到的特点，就是1266有偏暗偏柔和的一面。事实上，一旦降低1K和8K的能量，1266偏暗偏抒情的特点会展露无遗，和大乌或800这类高频能量堆积的耳机迥然不同。1266局部能量偏高的特性为改造这个耳机的声音提供了契机。

大动态。除了频响的特征，1266的声音规模感与其强大的动态控制力有关。HE6、大乌和1266是我目前听到的耳机中声音比较像箱子的动态感的。与009 或大乌（更不用说R10）这类耳机比，1266的细节解析力和微动态并不是很好，但大动态很优秀。这也许与前面刚提到的频响高低有反差有关。听歌剧男高或女高的时候，这种大动态特性可造成很强烈的听感，声音不拖沓，高音拉起时候有直上云霄的感觉，非常过瘾。

耳放选择。1266需要一定的推力，但耳放搭配难度其实不如大乌，800，009这类耳机。我用过$250 的小耳放（增益18），也能推1266.现在用某大烧推荐的Vista Audio Spark小功放（甲乙类， 20瓦到8欧）直推，效果很不错，音量到11点左右即可。

佩戴。1266的外形设计和佩戴难度让不少烧友望而却步。我的体会是这个问题可以解决，而且不难。皮革悬挂部分可以取下改成普通贴头悬挂式。改之前，头带会给头顶一个小部位造成压力和不适感；改之后，头带与头顶接触面积大，不适感消失，可以连续多小时佩戴。经本人小改，1266的佩戴与其它耳机基本无差异。如果能找到一个可调节软真皮头带会更理想。与其它平板耳机一样，1266佩戴时不宜让耳罩与头部封闭太严，勉强接触即可。至于1266的重量比较大，对本人不是个大问题。如果真想解决，也可以办到。比如，可悬挂在一个气球一样的浮体物上，有效减轻脑袋承重。

改装与EQ.平板耳机常有振铃现象。其产生原因，我还没见设计者给出明确解释。磁体的平面声音反射也许是其中一个原因。皮耳罩的反射也许有关。根据论坛上的一些提议，本人也对1266做了些改动，效果还是满意的。针对磁体裸露平面面积挺大，我加了一层1毫米薄毡覆盖。另外在有空间的部分，加了大半圈薄海绵泡沫。也试过加普通耳机的圆形防尘泡沫，似乎没有效果。

上面说到1266 在1KHz和8Khz有局部峰值，造成偏亮刺的听感。与其花大价钱，满世界找耳放/功放来解决这些问题，EQ也许是更有针对性更经济的可行方案。专业EQ价格不菲，体积也很大，左右声道还需要分别调节。本着试试看的态度，我购进了Schiit家的Loki微型EQ.这东西用于调节8KHz很适配，但它只有2Khz频段调节，与1266需要的1Khz调节还不能精确匹配。即便如此，我认为EQ对解决1266的频响问题是个很有效的方案。腔体改装+EQ, 在很大程度上让我解决了1266的主要问题。

前进

lz发烧精神很棒 很支持 虽然主贴有些内容需要商榷 但是还是很棒

hadsid

与花大价钱购买各种大件、小件来改善1266的效果相比，楼主这种玩法对烧友而言更经济，同时也便于实现。

yrezumi

眼看着1266要被拉下神坛了，赶紧来一篇以正视听。

登录不了の用户9

在头梁那个圆形螺丝那垫几层软布就行了，感觉主要是顶着那玩意，脑壳疼。。

mengqun0406

1266是一个小作坊做的耳机，卖出天价，导致绝大多数以价论声的人认为这是世界上最好的耳机

sufei000000

得益于1266的结构与佩戴，声场规模与临场感确实一流！

天族比利风

1266的ringing和ortho wall是影响听感最大的两项问题,很多人试图用Fazor mod来解决，其实Felt Mod就是Fazor的一个变种，1060那个mod索性直接叫Fazor mod了。

对了LZ你有没有感觉1266的低频两个声道不平衡？有时佩戴1266觉得其他频段都正常但是右单元比左单元低频多。不知是不是个例。

tom133

天族比利风 发表于 2018-7-15 16:24
1266的ringing和ortho wall是影响听感最大的两项问题,很多人试图用Fazor mod来解决，其实Felt Mod就是Fazor ...

我的这副似乎没有低频不平衡问题。可以试试左右声道反接或请别人听听，排除其它因素。如果是单元问题，则需要两侧都换单元，费用不低。

tom133

sufei000000 发表于 2018-7-15 15:45
得益于1266的结构与佩戴，声场规模与临场感确实一流！

对，临场感和声音质感，结像的形体感都相当不错。

tom133

mengqun0406 发表于 2018-7-15 15:28
1266是一个小作坊做的耳机，卖出天价，导致绝大多数以价论声的人认为这是世界上最好的耳机

谈不上最好，只能说是有特长。除声场规模和低频优势外，别的方面似乎都和R10这一档的耳机有差距。各取所需吧。

tom133

登录不了の用户9 发表于 2018-7-15 15:24
在头梁那个圆形螺丝那垫几层软布就行了，感觉主要是顶着那玩意，脑壳疼。。

我改之前也碰不到顶上的螺丝。接触面结小，肯定局部压力大而且不稳啊。

tom133

yrezumi 发表于 2018-7-15 15:08
眼看着1266要被拉下神坛了，赶紧来一篇以正视听。

谈不上啥神坛。目前还没听到很完美的耳机。

tom133

hadsid 发表于 2018-7-15 14:58
与花大价钱购买各种大件、小件来改善1266的效果相比，楼主这种玩法对烧友而言更经济，同时也便于实现。

谢谢兄弟临帖。这耳机比较皮实，有一定特长。

tom133

前进 发表于 2018-7-15 14:13
lz发烧精神很棒 很支持 虽然主贴有些内容需要商榷 但是还是很棒

谢谢鼓励，有空商榷切磋。

calvino

大佬 头戴mod能给张特写么

林壮壮

1266难推出名。放不够好，声音也不能达到厂家的设计。

tom133

calvino 发表于 2018-7-15 20:50
大佬 头戴mod能给张特写么

https://www.amazon.com/gp/product/B0798L21FG/ref=oh_aui_detailpage_o01_s00?ie=UTF8&psc=1

上面链接就是我用的尼龙捆绑带。我也是有什么就用什么，很粗燥但有效的办法。如果你能找到一个皮革匠，估计很容易做一件很合适的个人化头带。

tom133

muramasa 发表于 2018-7-15 21:46
也想知道怎么自己Mod

见上面的图。你也许能找到更好的材料。

kugongzi

拜读Tom哥哥的大作能拥有这么顶尖的耳机，真让人羡慕
其实之前展会上我听了几次1266/1266phi，坦白来讲，都不是很满意，但它那种大动态和刚猛的声音似乎有一种魔力，总让我想去拥有它……
当然，要控制1266/1266phi的刚猛和刺激，还是要下点功夫的，期待Tom兄多分享一下耳放方面的搭配心得