初烧瞎聊 aune s5 数字/网络播放器

All_in_All

简单说两句最近比较火的入门网络/数字播放器 aune s5


作为一个nas党，对我来说对数播的需求十分强烈。但是现在的hifi大厂主力机型还是以cd机为主，不过已经逐渐往数播和网播上倾斜，例如dcs 网桥，aurender系列，rocknanet 等。主要原因还是在于cd的局限性，不方便便捷扩展以及无法流畅切歌换碟等这里就不再赘述。对我来说的数博网播需求很简单：1.带网络串流功能。2.有aes/ebu以及同轴输出。3.也是最重要的 就是便宜。。。


针对我个人而言，我更在乎的是现在数字音源对网络串流功能的支持，更甚于纯粹的TF卡数字播放器。原因有三：
1. nas作为家庭存储和私人云，已经逐渐完善，主流的群辉等价格也已经下探到非常友好的价格区间，并且越来越方便实用，作为IT肥宅，Nas在家成为了云备份以及看片必不可少的良品。
2. 大量的歌曲管理，数字音源的兴起，以及越来越多的数字音乐，让我的PC硬盘已经越来越吃不消，3T的PC硬盘已经容不下 现在的SACD以及192数字音源，通过家庭NAS的大存储和网播的歌曲管理App能够同时解决PC硬盘容量以及太多歌曲导致传统数播无法管理的问题。
3. 就是pc的usb数字输出实在无力吐槽，pc的usb直出总是带着让人烦躁的数字味，味精味，即使换了所谓的万元usb并不能从本质上改变pc的usb输出的串扰严重以及纹波噪音大的本质问题，甚至现在更多的界面例如hydraz int204对我来说也并不能达到同价位cd机所提供的安定感和音乐素质。所谓的什么pc专机优化对我来说也只是XXXX....而数播能从本质上解决PC的声音质量弊病
综上，每诞生一个有网播功能的数字播放器都能让我眼前一亮。

aune s5作为一个宣传时候具有网播功能的数字播放器，也非常适时的在这个新老（cd和网播）交替的年代上市，算是一个让人眼前一亮的产品，入门的白菜价位，丰富的功能，以及aune一向优异的口碑和外观设计，也算是现在国内数播产品中的最亮眼的一个产品。

外观 图

作为3000价位的数播网播，造型上aune s5并没有很出彩的设计，保留了s 6 7一致的设计风格，总体我还算可以接受，有一定可辨识性的同时也兼顾了部分设计感。

功能性上，根据宣传来看功能基本能够达到基本我的全部需求，当然纯数播（TF插卡，插外部usb）可能我也不会用到，但是存在也算是对传统数播用户的很好的支持。网络功能是我最关心的部分，后面集成了lan口以及wifi天线，这点给个好评应该不过分，毕竟这价位的全功能数播现在这个阶段还是太少太少了，也恭喜aune的率先一步起跑。

简单说一下之前我的网播方案：在s5来到之前，一直是树莓派的忠实玩家，具体玩法可能以后没事会更新一下，大概是nas做upnp server，串流到树莓派，树莓派并没有采用现在流行的moode和volumio，自己通过picore只安装了网络推流的客户端的极简网播系统，usb接入dac解码器，控制端通过手机app控制，友好程度远大于foobar和jriver，留两张图吧，以后看心情更新，个人体会是比我现在的pc直出甚至pc到int204到dac声音的安定感和密度有质的提升：


具体aune S5声音部分在不到一周的试听下来给我的初步感受，这里对比pc的usb直出：
1.安定感的本质提升，声音并没有pc usb的毛刺感和那么浓郁的数码味，有一定的安定感。
2.音乐背景相比pc的usb直出，暗了很多，同时也带来了音乐安定感的质变。
3.细节上的提升以以及音乐层次感的丰富，对比pc的usb，在细节上也有一定的提升，对音乐素质上也有部分提升和改观
4.当然是功能上的 例如网易云，qq音乐等的串流功能等等，别人文章介绍很多这里不赘述。

往下说说我对aune s5的使用过程中，存在的部分缺点：
1.声音密度低，在各种试音碟中，能够很清楚明确的感受到，aune s5的声音密度还是有一定的欠缺，虽然有了安定感和较深的音乐纵深，但是乐器以及人声的密度，比起现在的旗舰数播，rockna net之类还有极大的差距，不过由于价格差距，可能也不能算什么很大的问题，毕竟入门价位的机器想兼顾实用性以及hiend素质也是一件不切实际的想法，但这点希望厂家可以在以后的高端产品线上继续优化。甚至部分音乐的低频密度和质感不如树莓派的usb直出，希望能够在以后得到改善。

1.5 声音整体风格偏直白，不过好的数播标准应该就是能够最高质量的还原数字质量降低jitter，不过现在的部分数博也可以做到带一些模拟味和高级感的声音，在此部分只提一句，也可以不化作问题，毕竟没个厂家都有自己的调音风格和声音取向。只是对于我个人来说更倾向于有一定声音质感和音乐性的声音。

2.不支持openhome的upnp功能
这点着重提一下，因为aune 现在的操作app在于网播功能基本处于无法使用的水平，在我看来离linn的播放器以及lumin 声韵等产品的终端控制和音乐管理有着不小差距。而且作为一个网络播放器，控制终端算是最最重要的一环，可能对纯数播用户来说算是可以接受，但是对于我一直使用linn和lumin的播放终端来控制树莓派进行网络推流的用户来说，不支持openhome即代表着我无法再使用这些控制终端来管理和控制我的网络播放功能。同时现在aune提供的主流8player和bobbleupnp方案对比kazoo和lumin等成熟产品来说还是在易用性和实用性上有本质差距。这里着重希望厂家能够在下几个版本的固件更新中，更新此部分功能，在网播的实用性上就可以满分好评。

这里列举几个现在网播数字串流的upnp客户端比较常用的控制播放器，基于minimserver作为upnp server的音乐管理，下面树莓派代指volumio等大家常用的系统：
（1）linn的kazoo，界面设计：100分，实用程度：70分，aune s5不支持，树莓派支持

（2）lumin，界面设计：80分，使用程度：100分，aune s5暂不支持，树莓派支持

（3）群辉ds music，界面设计：70分，实用程度：60分（卡卡卡），aune s5支持，不支持dsd，树莓派支持

（4）8player，界面设计80分，使用程度：60分（音乐管理部分很弱），aune s5支持，不支持dsd，树莓派支持sacd dsd

（5）aune 播放器：不支持minimserver音乐管理，支持smb共享文件方式，界面设计：10分，实用程度：40分（主要由于s5能够支持dsd播放，但是依然不可用），aune s5支持，支持dsd
不上图了。。。不忍直视

3.其他缺点也提不出什么来了，对于一个定价3000，颜值在线，功能齐备，声音优秀的网播数播来说，在解决上述易用性问题后，对我来说，就是一个100%完美的产品了。。。最后提一点希望厂家能够有一个统一反馈渠道，能够很快解决用户存在的bug等小问题以及意见建议。

综：aune s5 作为这个价位算是现在仅有的国产数播网播精品，在功能和实用性上总体还是推荐入手，声音上对于pc玩家也能有客观的提升，特别是数字音乐有极大依赖和pchifi玩家，建议尝试一下，真的能够完全改变对于听音习。，但是现在阶段仍存在部分问题和可以优化的部分，但是总体在3000价位还是一个性价比很高的产品。针对想体验网播的易用性和传统数播用户，但是囊中羞涩的朋友还是推荐大家能够尝试一下，对于品质和质量有很高要求的朋友建议大家先观望一段时间，毕竟这两年应该是数播网播的发力期，当然用aune s5作为一个过渡产品当然也是个很好的选择，改变听音方式，从网播开始~~~

最后的最后安利一波高总的网桥产品，应该基本成型，上次在展会上一耳朵的小黑盒子还是有很深的印象，而且高总针对网络串流和数字部分的研究个人感觉也是有了比较深的技术沉淀和积累，建议大家也可以一起观望一波。完结。

wjy640

是nas网线连接到S5播放的吧，试过TF卡吗

theendsq

DCS网桥不是3W+ 吗？ 好便宜啊

jimmyxzy

说的很中肯

aune奥莱尔

您好，感谢您的反馈和建议，我们的工程师正全力优化软件中！各位S5用户如有任何问题也欢迎加入aune售后QQ群进行反馈和交流：765783613。