关于耳机和音响的听感。

mczhanglang · 发表于 2018-7-21 23:12

强力中锋发表于 2018-7-21 20:47
那很很遗憾的说你也没听过啥好耳机。大奥二代不仅仅是价格那么贵，顶级塞子恐怕你也没领略过是什么水准

嗯，大奥二代，香格里拉确实听的少，加起来也不到1个小时吧，至于顶级塞子嘛，我没得任何兴趣跟你讨论那个塞子是顶级，所以“领没领略过”就无从谈起吧。我不会再跟你争这个事情，告诉你这事要争论你也不是跟我一个人争论。任何大言不惭的言论放出来之前，先要垫一下自己的斤两，不然就是给人看笑话。你要是真的觉得你那张嘴很了不起的话，那就麻烦你就先狡辩下这个对比：箱子可以通过耳道、胸腔双途径传播低频，塞子/耳机只能通过耳道传播低频，箱子这种低频会放方式是最自然而且最模拟真实发声情况的，你的“顶级”耳机/耳塞怎么搞？

强力中锋 · 发表于 2018-7-21 22:55

mczhanglang 发表于 2018-7-21 18:25
你玩箱子基本没入门，不论你听了什么价位的箱子，另外告诉你展会听不到什么好声音的（老烧都懂的）。玩箱 ...

您用不着在这上课，玩过箱子自然明白，音箱的声音会让人沉迷于身体的“快感”，但是音箱系统的复杂性，影响因素之多令音箱比之耳机更容易成为“妥协”，诸位也知道音展上得不到好声，试听室、家里就一定好么？更不用说每个环节都会对声音带来影响。但是仅仅从耳朵的听感来说，很多音箱系统与高级耳机系统相比并不及格。我想说的也是这个

强力中锋 · 发表于 2018-7-21 22:22

幽灵姐发表于 2018-7-21 21:28
谢谢你为我提供了今天的笑料。

别自以为是了

tts43 · 发表于 2018-7-21 21:38

幽灵姐发表于 2018-7-21 21:16
市面上没几台3万块以内的功放有他内部功放好的。如果想找完全超越他内部功放的功放，得从六位数以上的后 ...

这说法有依据吗？

幽灵姐 · 发表于 2018-7-21 21:28

强力中锋发表于 2018-7-21 20:47
那很很遗憾的说你也没听过啥好耳机。大奥二代不仅仅是价格那么贵，顶级塞子恐怕你也没领略过是什么水准

谢谢你为我提供了今天的笑料。

幽灵姐 · 发表于 2018-7-21 21:16

本帖最后由幽灵姐于 2018-7-21 21:25 编辑

tts43 发表于 2018-7-21 20:57
推不好就是指他内部自带功放不行。

市面上没几台3万块以内的功放有他内部功放好的。如果想找完全超越他内部功放的功放，得从六位数以上的后级找起了。

tts43 · 发表于 2018-7-21 20:57

幽灵姐发表于 2018-7-21 20:50
ATC主动版不存在什么推不推得好的问题，ATC的主动版一定都能推得好。

推不好就是指他内部自带功放不行。

幽灵姐 · 发表于 2018-7-21 20:50

tts43 发表于 2018-7-21 18:24
atc的闭箱，箱体普遍小，单元灵敏度又不够，很多型号低频确实有点问题的。至于那些主动版，不知道整合了什 ...

ATC主动版不存在什么推不推得好的问题，ATC的主动版一定都能推得好。

强力中锋 · 发表于 2018-7-21 20:47

mczhanglang 发表于 2018-7-21 18:25
你玩箱子基本没入门，不论你听了什么价位的箱子，另外告诉你展会听不到什么好声音的（老烧都懂的）。玩箱 ...

那很很遗憾的说你也没听过啥好耳机。大奥二代不仅仅是价格那么贵，顶级塞子恐怕你也没领略过是什么水准

jerrybai2019 · 发表于 2018-7-21 19:58

清风扬发表于 2018-7-21 16:32
说穿了箱子有立体结像

耳机音色再怎么精致，一到结像也是二维模拟三维的感觉。

我靠，你表达的比我准确啊.....

mczhanglang · 发表于 2018-7-21 18:25

强力中锋发表于 2018-7-21 14:22
耳塞是妥协的产物？没听过顶级的塞子也敢说这种话？倒是觉得绝大多数音箱都是妥协的产物，音展上柏林之声一 ...

你玩箱子基本没入门，不论你听了什么价位的箱子，另外告诉你展会听不到什么好声音的（老烧都懂的）。玩箱子跟玩耳机讨论的问题根本不是一个层面，比如一个再高端的耳机都回去讨论他的声场大不大，一个正常合格的箱子基本不去讨论什么声场问题。箱子的氛围包围感感，微动态，听过空气传递到胸腔的低频这些基本都是耳机、耳塞上不存在的。

tts43 · 发表于 2018-7-21 18:24

atc的闭箱，箱体普遍小，单元灵敏度又不够，很多型号低频确实有点问题的。至于那些主动版，不知道整合了什么功放，推不好自己也很可能其实。

mczhanglang · 发表于 2018-7-21 18:17

其实楼主的结论是对的。但是就凭这几个耳机跟这样档次的箱子真没资格得出这个推而广之的结论。

xuhui2501 · 发表于 2018-7-21 16:44

呵呵，一条线上万也不是我等人群去玩的，而且我也不屑于如此去玩。说到底还是穷，为了一条线花那么多钱真的舍不得。
一套5.1的系统花去了20W不含投影等设备，一套2.0系统差不多也在8w。线也就是4-5000。

我就是鄙视塞子，但是我不鄙视耳机。
留一条塞子就是为了夏天怕热，还想在外面听听音乐。

清风扬 · 发表于 2018-7-21 16:32

说穿了箱子有立体结像

耳机音色再怎么精致，一到结像也是二维模拟三维的感觉。

sd1023119 · 发表于 2018-7-21 15:25

先不说听了多少多少好的箱子和耳机，这是口味问题，你听久了箱子，偶尔听听耳机，会觉得耳机细节更逼真；耳机听腻了，再回头听听箱子，会觉得箱子的声音定位和开扬性更舒服。很正常，和音质关系不大。

强力中锋 · 发表于 2018-7-21 14:53

不要带什么偏见，高端的塞子或者耳机的听感同样不是随便什么音箱系统秒超平的，为什么近年来随身设备大行其道，各地耳机展此起彼伏，好好想想吧。还抱着传统思想就落伍了

强力中锋 · 发表于 2018-7-21 14:48

幽灵姐发表于 2018-7-21 14:32
人无知无所谓，但是不知所谓、班门弄斧摆上这些音箱玩阿Q精神，还摆上20年来证明自己有多搞笑，才是最搞 ...

同样对你对你说这番话。

yj2041 · 发表于 2018-7-21 14:36

各有各的用处和好处，不然耳机没必要生产了。

幽灵姐 · 发表于 2018-7-21 14:32

强力中锋发表于 2018-7-21 14:22
耳塞是妥协的产物？没听过顶级的塞子也敢说这种话？倒是觉得绝大多数音箱都是妥协的产物，音展上柏林之声一 ...

人无知无所谓，但是不知所谓、班门弄斧摆上这些音箱玩阿Q精神，还摆上20年来证明自己有多搞笑，才是最搞笑的。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-