找回密码
 -注册-
楼主: fggtyy
打印 上一主题 下一主题

纠结于沐声da004与chord 2qute与qutest

[复制链接]
1
发表于 2018-7-24 18:32 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
本帖最后由 幽灵姐 于 2018-7-24 18:54 编辑

沐声可不仅仅是素质高这么简单,毫无压缩的自然流畅声底、绵密通透无染的特点,是加了味道的国产449X解码 和 单纯追求解析度导致衔接生硬的国产9038解码根本不具备的,包括贵很多的解码都少见。
简单来说是完全不用染色,而换来了出色的音乐味,这是非常难能可贵的。
而且加好前端加成非常大,可玩性非常高,加个2399的船界面性价比就非常爆炸了。

回复

使用道具 举报

2
发表于 2018-7-25 19:01 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
本帖最后由 幽灵姐 于 2018-7-25 19:05 编辑
hx37649222 发表于 2018-7-25 09:29
完全不用染色,加强音乐性是不存在的,加减东西都是染色,要说染色少还可以,而且国产9038也有好的,无良 ...

听低端国产机听多了吧,别以偏概全,染色≠音乐味,同样数码声也≠素质。大把贵点的欧洲机都是极低染但是音乐味非常好的,不单指解码。染色确实会对音乐味有很大影响,但绝不是唯一影响因素。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2018-7-26 14:37 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
radeonzq 发表于 2018-7-26 13:40
哈哈,我也喜欢用国货。LKS自家那个界面确实已经可以了,目前用着还算满意。就是想着换其他的话有多大提 ...

听了有独立界面加持下的大编制和小编制,会发现原来的界面简直就是个玩具,根本听不下去。
但是如果你只听流行音乐,有没有外接独立界面倒是没有这么大所谓。

回复

使用道具 举报

4
发表于 2018-7-27 14:55 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
nickdo 发表于 2018-7-27 10:07
留意了你各个帖子的评论, 各方面都很赞同, 跟我所想的差不多... 想请教一下.

我用了LKS004半年, 听感 ...

Aurender这种价格太高端的机器我平时实在是没有了解他们的勇气,主要还是看声音对得起价格就行吧。
int204是瑞士Weiss传统大厂的产品,一直被称为“民用界面之王”,价格也很亲民,比HZ水平高一大档价格也贵不了太多。总的来说就是口碑和反响好,性价比也高。

回复

使用道具 举报

5
发表于 2018-7-28 12:45 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
metaverse 发表于 2018-7-27 22:46
没用过不好评论。不过从理论上来说,只要升频算法比较好,一般都可以减轻δ-Σ架构DAC的超采样和数字滤波 ...

看你解码器之前的前端信号的质量,如果用的前端比较差,那经过957飞秒晶振重整后的信号能获得降低抖动和升频2个好处。但如果你本来信号的质量好过957飞秒晶振重整后的信号,那就是起到增大抖动和升频的作用,提升还是劣化很难说。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-5 19:26

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表