解码器和耳放谁重要

helong · 发表于 2018-7-30 22:01

hx37649222 发表于 2018-7-30 20:58
之所以觉得耳放重要，那是因为一般hifi耳机加个耳放提升明显，但是，选定耳放了，因为耳放只要能发挥耳机 ...

那你觉得琥珀2推HD660s够了不

Donte · 发表于 2018-7-30 23:29

先推开耳机吧，推开后才会显现到底是哪里存在不足

yjbb86 · 发表于 2018-7-31 00:06

helong 发表于 2018-7-30 21:59
一般般，就是有点点余钱了，想升级系统

飞傲E10我也用了几年。真不知你的一般般是什么档次。本坛很多“新人”，他们入门的那套相当于我玩几年升级到的那套。

悠风号 · 发表于 2018-7-31 00:07

就您手头这些家伙事来说，可能先考虑换个金波的蓝宝石解码吧，毕竟一家的，算是个西装，也比较适合推HD600和650,660s不了解，不好说。。。当然这是我蹭听和看本坛毒文的结论，由于准备出国，还木有上很大件的设备，不好带，23333

前进 · 发表于 2018-7-31 02:38

hx37649222 发表于 2018-7-30 12:38
那种均衡器不行，和解码数字滤波和低通滤波出来的声音完全不一样，声音很糙，不懂原理，有人说是采样率的 ...

哪种均衡器不行？均衡器还是有很不错的
确实当然是【用能力使用均衡器的人机器线材调音都是严重不精确的浮云啊！】
然而不会的人就只能靠别人严重不精确的所谓调音甚至有的人居然说器材比如解码器目的就是为了调音

前进 · 发表于 2018-7-31 02:39

hx37649222 发表于 2018-7-30 13:10
31段的我也用过，不是底噪的事儿，损失音质特别多，如果均衡器那么无敌的话，所有东西只要有素质就行了， ...

均衡器使用有技巧的比如
增强高频损失大增强低频损失微乎其微
用镀银线这样便宜的提升高频
用均衡器削次高频的凸起
中低频有谷或者下潜不够可以增强一下

前进 · 发表于 2018-7-31 02:40

请问你用的损失特别多均衡器是哪一种？

gebegebe · 发表于 2018-7-31 04:50

CPU和内存哪个重要？木桶原理。

浪花上嘻戏 · 发表于 2018-7-31 06:45

大耳都是上台、搞个好功放会比耳放好吧

bgfans · 发表于 2018-7-31 07:02

还在纠结解码耳放那个更重要的人适合用解码耳放一体机。

erji6576 · 发表于 2018-7-31 07:17

看需求
我现在主力是hugo2直推hd800s，推不开体现在动态弱点厚度差点，但上了耳放就会降低音色丰富度，高频变死板一点点，透明度变差，起码我试过的几款跟hugo2同价位的耳放都有这些问题
有舍有得，所以说看需求

hx37649222 · 发表于 2018-7-31 07:30

前进发表于 2018-7-31 02:39
均衡器使用有技巧的比如
增强高频损失大增强低频损失微乎其微
用镀银线这样便宜的提升高频

正好，我以前用均衡器主要是为了消除次高频的凸起，然而，当时有老铁推荐了两个软件均衡器，过去太久忘了叫什么名字了，一个是自己可以随意加段位那种，一个本身不是均衡器，但是软件里面有相应耳机曲线，可以自动平直耳机曲线，当时DA用的rme声卡，首先用第一个软件先取得耳机曲线，之后相对应消除凸起，第二个直接加载预设曲线，但是两个软件使用后音乐文件的信息下降特别明显，于是乎突发奇想买了一台硬件均衡器，因为这东西也不贵，使用软件一同样方法对次高频进行调整，信息下降仍然明显，询问一些老铁原因，老铁解释，均衡器也有采样率问题，也是确实我不会用加之使用均衡器对信息损失过多，很久没实验了，解码用来调整的数字滤波器和低通滤波部分，不知道和均衡器从原理上有多少区别，我自己是觉得听着区别很大，因为我一直玩低端，买个解码板子和买个均衡器价格没多大区别，于是乎买解码板调整音色，方便

hx37649222 · 发表于 2018-7-31 07:37

前进发表于 2018-7-31 02:38
哪种均衡器不行？均衡器还是有很不错的
确实当然是【用能力使用均衡器的人机器线材调音都是严重不精 ...

如果均衡器这么好，为啥hifi没人用均衡器，都是你所谓的用线材机器调音这么不精准的东西去调，还花那么多钱

前进 · 发表于 2018-7-31 07:54

本帖最后由前进于 2018-7-31 07:57 编辑

hx37649222 发表于 2018-7-31 07:30
正好，我以前用均衡器主要是为了消除次高频的凸起，然而，当时有老铁推荐了两个软件均衡器，过去太久忘了 ...

1 可能是降低次高频以后感觉信息量变少？
一般不会啊

2 解码用来调整的数字滤波器和低通滤波部分这个类似软件均衡器的

3 因为技术太难即使有想掌握认真学习和训练也要几个月到几年 HIFI有用均衡器的一种是以前高端厂商做的贵价均衡器因为本来属于高端功能加上小众所以定价高成交量低就停产了音乐制作行业用的很多均衡器用来HIFI也可以
线材调音是真的严重不准确是带着七上八下的曲线进行模糊调整像耳机次高频的峰那种既不能准确削掉还损失极高频延伸

4 软件内设的固定的曲线来调节不够准确测试用的麦克风本身频响曲线不纯平直系统导体设备还有自己的频响曲线

hx37649222 · 发表于 2018-7-31 08:42

前进发表于 2018-7-31 07:54
1 可能是降低次高频以后感觉信息量变少？
一般不会啊

我当时已经得到耳机曲线了，还有使用的均衡器确实是后期制作的老铁给的，数字滤波器和均衡器，我还是不是很明白原理有什么区别，我觉得那个老铁说的也对，光考虑曲线不考虑采样率应该是不行，使用均衡器明显到感觉有点生硬，也许也和我不明白有关系，当时只研究了一个月，所以最近我打算买个nos解码，用不同软件滤波器试试看和均衡器类似不

hardman_die · 发表于 2018-7-31 09:53

F51010 发表于 2018-7-30 12:39
我的爷爷们，怎么还有解码大于耳放的，我现在用ch c1 + soulution 520，明确跟你说，解码没卵用，只是表面 ...

说什么大实话。

hardman_die · 发表于 2018-7-31 09:55

hx37649222 发表于 2018-7-30 10:16
耳放决定耳机潜力是否出来，解码看你具体喜欢什么调音，我一套系统一般一个耳放俩解码，当然我说的是低端， ...

解码更多是音色与细节表达方式。

hx37649222 · 发表于 2018-7-31 10:19

hardman_die 发表于 2018-7-31 09:55
解码更多是音色与细节表达方式。

总而言之，我是觉得hifi是个特别扯的事儿，现在我是用着低端机，然后无聊在论坛上和人扯皮，哈哈

用着过时的技术，站在科技的边缘，一帮技术不过关的工程师，在小作坊里，忽悠兜里有点闲钱不懂音乐的闲蛋疼消费者，吹着不着边际的玄学加科学，不过我乐在聊天打屁中

前进 · 发表于 2018-7-31 12:29

hx37649222 发表于 2018-7-31 08:42
我当时已经得到耳机曲线了，还有使用的均衡器确实是后期制作的老铁给的，数字滤波器和均衡器，我还是不是 ...

后期制作的老铁的QQ号能否赐一下想请教一些均衡器专业解码器等问题
另外我刚才想到软件均衡器有采样——如果是这样会损失音质那就用台式的模拟的
另外数字滤波类似均衡器但是段数不同啊首先也是一种软件算法必然有损音质其次均衡器最少要十段的但是不够最好段数更多 31段倒不必须

前进 · 发表于 2018-7-31 12:33

hx37649222 发表于 2018-7-31 08:42
我当时已经得到耳机曲线了，还有使用的均衡器确实是后期制作的老铁给的，数字滤波器和均衡器，我还是不是 ...

我是用J RIVER里面的均衡器另外还有一些软件的均衡器也能搭载在播放软件上还没试 31段均衡器雅马哈的不错数字均衡器按理说和模拟的都会损伤音质但是数字的基本不可能用耳朵测试调节用推子的可视化均衡器则可以
另外如果均衡器会损失音质只能尽量选频响曲线比较【没有大幅度起伏两端没有严重衰减】的耳机这些我有点经验然后用线材加器材音色调音做到基本可以容忍剩下的不平直的程度

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-