请教下器材价格越高越好吗？

bienze2001 · 发表于 2018-8-7 20:10

所以有时候一有以价论声的观点出来就会遭到抨击，我觉得这才是真的没想明白，不信你按我说的仔细想想，以价论声不对吗？HIFI就是以价论声的，有一天你不烧HIFI了，改烧单反、烧公路车、烧手表、乃至烧超跑，你会发现，都一样的。

secretagentj · 发表于 2018-8-7 20:20

成本高低，价格高低，都不重要，小吴大法好，不接受反驳，因为十个小号九个都说好，一个不好是钓鱼。

zhang880 · 发表于 2018-8-8 07:47

同品牌内战这个理论基本完美适用。

天族比利风 · 发表于 2018-8-8 11:01

gebegebe 发表于 2018-8-6 11:54
不是绝对的。ls200＞ls400

手持IM04不知如何是好

ikingkong · 发表于 2018-8-8 13:08

就像用黄金做成的小米和IPX比…

ccedccedcc · 发表于 2018-8-8 15:12

ikingkong 发表于 2018-8-8 13:08
就像用黄金做成的小米和IPX比…

都是九年义务教育出来的，怎么你优秀这么优秀

jimmyxzy · 发表于 2018-8-8 15:54

成本，物料人工，市场营销，仓储物流，售后维修都是成本，何况还有水军，一样的成本，看你怎么侧重了。

jonesroy · 发表于 2018-8-8 16:13

必须vivo好啊，记得小米mx4用了一周扔了啥垃圾，毫无特色，加1000入了vivo

pwrgz · 发表于 2018-8-8 21:42

现在音响产品都变成奢侈品，随便定价，小厂产品都定价大几千到几万，都没谱了。
就看土豪的心思。

1bit · 发表于 2018-8-9 14:42

ccedccedcc 发表于 2018-8-6 14:01
K701最高炒到3000，现在呢？

是以前卖3000现在卖1000，看来akg降价真的是找shi。

天空上尉 · 发表于 2018-8-10 11:11

如果东西真的是越贵越好那倒是好办了

857079782 · 发表于 2018-8-10 17:49

还是老话，贵不代表好，但好的绝对不便宜。特别这种hifi小众圈子，就算商家想到了用极低成本和低技术含量做得到十几倍价格的产品的性能，也只会把产品价格定得和那个产品差不多的钱，反正这圈子的土豪基本不缺钱

硝化甘油 · 发表于 2018-8-10 17:58

以声论价，好声当值好价！

价高并不见得就有好素质，因为烂货定高价的情况经常看到！
高成本不见得做出好货，耳机和耳放还是很有技术含量的，并不是简单把零件装一起就好。

低成本是可以做出高素质的器材，但是设计有价，定价太低，那肯定要走得起大量，量大到什么程度，跟手机一样！设计的成本才摊得开。

gaoshanhule · 发表于 2018-8-10 18:24

黄金没人卖成白菜价，能卖10万的不会卖10元。卖家不会缺心眼的，目前看每年发烧天书a级榜里没有几百元的器材。不是越贵越好，但好东西谁也不会当做垃圾卖。

hx37649222 · 发表于 2018-8-11 09:43

gusijia 发表于 2018-8-7 16:19
行了，别找面子了，你就继续yy吧，但不要用你的想象力来指点别人！

也不要用你的那点自尊心影响别人，以为买个音频接口多牛似的，这玩意好像谁都没听过，好高端的样子，听过的人多的是

big-axe · 发表于 2018-8-11 11:23

本帖最后由 big-axe 于 2018-8-11 11:24 编辑

价格跟材料成本挂钩的都是中低端器材

黄山毛峰 · 发表于 2018-8-11 11:27

stata11 发表于 2018-8-7 10:52
从低端到高端玩儿了很多，体会如下：

1. 市场是有效的：总体而言价格越高的耳机给消费者带来的效用越高 ...

有道理，

gusijia · 发表于 2018-8-11 16:17

hx37649222 发表于 2018-8-11 09:43
也不要用你的那点自尊心影响别人，以为买个音频接口多牛似的，这玩意好像谁都没听过，好高端的样子，听过 ...

我再怎么样也是拿自己的实际听感来跟别人聊，哪比的了您，拿自己的想象跟别人争论（你觉得你认为），你也就嘴硬，实际你什么水平你自己知道！

owenlicn · 发表于 2018-8-11 16:22

越贵越好！

shenhua2030 · 发表于 2018-8-11 17:17

大方向是越贵越好没错但是具体到独立的每一个型号就不一定了只能说一般来说是这样

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

请教下 器材价格越高越好吗？