给这铝带耳机吓尿了，低频居然直逼1266

fpxfpxfpz · 发表于 2018-8-17 18:54

天族比利风发表于 2018-8-15 20:16
大家PM我下微信号吧，我拉大家进群。

微信号多少啊。有兴趣了解下。铝带耳机

xianren117 · 发表于 2018-8-20 22:04

找人做了一条平衡加阻抗的线，回头试试上自己的耳放效果。

xianren117 · 发表于 2018-8-20 22:05

另外问一句群建起来吗？

wangerw · 发表于 2018-8-21 14:08

xianren117 发表于 2018-8-20 22:05
另外问一句群建起来吗？

群叫铝带狂喜

wangerw · 发表于 2018-8-21 14:38

本帖最后由 wangerw 于 2018-8-21 14:49 编辑

这只耳机在我手上7天了，这几天每天至少一两个小时左右连续使用下来，说实话，有明显不满意的地方。每次遇到低频量大的曲目，低频溢出的轰轰声都让我有放弃这只耳机的打算。但是换个不强调低频的曲目，这耳机又马上让会令人爱不释手，尤其是考虑到其性价比。

在最佳状态下，这只耳机可以呈现出极其优秀的形体感和纵深声场；它可以让人声和乐器、乐器和乐器之间的远近和距离展现的层次分明，历历在目。听者可以轻松感受到演唱者四周的空间，或许换个说法，拥有优秀的空气感。这种空间位置的还原能力在HE560和PM2上没有这么明显。此外，在低频量能适当的时候，其低频会冲击力十足，能量感十足。彼时鼓膜的感受，好像在承受一波接一波的高速冲击波按压，够劲够爽！这种体验我的几只平板耳机都都没有。HE560, HKE 即使用 EF6 推也达不到这样的重量感和Q弹感。PM2 低频量感足够，也有足够的厚度，但是冲击力和韧劲相比之下还是明显偏绵软。

最后，这只耳机可以说几乎全频段都极为通透开扬，在我所听过的所有耳机，也包括耳塞中中，印象中还没有哪一只能像这只一样，在从耳机切换到书架箱时，跨种族的差异感竟然并不特别明显！这是一只呈现风格非常像音箱的耳机。

wangerw · 发表于 2018-8-21 14:45

本帖最后由 wangerw 于 2018-8-21 14:50 编辑

上边这段时间的听感，为了说明问题可能有点夸张，各位烧友要做参考可以只定性不定量的采用吧。
但是无论如何，这耳机我觉得值现在这个价格！

天族比利风 · 发表于 2018-8-21 16:43

wangerw 发表于 2018-8-21 14:38
这只耳机在我手上7天了，这几天每天至少一两个小时左右连续使用下来，说实话，有明显不满意的地方。每次遇 ...

非常赞同。冲程既是这个耳机的优点也是它最大的缺点：
它的低频可以下潜到极深而不滚降，的确是拜长冲程所赐。你的耳机不知是正常张力的还是调紧了，之前因为我的耳机一边不响老板似乎把所有后头的耳机张力都调紧了，导致动态大幅度压缩，低频下潜也显著下降，包括我在内已经有三个烧友寄回去改正常张力了。如果你的耳机是紧张力的，改成松张力之后完全就是两个耳机。

它的低频极富形体感和冲击力，这一点是任何一个平板耳机都插翅难追的，我手头的1266和HE6都拿50W功放推，就低频冲击力而言和这个铝带比完全就是玩具。它在歌曲低频不多的时候展现出一种非常像箱子的，极其具有弹性的低频，立体感可以说比1266更优秀。

但是歌曲低频多的时候这个耳机又会超过冲程极限发出嗡嗡声，这同样是个问题。当然，要看你听什么音乐以及低频在什么位置，不是曲目本身下潜特别深的话似乎也不会很容易达到冲程极限。

总而言之，这个耳机是个冲击力异常优秀，形体感好，但问题也很明显的耳机。换成自己的耳放推在中高频和低频控制力上有长足的进步，但是自带的耳放已经可以听出低频的强大和毫不妥协的动态。如果老板能解决冲程的问题，我觉得铝带耳机会是耳机中的动态王。目前还没有任何别的耳机能靠近。

当然还有一点不知算不算缺点。我听着耳机耳朵有些容易累，高频似乎还是太亮了些，另外声音相比一般耳机我觉得是要粗糙一些的。

天族比利风 · 发表于 2018-8-21 16:51

我也很赞同老板说这耳机是个玩具这种说法。

有非常优秀的方面，但是也有急需解决的问题。老板本人似乎并没有兴趣改善已有的设计，毕竟他2015年就开始卖了，当时是HD598的壳子和海绵耳罩，里面的单元和现在是一样的，卖300块。从一种角度想，也许加大铝带的面积能够让其推动更多空气，但从另一种角度想，也许铝带的面积加大质量就会增加，不会有现在的高音延伸和通透感，低频的速度也会变慢。

当然，这些都只是臆想，没有实际根据。我也非常希望在将来看到老板的新设计。艾老板，如果你在看这帖的话留个言吧，我看你前几天刚把描述改了改强调了低频相对传统耳机如何自然，之前关注过你两个月介绍里可没有这东西。

mengqun0406 · 发表于 2018-8-21 18:29

不要安慰自己了。。。。一个1300块的耳机为啥有些人吹的比上万块的好了，看来真是花的自己的钱啊

wangerw · 发表于 2018-8-21 18:41

mengqun0406 发表于 2018-8-21 18:29
不要安慰自己了。。。。一个1300块的耳机为啥有些人吹的比上万块的好了，看来真是花的自己的钱啊

好棒啊，赞你这种聪明人！
像我们这种，花自己的钱买耳机谈感想，安慰自己，跟你们这种没法比，你们只要道听途说就可以了，又不用花自己的钱，又因为自己根本没有耳机，所以谈起来毫无负担可以天马行空，还显得格外理中客，比我们这种靠听靠经验说话的不知道高到哪里去了，对吧？

wangerw · 发表于 2018-8-21 18:51

天族比利风发表于 2018-8-21 16:43
非常赞同。冲程既是这个耳机的优点也是它最大的缺点：
它的低频可以下潜到极深而不滚降，的确是拜长冲程 ...

你说到高频亮不耐听的问题，我感觉可能是前端搭配问题。在我这里用老DAT作为解码和前级接附带的耳放，高频很清爽，没有压力。但是换到功放耳机口，中高频就发空，发干，声音失去了厚润感。我的功放是一台老英国机，推书架箱是没有这些问题的，所以我觉得可能是推过了的问题。

我这只的低频是绝对足够了，只有多没有少，所以我觉得应该是振膜张力正常或者甚至偏小的。我宁愿这个张力能更大一点。但是这种diy的东西，感觉送回去改一次，结果可能无法预料，呵呵。所以我现在是在60-100hz用EQ调低了几个db，低频过量轰头感明显改善了。

mengqun0406 · 发表于 2018-8-21 19:03

wangerw 发表于 2018-8-21 18:41
好棒啊，赞你这种聪明人！
像我们这种，花自己的钱买耳机谈感想，安慰自己，跟你们这种没法比，你们只要 ...

别自慰了花自己的钱买再烂的耳机也得说好，不然就是打自己的脸谁不明白这个道理。你去看看淘宝那些评论，多烂的DIY耳机评论也基本都是说好话，这里面有多少人是托我不知道，总有不少傻子上当，还在那说好话的，不然卖家吃shi去啊

wangerw · 发表于 2018-8-21 19:14

mengqun0406 发表于 2018-8-21 19:03
别自慰了花自己的钱买再烂的耳机也得说好，不然就是打自己的脸谁不明白这个道理。你去看看淘宝那些评论 ...

这就叫做仁者见仁智者见智了。自己内心龌龊，看什么都从龌龊的角度出发，最后得出个满足自己龌龊心理的结论来，还觉得逻辑很自洽，呵呵。

天族比利风 · 发表于 2018-8-21 19:40

wangerw 发表于 2018-8-21 18:51
你说到高频亮不耐听的问题，我感觉可能是前端搭配问题。在我这里用老DAT作为解码和前级接附带的耳放，高 ...

可能是吧，过些阵子换个细腻的前端试试看声音。至于功放的耳机口，一般都是运放方案或者是喇叭口串几个电阻，对频响可能有影响。

天族比利风 · 发表于 2018-8-21 19:59

本帖最后由天族比利风于 2018-8-21 20:06 编辑

mengqun0406 发表于 2018-8-21 19:03
别自慰了花自己的钱买再烂的耳机也得说好，不然就是打自己的脸谁不明白这个道理。你去看看淘宝那些评论 ...

您的耳朵好到没听HD58X就知道是HD580J复刻，尽管连单元阻抗和大小都不一样。您的金耳朵还能把老郭耳机国产膜听成进口膜，人家店主都被你吓怕了。

alavan · 发表于 2018-8-22 10:12

又见诛心之论……
我感觉这是一支优缺点都非常突出的耳机，如果能提高完成度还是很让人期待的。

天族比利风 · 发表于 2018-8-22 10:15

alavan 发表于 2018-8-22 10:12
又见诛心之论……
我感觉这是一支优缺点都非常突出的耳机，如果能提高完成度还是很让人期待的。

ala兄具体说下缺点呢，

alavan · 发表于 2018-8-22 10:23

天族比利风发表于 2018-8-22 10:15
ala兄具体说下缺点呢，

这几天忙，有时间了写篇和静电的对比哈。

天族比利风 · 发表于 2018-8-22 10:25

alavan 发表于 2018-8-22 10:23
这几天忙，有时间了写篇和静电的对比哈。

期待~

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-