给这铝带耳机吓尿了，低频居然直逼1266

125187881 · 发表于 2018-8-16 09:05

看得心痒痒的

alavan · 发表于 2018-8-16 12:23

本帖最后由 alavan 于 2018-8-17 13:27 编辑

hadsid 发表于 2018-8-16 08:44
估计你的振膜可能就是标准张力，我的这只耳机无论振幅，还是低频表现，似乎都没有你这只夸张。。。
我这 ...

重复编辑

alavan · 发表于 2018-8-16 13:15

125187881 发表于 2018-8-16 09:05
看得心痒痒的

听《鼓诗》，大脑马杀鸡的赶脚~

shawnwm · 发表于 2018-8-16 20:03

不知道长时间听冲程比较大的耳机会不会对听力有影响

zuogang2017 · 发表于 2018-8-17 11:49

能直接插在手机和国砖上听吗

wangerw · 发表于 2018-8-17 13:34

本帖最后由 wangerw 于 2018-8-17 13:47 编辑

zuogang2017 发表于 2018-8-17 11:49
能直接插在手机和国砖上听吗

不能，中间需要通过附带的耳放，因为耳机的阻抗非常低，直插可能会烧毁前端

alavan · 发表于 2018-8-17 13:52

zuogang2017 发表于 2018-8-17 11:49
能直接插在手机和国砖上听吗

配阻抗线应该就可以了

alavan · 发表于 2018-8-17 14:07

这款耳机听古典低频过量了，但是电音之类的就特别嗨

天族比利风 · 发表于 2018-8-17 17:14

wangerw 发表于 2018-8-17 13:34
不能，中间需要通过附带的耳放，因为耳机的阻抗非常低，直插可能会烧毁前端

实测插手机可以，但声音会有点小

天族比利风 · 发表于 2018-8-17 17:15

alavan 发表于 2018-8-17 14:07
这款耳机听古典低频过量了，但是电音之类的就特别嗨

调回原来的松紧度还要high得多

fpxfpxfpz · 发表于 2018-8-17 18:54

天族比利风发表于 2018-8-15 20:16
大家PM我下微信号吧，我拉大家进群。

微信号多少啊。有兴趣了解下。铝带耳机

xianren117 · 发表于 2018-8-20 22:04

找人做了一条平衡加阻抗的线，回头试试上自己的耳放效果。

xianren117 · 发表于 2018-8-20 22:05

另外问一句群建起来吗？

wangerw · 发表于 2018-8-21 14:08

xianren117 发表于 2018-8-20 22:05
另外问一句群建起来吗？

群叫铝带狂喜

wangerw · 发表于 2018-8-21 14:38

本帖最后由 wangerw 于 2018-8-21 14:49 编辑

这只耳机在我手上7天了，这几天每天至少一两个小时左右连续使用下来，说实话，有明显不满意的地方。每次遇到低频量大的曲目，低频溢出的轰轰声都让我有放弃这只耳机的打算。但是换个不强调低频的曲目，这耳机又马上让会令人爱不释手，尤其是考虑到其性价比。

在最佳状态下，这只耳机可以呈现出极其优秀的形体感和纵深声场；它可以让人声和乐器、乐器和乐器之间的远近和距离展现的层次分明，历历在目。听者可以轻松感受到演唱者四周的空间，或许换个说法，拥有优秀的空气感。这种空间位置的还原能力在HE560和PM2上没有这么明显。此外，在低频量能适当的时候，其低频会冲击力十足，能量感十足。彼时鼓膜的感受，好像在承受一波接一波的高速冲击波按压，够劲够爽！这种体验我的几只平板耳机都都没有。HE560, HKE 即使用 EF6 推也达不到这样的重量感和Q弹感。PM2 低频量感足够，也有足够的厚度，但是冲击力和韧劲相比之下还是明显偏绵软。

最后，这只耳机可以说几乎全频段都极为通透开扬，在我所听过的所有耳机，也包括耳塞中中，印象中还没有哪一只能像这只一样，在从耳机切换到书架箱时，跨种族的差异感竟然并不特别明显！这是一只呈现风格非常像音箱的耳机。

wangerw · 发表于 2018-8-21 14:45

本帖最后由 wangerw 于 2018-8-21 14:50 编辑

上边这段时间的听感，为了说明问题可能有点夸张，各位烧友要做参考可以只定性不定量的采用吧。
但是无论如何，这耳机我觉得值现在这个价格！

天族比利风 · 发表于 2018-8-21 16:43

wangerw 发表于 2018-8-21 14:38
这只耳机在我手上7天了，这几天每天至少一两个小时左右连续使用下来，说实话，有明显不满意的地方。每次遇 ...

非常赞同。冲程既是这个耳机的优点也是它最大的缺点：
它的低频可以下潜到极深而不滚降，的确是拜长冲程所赐。你的耳机不知是正常张力的还是调紧了，之前因为我的耳机一边不响老板似乎把所有后头的耳机张力都调紧了，导致动态大幅度压缩，低频下潜也显著下降，包括我在内已经有三个烧友寄回去改正常张力了。如果你的耳机是紧张力的，改成松张力之后完全就是两个耳机。

它的低频极富形体感和冲击力，这一点是任何一个平板耳机都插翅难追的，我手头的1266和HE6都拿50W功放推，就低频冲击力而言和这个铝带比完全就是玩具。它在歌曲低频不多的时候展现出一种非常像箱子的，极其具有弹性的低频，立体感可以说比1266更优秀。

但是歌曲低频多的时候这个耳机又会超过冲程极限发出嗡嗡声，这同样是个问题。当然，要看你听什么音乐以及低频在什么位置，不是曲目本身下潜特别深的话似乎也不会很容易达到冲程极限。

总而言之，这个耳机是个冲击力异常优秀，形体感好，但问题也很明显的耳机。换成自己的耳放推在中高频和低频控制力上有长足的进步，但是自带的耳放已经可以听出低频的强大和毫不妥协的动态。如果老板能解决冲程的问题，我觉得铝带耳机会是耳机中的动态王。目前还没有任何别的耳机能靠近。

当然还有一点不知算不算缺点。我听着耳机耳朵有些容易累，高频似乎还是太亮了些，另外声音相比一般耳机我觉得是要粗糙一些的。

天族比利风 · 发表于 2018-8-21 16:51

我也很赞同老板说这耳机是个玩具这种说法。

有非常优秀的方面，但是也有急需解决的问题。老板本人似乎并没有兴趣改善已有的设计，毕竟他2015年就开始卖了，当时是HD598的壳子和海绵耳罩，里面的单元和现在是一样的，卖300块。从一种角度想，也许加大铝带的面积能够让其推动更多空气，但从另一种角度想，也许铝带的面积加大质量就会增加，不会有现在的高音延伸和通透感，低频的速度也会变慢。

当然，这些都只是臆想，没有实际根据。我也非常希望在将来看到老板的新设计。艾老板，如果你在看这帖的话留个言吧，我看你前几天刚把描述改了改强调了低频相对传统耳机如何自然，之前关注过你两个月介绍里可没有这东西。

mengqun0406 · 发表于 2018-8-21 18:29

不要安慰自己了。。。。一个1300块的耳机为啥有些人吹的比上万块的好了，看来真是花的自己的钱啊

wangerw · 发表于 2018-8-21 18:41

mengqun0406 发表于 2018-8-21 18:29
不要安慰自己了。。。。一个1300块的耳机为啥有些人吹的比上万块的好了，看来真是花的自己的钱啊

好棒啊，赞你这种聪明人！
像我们这种，花自己的钱买耳机谈感想，安慰自己，跟你们这种没法比，你们只要道听途说就可以了，又不用花自己的钱，又因为自己根本没有耳机，所以谈起来毫无负担可以天马行空，还显得格外理中客，比我们这种靠听靠经验说话的不知道高到哪里去了，对吧？

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-