一面湖水（耳机+耳放）听感

relativezero · 发表于 2018-8-9 01:44

首先得非常感谢一面湖水举办的巡回试听活动，我有幸被第一轮选中了，今天收到的，晚上下班22：30回到家，收拾收拾就开始听了，下面是我的听感：

音源+解码：macbook pro 2016
耳机+耳放：一面湖水耳机+耳放

首先听一首《光辉岁月》，一开声，一耳朵的事，秒杀宝华PX。听完这首歌曲然，后马上切换回宝华PX，仔细研究差在哪，宝华PX像是被蒙上了一层雾，背景空间里有好多空洞，没有被音乐填充。一面湖水素质更高，放在3000元的价位，确实是惊喜的，高一个档次的解析力，更高密度的声音，更好的声音控制力。

接下来又听了《冷雨夜》，恰好今天早上下雨了么，继续多听几曲Beyond歌曲......谁让我是Beyond粉丝呢？

耳放控制力，动态感如何？接下来电影原声，搞一搞。来个《泰坦尼克号》的Rose，这里面在1分16秒开始会突然集聚、骤增，如潮水般袭来声音，我之前用我的桌面音箱KH120听的很爽，HD800s + nuprime dac10h 也挺好。宝华PX是只能将就着听，一面湖水表现如何？听下来的感受是不能奢求，正常表现，虽然比宝华PX好一些，但对那种突如其来的速度感，音乐密度的骤增感，控制感，不能奢求太高，和2万+的组合相比还是有差距的，主要表现在：便携耳放小巧体积下，无法正面PK重量级的台式耳放的控制力与爆发力。

泛音咋样？静电耳机解析，泛音都是强项，来曲王菲的《静夜的单簧管》，听过这个曲子的都熟悉背景音乐里像涟漪一样的声音。一面湖水表现优异：泛音的量感、时长都比宝华PX好很多，至少好一个档次吧。

低音表现？专门听听架子鼓低音，还是来个我非常熟悉的《旧日的足迹》前奏曲，咚咚的架子鼓，一面湖水的低音毕竟是静电的低音，正常表现的静电低音，不要有不切实际的幻想。

挑战下交响乐？《拉德斯基进行曲》走起，上周日恰好在北京798安润听了---小香格里拉 + 太子的组合，也听了这首交响乐《拉德斯基进行曲》，当时感觉很过瘾，当时我再想：如果用更好的台式音源，我相信效果会更好。那么一面湖水表现如何呢？我对比一面湖水和宝华PX的对比效果，一面湖水解析高一个档次（sorry，又重复了一遍），乐器分离度更好，横向声场拉的更开，感觉距离整个乐队也是靠耳朵中间靠前的位置，因为每个乐器听的清么。宝华PX听起来感觉距离乐团稍远一些，声场也小一些，可能是宝华PX封闭式的原因，导致有点闷，也情有可原。但是存在一个共同问题：这两个耳机显然是不适合这种大编制的，虽然听起来也没问题，也都能凑合着听。如果想真的嗨起来，大编制还是交个几万元几十万元的组合吧。

听演唱会如何？临场感如何？用笔记本看Michal Jackson在Motown 25周年上的表演，《月球漫步》Smooth Criminal，临场感还是挺不错的，宝华PX扔一边不用对比听了，被一面湖水全方位秒杀，没啥可听的。由于《月球漫步》比Motown 25周年的录制好很多，声音效果也好很多。一面湖水只有3.5line输入，因此音源选择更高质量的《月球漫步》，出来的声音也会更好。

定位如何呢？听个专业点的《The Absolute Sound Reference Vol. 3 Sts Digital》中STS Sound Library，人物从右边远处一步步走到左边，站在中间和左边的人对话，右边又过来一个老外，开始对话-----吧啦吧啦，走步声，回声，定位很清晰，表现优秀。

已经凌晨1点了，听了2个多小时了，该睡觉了，最后一曲，就交给《梦中的婚礼》了......，明天晚上继续......

mengqun0406 · 发表于 2018-8-9 06:41

低端静电耳机低频都有严重的问题，听上去就像敲击塑料桶一样。一面湖水恐怕也无法避免这个问题

karma2009 · 发表于 2018-8-9 09:44

本帖最后由 karma2009 于 2018-8-9 09:45 编辑

除了低频都是优点吗希望听感更详实些 3000价位这个听感很无敌了

majianingqq · 发表于 2018-8-9 10:06

等……等一下，这家伙，看介绍，似乎只有LINE口输入？

wangerw · 发表于 2018-8-9 10:10

到现在还没见过这个耳机的真人实相，奇怪，商家没照片，烧友也没照片

phoexi · 发表于 2018-8-9 10:30

咋没有图

ppqppqpp · 发表于 2018-8-9 10:35

majianingqq 发表于 2018-8-9 10:06
等……等一下，这家伙，看介绍，似乎只有LINE口输入？

我在主贴里问过他们官方，回答是能省下解码和音源钱……就是说都不需要
我想想静电耳机娇嫩，然后这耳放又小，再加上这个回答，就没有申请试听

majianingqq · 发表于 2018-8-9 10:52

ppqppqpp 发表于 2018-8-9 10:35
我在主贴里问过他们官方，回答是能省下解码和音源钱……就是说都不需要
我想想静电耳机娇嫩，然后这耳放 ...

省～剩下解码和线的钱(●—●)

这个理由～～～那么，line口还不是要接解码？完全没看出哪里节省了啊！以及，难道line口直接接手机或者电脑3.5耳机口？还是直接手机蓝牙连接？

ppqppqpp · 发表于 2018-8-9 10:57

majianingqq 发表于 2018-8-9 10:52
省～剩下解码和线的钱(●—●)

这个理由～～～那么，line口还不是要接解码？完全没看出哪里节省了啊！ ...

原话：
“1)只有2路输入-----蓝牙无线和3.5AUX有线, 自动切换
2)只有1路输出-----仅能配本家自己的6芯静电耳机线
3)只有1个旋钮-----即是开关, 还是音量调节

虽然只有蓝牙和普通模拟音源输入, 但听听就知道表现了-----希望它能帮家大省掉音源/解码等前端的钱”

tts43 · 发表于 2018-8-9 11:00

ppqppqpp 发表于 2018-8-9 10:35
我在主贴里问过他们官方，回答是能省下解码和音源钱……就是说都不需要
我想想静电耳机娇嫩，然后这耳放 ...

制作者都在考虑怎么省，玩家都在考虑怎么花。

mm逗 · 发表于 2018-8-9 11:03

求上图另外对比耳机差了点意思

一面湖水_静电 · 发表于 2018-8-9 11:10

ppqppqpp 发表于 2018-8-9 10:57
原话：
“1)只有2路输入-----蓝牙无线和3.5AUX有线, 自动切换
2)只有1路输出-----仅能配 ...

是的, 我们的原话.

我们的理想, 是想让对音乐有追求的人都听得上静电....所以,高价,繁琐.高冷... 不是我们的本意.
我们只想在简单/便宜的情况下, 就有极好的音质呢......不光是为了发烧友用户, 也为了音乐本身

很感谢楼主大晚上的试听和写贴.
虽然被表扬了, 但我们还是高兴不起来---因为低频和动态没有感动到楼主, 我们会继续努力的.

一面湖水_静电 · 发表于 2018-8-9 11:11

本帖最后由一面湖水_静电于 2018-8-9 11:55 编辑

tts43 发表于 2018-8-9 11:00
制作者都在考虑怎么省，玩家都在考虑怎么花。

正解, 该花的花, 该省的省!~

fsbyh · 发表于 2018-8-9 15:01

一般除了发烧友，普通人不会花3000块钱买个HIFI小牌耳机，而发烧友一般是不会用蓝牙直接连着听的。厂家立意很好，但根据立意来看，3000块定价还是高了，卖300块就比较好了。建议厂家改一下设计，去掉蓝牙，增加RCA接口，这样才能真正的满足买家群体的需要。

qq836403345 · 发表于 2018-8-9 15:59

应该商家要求不能曝照片，这是试听机样子大家应该都有点数

红蓝相间 · 发表于 2018-8-9 16:13

静电耳机哪家强

一面湖水_静电 · 发表于 2018-8-9 17:16

本帖最后由一面湖水_静电于 2018-8-9 17:20 编辑

fsbyh 发表于 2018-8-9 15:01
一般除了发烧友，普通人不会花3000块钱买个HIFI小牌耳机，而发烧友一般是不会用蓝牙直接连着听的。厂家立意 ...

这逻辑性, 太强了.

Q群里有好几位和您有一样建议的朋友. 我们也深深赞同RCA输入的重要性.
只是目前这个产品从模具到电路, 均已定型了, 不好改. 但幸好有<3.5立体头对RCA>转接线可以弥补下.

只是300RMB这事, 暂时不能赞同...我去申请下, 推出个2999元还是没问题的

vertek · 发表于 2018-8-9 18:01

无图无真像.呵呵!

vertek · 发表于 2018-8-9 18:04

你看他试听贴也没有产品实物,图就搞个丝印图,找几个对的人先炒起来,提高知名度.关注的人多了再设计生产.

qia其 · 发表于 2018-8-9 18:15

既然叫一面湖水，很好奇听齐秦的声音会怎么样

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-