QUAD ERA-1对比评测，顺带谈谈其他平板

完颜阿骨打

LCD闷，Hifiman糊，advanced柔弱，Acoustic Research软。QUAD好歹没什么怪脾性。


然后和1266比完败，能否讲讲这么一个比较中庸的机器，是如何完败于1266的？

完颜阿骨打

天族比利风 发表于 2018-8-11 17:04
不是一个级别的机器，1266的动态，低频和整个声音的规模感都远优于QUAD。

动态，我的理解是质感，瞬态，我的理解是鲜活，不知道动态和瞬态是否矛盾，但是显然，平板越做振膜越薄了，这个样子就默默有了静电的影子了，静电的质感我接受不了，但是它的空气感和解析我确实佩服，不过因为有接受不了的事物，所以就没有碰了，如果那项目还算合格，就索性玩玩，男人家的那个啥子4万多的平板，我接受不了了，膜太薄质感不如edition X的让我觉得正常，国都我过久试听，不过中庸的机器，还是宜推设计，但愿不要太“静电”了

完颜阿骨打

joseph.tt 发表于 2018-9-9 22:22
1266戴着实在是难受

不难受，我第一次发现耳机还可以这么戴的，很是新奇，不过还挺稳的，但是，太沉是个问题，不过你不论怎么摇头晃脑，都可以不容易掉地上，稳！
然而，展会上，听过各种版本1266的西装搭配，觉得完全无爱，低频也没有传说中那么牛逼，反而原来那个达摩耳机的低频真是震撼，不过有点喧宾夺主了，顿时就解毒了，009也解毒了，都塔么解毒了…