试听了QUAD ERA-1平板振膜耳机，简单说些听感

true-blue · 发表于 2018-8-14 22:12

本帖最后由 true-blue 于 2018-8-14 22:14 编辑

耳机行业经过年多的发展，技术不断革的同时，厂商的新品大耳机纷纷针对易驱动性作出改善，更有些宣传上可以配合有一定推力的随身听上使用。

ERA-1耳机从参数上看属低阻高敏，正好与我的HD660S对比一番，两者都是以易推性为卖点的新品。ERA-1耳机我用的是皮耳罩，据称皮耳罩比绒布耳罩声音更通透和空间感更佳，下面，两耳机分别在手机、CD随身听+台式耳放、台式音源+台式耳放去对比。

手机直推：

两耳机分别插上手机直推，音量调大点已能发出大耳机应有的声音素质，虽然动态不足，但至少在层次感和宽松度上小耳塞难以超越。HD660S声音相对厚实温暖，比ERA-1饱满好听得多，ERA-1在手机上声音相对显得单薄。

CD随身听+台式耳放：

手上这CD机和耳放均是老产品了，不过松下这台CD机的line out在这体积上来说还是不错的，比我的山灵M3要好得多。通过这组合上ERA-1声音变得低频扎实、中频饱满、密度空间填满了，动态也相应增强，但在播放古典乐时，无论手机直推还是这组合，仿佛左右两端的乐器交叠时候出现些阻隔。而HD660S的提升主要是低频更扎实，动态更充足，声音衔接流畅。

其实听到这里，我对ERA-1是比较失望的，又或者没有达到我的预期而失望。虽然它比HD660S通透清晰，人声温暖顺滑自然，但在价格上没显得有优势，加上耳机的造型设计上，HD660S更乎合我个人审美观。

台式音源+台式耳放：

在台式音源组合下，ERA-1出现戏剧性的转变，仿佛在听音室里听落地音箱的感觉，声音从前方110角度而来，低频宽松之余扎实沉稳，人声厚润而不抹掉情感细节，强烈的纵深声场层次感极具真实，我从没听过有耳机能把纵向声场表现得如此逼真。而横向声音没多大的提升，声音左右两端的乐器交叠时依然出现阻隔，但相对减弱，难道调音师有意效仿听音箱的声音？

最后，感谢商家的信任获得QUAD ERA-1平板耳机试听的机会，活动负责人虽然是女性，但对音乐的理解透彻，她还见议我多提耳机的优缺点，好让她将见议反馈给产品部门，作为厂家，集思广益，努力做好自己的产品比什么……都强。（完）

天族比利风 · 发表于 2018-8-14 23:05

哈哈，从600那个系列转过来最突出的就是极低频，那部分补足了就完全是书架箱对落地箱的区别。

stevend · 发表于 2018-8-14 23:16

本帖最后由 stevend 于 2018-8-14 23:26 编辑

平板振膜设计来设计去就那几个，是否从OPPO直接转让的技术啊？看着灵敏度就像，看来不是，更差劲，94db/mw的灵敏度和sundara一样，最大输入功率也是醉了，随便上个台放直接烧了
阻抗：20 ohms +/-15% (@1000Hz)
灵敏度：108 +/- 3 dB/Vrms or 94dB/Mw @1000Hz
频率响应：10Hz ~ 40kHz
总谐波失真：< 0.2% (@1000Hz 1mW)
额定输入功率：100mW
最大输入功率：300mW
讯噪比：>108dB
声道平衡： < 2dB (@100Hz ~ 5kHz)
重量：420g (含耳机线)

true-blue · 发表于 2018-8-15 01:30

stevend 发表于 2018-8-14 23:16
平板振膜设计来设计去就那几个，是否从OPPO直接转让的技术啊？看着灵敏度就像，看来不是，更差劲，94db/mw ...

台放烧大耳机？我甩1台放插耳塞没底噪，也没烧耳塞。

true-blue · 发表于 2018-8-15 01:33

天族比利风发表于 2018-8-14 23:05
哈哈，从600那个系列转过来最突出的就是极低频，那部分补足了就完全是书架箱对落地箱的区别。

上台式音源后，听到的感觉是落地箱的感觉，如果不是耳机造型不喜，我肯定买买买！

听不完一首歌 · 发表于 2018-8-15 11:01

看图片造型还不错啊，看二楼的资料重量差不多一斤了，楼主试过说说看戴起来舒适度如何

true-blue · 发表于 2018-8-15 11:26

戴起来比hd660s舒适，因为不夹头。

alavan · 发表于 2018-8-15 11:29

能跟其他平板对比一下就好了，尤其HIFIMAN

mengqun0406 · 发表于 2018-8-15 11:50

hd660s是超强的这平板比不上的

萧乡小卒 · 发表于 2018-8-15 12:51

本帖最后由萧乡小卒于 2018-8-15 12:59 编辑

刚刚收到这平板，纵向层次感非常优秀，纵向声场在平板中可以算第一梯队的，横向不宽阔，但也不拥挤，类似乌托邦，无论是听感还是素质上肯定优于660s的。这仅仅是在随身一体机驱动下的表现，还有待回家上大系统再听听。

至于660s这耳机，入手不到1个月就出了，一个可以称为鸡肋的耳机，食之无味，弃之可惜。声音虽然通透些不棉被了，但也失去了650的厚声耳机中特有的韵味和600的高频渲染出的辉煌感这些特色，一个可以说是外观和声音都充满塑料质感的耳机，没什么特色，或许更迎合喜欢现代声的新烧吧。

true-blue · 发表于 2018-8-15 13:28

本帖最后由 true-blue 于 2018-8-15 13:33 编辑

mengqun0406 发表于 2018-8-15 11:50
hd660s是超强的这平板比不上的

hd660S平衡推有提升，至于你说的ERA-1比不上这话，希望你有机会试听一下，我倒觉得拜亚T1的纵深层次跟它无法比，相差几个级别。

true-blue · 发表于 2018-8-15 13:32

萧乡小卒发表于 2018-8-15 12:51
刚刚收到这平板，纵向层次感非常优秀，纵向声场在平板中可以算第一梯队的，横向不宽阔，但也不拥挤，类似乌 ...

hd660S相比hd650更中性些，易推些，但我还是觉得声音过于浓郁，期待有机会试试琥珀3平衡推的效果。

萧乡小卒 · 发表于 2018-8-15 13:33

true-blue 发表于 2018-8-15 13:32
hd660S相比hd650更中性些，易推些，但我还是觉得声音过于浓郁，期待有机会试试琥珀3平衡推的效果。

660s用gax平衡推也不如600好听，这耳机我是喜欢不起来

true-blue · 发表于 2018-8-15 13:36

alavan 发表于 2018-8-15 11:29
能跟其他平板对比一下就好了，尤其HIFIMAN

hifiman的耳机我只听过ES100这小耳塞，当时吹得很厉害，然后就问烧友借来听听，结果发现声音有问题，再细仔观察下发现耳塞是坏的。

true-blue · 发表于 2018-8-15 13:37

萧乡小卒发表于 2018-8-15 13:33
660s用gax平衡推也不如600好听，这耳机我是喜欢不起来

据说gax推高阻及难推的平板不错，推hd660S会否推过了？

萧乡小卒 · 发表于 2018-8-15 14:18

本帖最后由萧乡小卒于 2018-8-15 14:23 编辑

true-blue 发表于 2018-8-15 13:37
据说gax推高阻及难推的平板不错，推hd660S会否推过了？

660s虽然150欧，也算中阻了，不会像低阻过推。还是之前说的那样，660s迎合了部分新烧的口味，也就是有人说的现代声，而失去了600，650的一些调音特色，变成一个没啥特色的耳机。个人不喜欢没特色的声音，就像飞利浦x1，x2那样的耳机，我称之为鸡肋。

660s个人认为更适合用4.4平衡随身设备来推的随身党，而不是给台机党玩的。

true-blue · 发表于 2018-8-15 15:12

萧乡小卒发表于 2018-8-15 14:18
660s虽然150欧，也算中阻了，不会像低阻过推。还是之前说的那样，660s迎合了部分新烧的口味，也就是有人 ...

嗯，我感觉hd660S不吃音源的，根据个人爱好搭配最重要。

mengqun0406 · 发表于 2018-8-15 15:47

true-blue 发表于 2018-8-15 13:28
hd660S平衡推有提升，至于你说的ERA-1比不上这话，希望你有机会试听一下，我倒觉得拜亚T1的纵深层次跟它 ...

竟然还有比t1纵向声场好的耳机？还好很多？？

true-blue · 发表于 2018-8-15 15:58

mengqun0406 发表于 2018-8-15 15:47
竟然还有比t1纵向声场好的耳机？还好很多？？

是的，像在试音室听落地箱的感觉，当然，落地箱那种低频有身体享受耳机是给不了的，而且也没有音箱震憾。
或者你可以申请试听一下，也可以看看我的下一位兄弟“萧乡小卒”的听感。

joseph.tt · 发表于 2018-8-16 22:16

mengqun0406 发表于 2018-8-15 11:50
hd660s是超强的这平板比不上的

过两周，去广州听听660S

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-