找回密码
 -注册-
查看: 2480|回复: 2

船解码的试听有感

[复制链接]
发表于 2018-8-15 17:01 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 广西南宁市
首先感谢Singxer公司提供的本次试听!本人新手小白,以下皆为我从这次试听引发的一些乱七八糟的想法,听感很主观,自吹自擂和胡言乱语可能会多一些,不喜勿入,抑制不住想要喷我的也请先喝口水,高抬贵手,本人在此谢过大家了!

首先本人专业器材党,机器对比的核心是一台grace design m905,音源是一台馨睿科SHD20数字音乐播放器一体机(同样是试听的),对比器材是高登GDX一代。用sommer的最高端同轴线输出到船解码,用百通的数字平衡线输出到GDX。船解码和GDX输出到前级的线都是同样的百通平衡线,两者都用同样的电源线。

原本的测试方法是馨睿科SHD20输出数字信号到m905,m905作为界面统一输出数字信号给两台一体机,然后两台一体机可以通过平衡线将解码后的声音输入回到M905前级,方便实时切换对比。但是后来对比发现这种方法有些不太合适,m905的数字输入输出端口及锁相环技术很奇特(可以参考的只有一篇DA2的贴),导致输入到两台解码出来的声音基本都一致,声音的差别非常小。我的上一篇试听贴也是用这种方法,现在觉得不太妥。

正好有台馨睿科SHD20数字音乐播放器一体机试听机,就直接用馨睿科SHD20的数字输出到两台解码上,只用M905做前级来对比。这里我想重复说一下,我觉得现实里很多器材的pk最常见的问题就是器材的音量大小不一致,有些结论比如A器材比B器材更明亮、A比B中频密度更大、A比B低频更好、A比B高频更好等等,实际上只是因为A的音量比B大。所以我一贯觉得一耳朵的对比是很不靠谱的。也有其他方法可破,那就是长久的聆听一个器材,听惯了再突然换另一个对比,这个其实对人听音的水平要求也挺高的。

仔细把船解码和GDX的输入音量调整得一样大以后开始对比。 船解码用的是AKM于2018年初刚刚发布的 AK4493EQ,GDX用的好像是4495,本人对芯片不是很了解,不过看起来2年前的GDX用的芯片编号还要大一些??不过GDX7k的售价是要高过船解码4k很多的,一体机带二房,2代也马上出了。

船解码机子很简约小巧,但是dsd输入时没有专门的灯显示有点让我迷糊。(亮的是44.1的另一种颜色。)

今年出的几个解码和一体机都做得比较相似,声音上的差异其实是很小的,并没有那种听着就差一级别的那种情况。船解码和GDX声底基本一致。把微小的差别放大了开始说一说:
1、魔鬼的颤音,第二首,船解码在某段出现不够顺的情况(我说的顺不是指小提琴无摩擦细节的那种顺,有点像是涩和毛躁的那种感觉),让人听起来有点皱眉头,GDX表现得就相对比较好。
2、加州旅馆,第六首。开场的鼓船解码比GDX更深更松。
3、马六,第一首,两个解码都不行,很难听,听不出哪个更难听一些。
4、云南回忆,第五首。三角铁的回响船应该比GDX还多一些,我听了好几遍,其实这个结论基本上是靠脑放多一些。
5、金属乐队同名专辑,第三首,低频分辨率都差不多,船可能稍好那么一点。
以上差异其实都很小,以下差异有点明显了。

6、听流行男声,鹿先森乐队同名专辑。船解码的调声特点就容易听出来了,声音结构明显是偏重中低频的,高频好像被故意压低了1-2db一样,中频有点点突出,当然这样的调音听久不累;GDX正常的三角形结构。顺便说一句高频的延伸都在同一个级别上。
7、声场上GDX大一些。
8、结像上GDX更低一些,但是GDX的结像稍大、船更凝聚。

总结:就解码来说基本上两台机子是在同一个级别上了,GDX是2年前的芯片而且是带二房的,而船解码用更低的价钱获得了更有性价比的机器,值回售价。

以上就是本篇不负任何责任的对比听感。图就不上了,谢谢大家观看。

发表于 2018-8-18 11:29 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
非常感谢楼主耐心写的测评。
播放dsd时,是采用红色的LED对应的八种DSD速率,从DSD64-512,44.1/48k的。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-8-18 23:21 | 显示全部楼层 来自 云南省昆明市
我怎么突然想起声卡这个东西来了呢?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-29 07:07

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表