个人主观认为的近十年到顶的三条平头耳机

winston

985这么好吗？我觉得还不如PK2，主要是太沉戴不稳，低频量少。快5年了线还没爆。

darwinok

十年一贴。欢迎老人。

darwinok

http://www.erji.net/forum.php?mo ... =2118283&extra=

入耳，大耳机无底洞，先把平头烧到顶。三款平头顶级对比测评：mojito，SWD2+，花洒

我写的。欢迎来到现代社会

northoo

believe 发表于 2018-8-16 22:12
我的最爱平头塞980完全爆线了，换线真的比原线还好吗？调音风格不要大变化的话，请教换线价格及哪里换线 ...

我在X宝上的爱时光发烧换的，换线后声音更有感情，很动人，而且声场更大，风格上我认为没有变化。总之，我觉得换更好的线（但得适合）会让这个耳机更上一层楼。

hp63092652

森海MX平头系列的3XX至7XX结构上是一种单元，曲线筛选及调音构成多个型号，个人感觉此类单元最大缺陷是声底干净度不佳。其他参数还行。
8XX至9XX是另一种结构的单元，980和985调音上仅仅是盆体上的调音棉密度不同，密和疏的区别。这单元不是丰达的，风格有区别。
PK1单元的高阻和红色阻尼胶根本上改善了振膜状态，技术上素质上有档次的差别。

hp63092652

northoo 发表于 2018-8-17 11:07
我在X宝上的爱时光发烧换的，换线后声音更有感情，很动人，而且声场更大，风格上我认为没有变化。总之， ...

northoo

hp63092652 发表于 2018-8-17 11:29
不管怎么换，声场能大得过PK1？PK1随便一根垃圾线都比985声场大，单元起主要作用，哈哈

我说985，管PK1毛事？

silaoshuwei

1、pk1声音平面，横向声场大于纵向声场（几乎没有），低频量感比Ok1大，高频比ok1暗。
2、ok1声场较为椭圆，高频稍亮，稍微刺激，中低频都偏薄。
3、mx980高频较亮，高频也有些失真，低频质量很好，中频细腻耐听；佩戴起身稍大，去掉胶圈上海绵套就相对舒服。原线爆了，也找人重新套管包皮，可私聊PM，不打广告，价格大概250-300稍贵。
4、mx760适合流行，低频下潜还可以，量感不大，音染很讨好。
5、森韵大白相当于潜39的素质优化版，类似现在的潜69；软软的低频。
6、森韵大黑比大白更好的素质，但耐听度反而有所下降。
7、k314p平淡的声音，中高频过渡还可以，低频整体一般。个人佩戴一般
8、mx90佩戴悲剧，但流行韵味俱佳。
9、swd2（以前的钛膜龙纹版），高频烧刺，低频残，女声不错和小编制不错。
个人主力塞，基本都是pk1,ok1和mx980。

掘鼻屎

补充一下，pk1带中空海绵套，ok1不插管带实心海绵套！前提是早期红膜单元产品！

sanchuan

有MX375，插手机，插电脑声音都还不错。也比较好推，声音比较中正平衡。  电商搞活动99元入的，算是超值了。

hongwenfeng

k319其实跟mx500一个时期的产品，同样类似的一款代工在魅族的配塞上面了

sidewind

silaoshuwei 发表于 2018-8-17 11:46
1、pk1声音平面，横向声场大于纵向声场（几乎没有），低频量感比Ok1大，高频比ok1暗。
2、ok1声场较为椭圆 ...

MX90几乎也是同价位古典表现最好的塞子，森海的中正底子

sidewind

Bearin 发表于 2018-8-17 08:55
大佬推荐的RW9可以听下，会改变看法，还有他家rw777据说超越es100工程版调音

入门平头的巅峰，几乎没有任何短板

nokia52100

掘鼻屎 发表于 2018-8-17 13:17
补充一下，pk1带中空海绵套，ok1不插管带实心海绵套！前提是早期红膜单元产品！

现在新的单元变了？

beyerdynamic

我本来也无意发帖子的，帖子的标题也是对应另一个贴，一时兴起乱说的
主要是我看着最近一些关于平头的帖子非常扭曲，就随便找两幅来说一下自己的主观的看法

k319的薄多是来源于这种调音风格在声音能量分布上的必然效果，本身是小耳塞的情况又加剧了这个效果。
但总的来说是瑕不遮玉的，跟素质上的关系并是那么直接，因为同样单元的同系列里有做的非常饱满的，
A8也有类似的问题，导致不耐听和AB其他耳机的时候不够抓耳暖耳，以为这就是个素质差的耳机，更不用说k314那种类似的声音分布了

很多经典的型号都是在某个取向上做好了一件事，不贪作也不会让消费者去脑补它的全面，去臆想它本来就不具备的东西
做到了一个方面出类拔萃已经很了不起了，因为满足这个条是在满足了一定声音基础上去实现的
也就是说你至少要是一副声音过得去的耳机，然后再去谈风格的事

什么现代的平头那更是一个不严谨的说法
入耳的话还好说，入耳现在有很多新的结构新的元器件去支撑，在声音的表现上也是日新月异的
但平头的结构和材料就现在来看的话，有些大耳的新东西并没有技术下放
有的情况是也没有条件去技术下放，毕竟平头只可能是个13MM~16MM的单元，腔体上也没有空间去拉升
也许就CCAW的线圈算的上是老平头和新平头最直观的区别，纸膜金属膜都很常见，皱褶处理的话k319上这颗就已经是了
也都是材料上的替代型方案，没有天翻地覆，各有取舍吧

以致敬的方式采用了松下hv100双单元结构
或者是改一个二十年前的塞壳，再又或是用CNC加工来做腔体，怕是不能这些例子来界定现代不现代
而且现在旗舰大耳都是什么技术都是什么材料，可能真的不如这些新产平头技术新吧

PK2很好，但跟MX985真的存在一定的差距了，在灵敏度和振膜刚性上已经没有可比性
在声音的表现上，低频的弹性，高频的响应力，动态一大差别就出来了
可以说除了磁铁焊板和振膜纹理，MX985那颗单元就没有老东西，每一种材料都有他特别的特性
不是每一个厂家都像苹果一样有把纸膜和pet膜调出差不多的声音的，其实也不是他们有多会调，只是这个测试口径不一样
PK2的声音是非常好，也是十多年前的产品了，注意帖子说的是十年

另外我也只是随便列举了三个耳机，以什么样的思维去选择都是很私人的事，祝大家听歌愉快

山高林茂

silaoshuwei 发表于 2018-8-17 11:46
1、pk1声音平面，横向声场大于纵向声场（几乎没有），低频量感比Ok1大，高频比ok1暗。
2、ok1声场较为椭圆 ...

觉得是很靠谱的评价。

believe

northoo 发表于 2018-8-17 11:07
我在X宝上的爱时光发烧换的，换线后声音更有感情，很动人，而且声场更大，风格上我认为没有变化。总之， ...

谢谢，我参考参考

我发烧了

henry.zhou 发表于 2018-8-17 06:12
同意MX985, 最好的平头，没有之一，现在那些新出的所谓旗舰，都是山寨货，我被坑了一次又一次。

985都不配给ok1提鞋

我发烧了

sidewind 发表于 2018-8-17 14:58
MX90几乎也是同价位古典表现最好的塞子，森海的中正底子

mx90深海味的确非常浓郁 我同期购买的mx760 mx90 更加喜欢mx90

但是mx90素质太有限   入了a8  mx90就只剩下厚的中频  买了ok1 之后   也只能感觉mx90只有中频

我发烧了

silaoshuwei 发表于 2018-8-17 11:46
1、pk1声音平面，横向声场大于纵向声场（几乎没有），低频量感比Ok1大，高频比ok1暗。
2、ok1声场较为椭圆 ...

ok1中频薄 你确定买的是正品？