飞傲BTR3点评

darwinok · 发表于 2018-8-18 19:27

只等平衡输出模式的蓝牙播放器。只能等啊。已经无法不用非平衡了

af2000 · 发表于 2018-8-18 20:00

darwinok 发表于 2018-8-18 19:27
只等平衡输出模式的蓝牙播放器。只能等啊。已经无法不用非平衡了

9月1日的中国（广州）国际耳机展上就能看到了。

darwinok · 发表于 2018-8-18 22:01

af2000 发表于 2018-8-18 20:00
9月1日的中国（广州）国际耳机展上就能看到了。

门票多少钱？当场去就有吧？

af2000 · 发表于 2018-8-18 22:04

darwinok 发表于 2018-8-18 22:01
门票多少钱？当场去就有吧？

现场有售票，30元

yuchunghsu · 发表于 2018-8-19 01:57

飞傲james 发表于 2018-8-18 15:56
感谢AF2K的评测让更多的人了解到BTR3的情况。

记得在2016年耳机大家谈举办的广州耳机展，飞傲的新品发布 ...

我认为在btr3和q5之间有很大的一个空间，可以再做一个btr5, 价格在600-700之间，音质再提高些（使用更好的DAC之类的），甚至可以加上平衡口，btr1基本上完败btr3, 应该可以退休了，真的对音质没有太多要求的客户应该直接选ubtr。这样做产品线更完整一些。手机耳机口取消后蓝牙耳放这一块我认为是巨大的市场，btr3一上市关注度就很高的情况就说可以看到，这市场可以细化着做。

ivoodoo · 发表于 2018-8-19 07:28

darwinok 发表于 2018-8-18 19:27
只等平衡输出模式的蓝牙播放器。只能等啊。已经无法不用非平衡了

美亚下单ES100了，坐等收货

这是什么id · 发表于 2018-8-19 12:01

飞傲james 发表于 2018-8-18 15:56
感谢AF2K的评测让更多的人了解到BTR3的情况。

记得在2016年耳机大家谈举办的广州耳机展，飞傲的新品发布 ...

听这意思会除了btr3 还会有旗舰产品上市？

这是什么id · 发表于 2018-8-19 12:01

海喵发表于 2018-8-18 11:35
以前我也用mu1，后来发现这玩意在手机后面托出来其实并不算方便，而且一不小心可能会折坏插头或者手机插 ...

mu1和btr3比怎么样？

海喵 · 发表于 2018-8-19 13:25

这是什么id 发表于 2018-8-19 12:01
mu1和btr3比怎么样？

btr3和btr1都拿到手，btr3音质倒退了，声音打不开，细节少了，人声远了，整体非常柔和，像是推力不足，btr1这些方面要好。煲几天再看看情况吧。

飞傲james · 发表于 2018-8-19 13:33

yuchunghsu 发表于 2018-8-19 01:57
我认为在btr3和q5之间有很大的一个空间，可以再做一个btr5, 价格在600-700之间，音质再提高些（使用更好 ...

这个问题我们是这样考虑的。

1，如果BTR3再往上做，应该是在功能，音质上做提升。功能上就是增加平衡输出，音质上就是采用分体的DAC+运放的传统架构。否则，单端增加一个平衡，或者，仅仅是提升DAC，耳放部分都显得太弱。但是这样一来，除了器件增多带来的体积变化外，最关键的是功耗增大，如果要保证足够的续航，电池容量需要增多，这样体积和重量都会变大。这才是我们最担心的地方。

事实上，据我的了解，已经有好几家国产品牌在做类似定位的产品了，但是普遍来说体积和重量都比较大。我们还需要再调查研究一下。

2，如果价格再往上，到了600-700之间，那么就会面临着和类似山灵M0这样多功能播放器的竞争，虽然播放器的蓝牙接收功能还无法完全替代BTR系列这样的产品，例如不支持麦克风等。但是多了蓝牙发射，播放器功能。而且，类似M0这样的产品后面还会有很多出现，这也是一个需要考虑的问题。

当然，我们也很希望大家发表一下自己的想法，假如飞傲做一个BTR5, 带平衡输出，采用DAC+运放的架构，零售价卖到600-700元之间，体积重量约是BTR3的一倍，续航还是保持在10小时左右，在uBTR, BTR1,BTR3,BTR5中，你会如何选择呢？

jesusyqw · 发表于 2018-8-19 14:20

入了uBTR，平衡版的Re600居然可以直插声音正常，以前一般这样插都只有单边有声音，为什么会这么奇怪～

yuchunghsu · 发表于 2018-8-19 14:32

飞傲james 发表于 2018-8-19 13:33
这个问题我们是这样考虑的。

1，如果BTR3再往上做，应该是在功能，音质上做提升。功能上就是增加 ...

谢谢您这么细心的回复。如果夹衣服的夹子够紧的话，我会选择重一点的btr5的。其实我不太考虑m0的原因是手机屏幕大，操作起来还是比较舒服，而且不需要另外把音乐拷到另一个设备里。纯粹一点不是坏事，功能太多反而不是好事，不然干嘛出q5？直接选x5mk3, m7, 或m9就好啦，可以以推出q5的思维和初衷考虑btr5这事。再次感谢百忙中回复我的帖子。

darwinok · 发表于 2018-8-19 15:10

飞傲james 发表于 2018-8-19 13:33
这个问题我们是这样考虑的。

1，如果BTR3再往上做，应该是在功能，音质上做提升。功能上就是增加 ...

我会选您加了平衡这个，而且。保留支持电脑DAC的功能，完美~

Ken2000 · 发表于 2018-8-19 18:37

af2000 发表于 2018-8-18 09:55
对比的状态是：BTR3在HWA连接方式下，M0直接播放器内置音乐。曲目完全一样。M0目前好像还不支持HWA，理论 ...

理论上很多播放器可以通过固件升级支持HWA。理论上是可以的，但是HWA技术上面还没能支持。。

飞傲james · 发表于 2018-8-19 22:20

Ken2000 发表于 2018-8-19 18:37
理论上很多播放器可以通过固件升级支持HWA。理论上是可以的，但是HWA技术上面还没能支持。。 ...

是的，只要HWA官方能够给到不同平台，不同操作系统的代码，我们就可以集成到我们的相应产品中去。

飞傲james · 发表于 2018-8-19 22:23

yuchunghsu 发表于 2018-8-19 14:32
谢谢您这么细心的回复。如果夹衣服的夹子够紧的话，我会选择重一点的btr5的。其实我不太考虑m0的原因是手 ...

嗯，都有道理的。其实规划BTR3的时候就有过争议，是否需要加上平衡输出，我们也特意做了一个用户投票，结果大部分人都选择不需要。

e680m81 · 发表于 2018-8-19 23:22

长弓在手 · 发表于 2018-8-22 16:10

飞傲james 发表于 2018-8-19 22:23
嗯，都有道理的。其实规划BTR3的时候就有过争议，是否需要加上平衡输出，我们也特意做了一个用户投票 ...

3.5PRO插座出来了，下一步这个问题会否容易处理一些？

个人不太喜欢平衡口的声音，现在BTR3配灰黄鹂的声音已经很满意了

isen7577 · 发表于 2018-8-22 17:06

我使用p20pro与btr3连接，但是容易受到干扰。使用Ldac稳定很多，声音也可以接受，但是每次连接都会默认选择HWA，需要手动到手机设置修改，很不方便。这个能解决一下吗。

yufengzh · 发表于 2018-8-22 18:10

飞傲james 发表于 2018-8-19 13:33
这个问题我们是这样考虑的。

1，如果BTR3再往上做，应该是在功能，音质上做提升。功能上就是增加 ...

假如飞傲做一个BTR5, 平衡输出我不是很在意，采用DAC+运放的架构，零售价卖到600-700元之间的话，希望使用全塑机身以减少机器的重量，续航要是能保持在8小时左右就行。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-