一则对坛风的日常抱怨

发疯的物理学家

对耳机吧、耳机大家坛的某些人文章风格已经审丑疲劳了。
一群人，操着自己都不懂的名词，或者是自己造的名词，跟高考作文一样吹牛逼。
举几个例子吧，都是自己看到的
“女声高音的延伸感”：有一个货在谈论高频特性的时候，用人声的高音来举例。然而，一般情况下，女高音实际属于中音区。
“人声的吞吐感”“唇齿感”：还有比这更恶心的吗，不过就是中频凸+解析不错。
“8芯线材的信息量比4芯多”：合着模拟信号的传输依赖于导线的股数，见识了。还有，谁来解释一下“信息量”是什么东西？
以及“声音密度”很有可能就是阻抗小了，声音大了而已。

发疯的物理学家

整天在网上看“听感评测”，整天看一帮人用蹩脚的高考语文水平进行哔哔，真的是疲劳。

我更喜欢看瀑布图，要么去店里自己听。听完拍拍照，也不喜欢多堆砌辞藻。

如果买了就更不喜欢哔哔，尤其排斥商家怂恿买家进行脑放大开的虚伪发帖，然后给予物质奖励。搞的到处脑放大开，乌烟瘴气。

发疯的物理学家

tobite 发表于 2018-8-20 13:27
见过用演奏乐理知识来吐槽hifi的，也见过电声专业来吐槽hifi不low fidelity的，但最常见的还是楼主这种拿高 ...

你牛逼，你高中时候学模电。

本人理论高能物理专业，学过模电数电，应该比当下的高中生差点。

发疯的物理学家

ice-blade 发表于 2018-8-21 01:51
声音密度好理解啊，你拿3寸的多媒体箱子在40平客厅放音乐，就是密度不足，你拿到10平卧室放音乐，密度就比 ...

您说的这个直观好懂，先认为您对。
那么就更说明那些卖线材的人，声称8芯线比4芯线“密度大”是多荒谬了。网上面不知看过多少这种论调，每次都觉得二和尚摸不着脑袋。