索尼D100是不是被大家淘汰了？

af2000

D1/D50/D100录音笔的不失真有效输出功率并不大。有很多便携播放器声音更好、推力更大、体积重量更小、操作更方便，比如QA360。录音笔用来听歌的时代已经过去了。

af2000

teamchina520 发表于 2018-8-21 10:33
d100在刚出来那会的声音还是不错的，素质高，背景黑，密度大，至少能秒了zx1

那是ZX1声音实在太差，推力比手机都小。

af2000

yhjyuan 发表于 2018-8-21 10:02
但当时试听飞傲m7  m3s 推Z7完全搞不动 但是D100推起来还是挺轻松的。  QA360 361这个我是信的 确实强的 ...

索尼这几个录音笔都有个特色，就是在音量旋钮刻度超过5以后，就进入大失真状态（32欧负载）。实际不失真输出功率是15mw/32欧（THD+N<1）
另外很多耳机实际上要足够的响度，并不需要太大推力，这个时候播放器本身的声音风格影响更大。录音笔的声音相对较硬、冲，也可能会造成推力大的错觉。真正能体现推力大小的是一些高阻耳机或者低频比较松散的耳机，播放器对大动态的控制能力就能体现出来。

af2000

有些人还是没搞明白大推力意味着什么。音乐不是一个平直固定的输出，瞬间大动态需要很大的储备功率。举个例子，同样重量的刀，一个勉强可以拿起来的人，你让他挥舞起来，动作就会走样变形。一个力量大很多的人，舞动起来才能迅捷、到位，把既定的套路准确的呈现出来。
有些人一味攻击讽刺国货，有没有想过，为什么索尼、AK的播放器推力越做越大？AK还专门设计了背夹耳放，是不是都是吃饱了撑的？
AK380加上背夹耳放，输出功率增加，续航时间比大部分国产播放器更短，发热增加。
这些基本的物理规律，其实并不需要多高的智商就能明白。

af2000

我们来谈谈“推手”，历史上最疯狂的推手群体恰恰就出现D100发布的时候，疯狂到完全颠倒器材的基本特性。
还好有我发的对比评测和测试数据，起码让某些没有丧失理智的人知道这玩意究竟是怎么回事：
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1575784

D1录音笔在几个贩子各种马甲疯狂炒作下，居然成了一代“神器”！忽悠人多少年。
也是在横向对比和测试数据前彻底露出原型：
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1898102

听感是主观的，但也有办法让对听感的评价趋向理性、科学：一是找到风格类似的同类器材做声音对比，二是加上专业的测试数据，体现声音的某些特性。
这样就能限制某些的人“随意发挥”。作为一个旁观者，依照这个原则去看别人的评测，就能少走很多弯路。其他还有很多参考置顶的“如何看评测”。

af2000

yhjyuan 发表于 2018-8-21 17:46
刚刚看完这两篇 经典老帖  顿时想看看版主大大对QA361有没有类似的评测了

会有的，9月份抽空把这个评测做了。QA361已经在手上了，近期没时间。