不负责任测评—QUAD（国都）ERA-1跟hifiman的ananda对比

true-blue

gebegebe 发表于 2018-8-22 00:30
参数有个毛用，ananda推起来需要音量和HD800S差不多。

嗯，国内很多产家所谓的参数不看也罢，魅族MX4Pro的某项参数也是hifiman 901的4倍呢，国砖的推力也动不动300mw/32欧，严重虚标。

true-blue

听感简约清晰，不错。你要负责。

true-blue

mengqun0406 发表于 2018-8-22 13:04
ananda肯定是要比era-1强的，价格摆那了，HiFiMAN本身也是最好的平板品牌

认同，满版都是ananda好评文，木有一个说不好的。

true-blue

听不完一首歌 发表于 2018-8-27 15:23
认同，满版都是ananda好评文，说不好会不会挨打啊

不会，只要是你自己买的，实话实说。或者，你参加ERA-1活动也可以将觉得不好的说出来，这样才有意义嘛！

true-blue

lobo727 发表于 2018-9-6 12:41
这是水军充斥的地方看到的相对比较中肯的评价了,实测ananda和QUAD ERA-1其实都是半斤八两,不过ERA更好推一 ...

刚好参加活动的日子里，我听着HD660S、ERA-1、K601，按顺序声音最淡最薄的是K601了，不过早前AKG版主称她声音是“温润儒雅”而我觉得中频的确是比白开水还要淡。而HD660S中频味道觉得过于浓郁，人声最自然的ERA-1了，中频厚度和味道都恰到好处。