听了N8之后，心里冒出一个问题，难道HIFI在这个年代被定格了？

ssdss · 发表于 2018-8-28 08:58

不认同楼主观点，我听到过的199，N8，太子，spk这些声音完全不同，不知道怎么得出声音趋同的印象，也许是人的耳朵不同。

拜亚狗 · 发表于 2018-8-28 09:08

东方卯发表于 2018-8-27 13:58
HUGO?HUGO2偏胆味吧

hugo2哪来的胆味？

东方卯 · 发表于 2018-8-28 09:11

ssdss 发表于 2018-8-28 08:58
不认同楼主观点，我听到过的199，N8，太子，spk这些声音完全不同，不知道怎么得出声音趋同的印象，也许是人 ...

把太子和199去掉没有说这两个声音不同
这里主要说走向

phoexi · 发表于 2018-8-28 09:16

东方卯发表于 2018-8-27 13:58
HUGO?HUGO2偏胆味吧

HUGO2哪来的胆味？高频那么刺激的

东方卯 · 发表于 2018-8-28 13:54

phoexi 发表于 2018-8-28 09:16
HUGO2哪来的胆味？高频那么刺激的

难道我记忆错误了？是OTG么？我手机感觉正正好好我的印象中只有U8和早期AK系列这种叫刺激~

gaoshanhule · 发表于 2018-8-28 14:45

顶级的声音需要大多数人认可，只有多数声说好那才行。于是做出来的声音也就向着多数人肯定的声音方向发展。而且声音也是有着时代印记的，我个人经历过浓厚的中频甜美的高频，然后是极大的动态隆重的低音，高超的解析丰富的细节，目前看又有自然舒缓的发展方向。

刘嘉明 · 发表于 2018-8-28 15:15

SPK如果用3.5mm端，应该不足以驱动你的LCDi4。
越到高端的便携播放器，基本声音素质都不会差哪里去，但自身的风格变化不如耳机/耳塞来的明显。与其说缩手缩脚，不如说要全面兼顾。顶级的机型，不可能太彰显个性，或者偏重某类音乐风格。其实这个道理，这个方向，早在模拟介质年代就形成了。

东方卯 · 发表于 2018-8-28 16:02

刘嘉明发表于 2018-8-28 15:15
SPK如果用3.5mm端，应该不足以驱动你的LCDi4。
越到高端的便携播放器，基本声音素质都不会差哪里去，但自 ...

我开始也是这么认为的，我在展会插3.5结果听了个打蒙圈
后来去实体店，人家说SPK声音150，LCDI4担得起三分之二，于是其实还OK

迦罗什 · 发表于 2018-8-28 16:42

图呢？

大卫奥格威 · 发表于 2018-8-28 21:19

屌丝怒跪求送。

phoexi · 发表于 2018-8-29 08:29

东方卯发表于 2018-8-28 16:02
我开始也是这么认为的，我在展会插3.5结果听了个打蒙圈
后来去实体店，人家说SPK声音150，LCDI4担得起三 ...

SPK的推力在旗舰里面算是最低的（无视金砖那个东西和其它旗舰有明显差距）

平板耳机虽然阻抗和相位曲线平直但是对阻尼系数要求高即便是I4 也并不容易驱动

iceprince10 · 发表于 2018-8-29 10:58

如果几款高价播放器的取向都是趋同的，这某种程度上才说明你烧的有价值，不然跟1/2k所谓的追求听感百花齐放有什么区别，没有标准谈什么hifi

孙悟空2003 · 发表于 2018-8-29 11:11

高端产品声音走向不会区别太大，本身定价就比较贵风险太大

东方卯 · 发表于 2018-8-29 13:11

iceprince10 发表于 2018-8-29 10:58
如果几款高价播放器的取向都是趋同的，这某种程度上才说明你烧的有价值，不然跟1/2k所谓的追求听感百花齐放 ...

其实谁能真正给HIFＩ一个定义？20～200000的耳机几乎每一款都不同的声音，每一款都自称高保真
如果说自然是所谓的最终定义，那么参考ＨＤ800　和009～两个在历史上都有不可撼动的地位，但却根本不是一个概念的东西包括声音～

sytxcom001 · 发表于 2018-8-30 02:12

高级红？

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-