找回密码
 -注册-
查看: 3138|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

关于油管上的Z Review频道!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2018-8-26 10:09 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 山东省
偶然看到这个频道,已经关注大半年了,基本上听到了市面上所有高中低阶耳机(这位叔好像不评测塞子),我就是听了这位叔的评测,所以入的HD25,之前各种坛子百度,越看越迷糊,包括真真假假的枪文,其实很简单,去这里听一听,虽然不一定声音特别准确,但耳机的基本风格和素质你就能听到十之七八了。昨天还听到了STAX L700那种雍容的声音,基本上这个叔的频道里面,能听到完全推开的所有耳机,大家可以关注一下,坛子里很多人对各种型号有疑问的,这里都能听到本尊,甚至包括飞利浦X1,HIFIMAN HE400I 和EDS这样的耳机有有评测,比国内优酷上下图那位老弟要靠谱得多,Z Review的音频文件虽然也有音染,但是声音质量要好得多(Z Review的录音流程和设备质量好得多)。




2
发表于 2018-8-26 10:12 | 只看该作者 来自 江苏省
本帖最后由 天族比利风 于 2018-8-26 10:13 编辑

猫猫客串

另:DMS3也不错
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2018-8-26 10:23 | 只看该作者 来自 山东省
天族比利风 发表于 2018-8-26 10:12
猫猫客串

另:DMS3也不错

你指油管上的DMS?我看过几个,这货废话特别多........
回复

使用道具 举报

4
发表于 2018-8-26 10:43 | 只看该作者 来自 江苏省
jerrybai2019 发表于 2018-8-26 10:23
你指油管上的DMS?我看过几个,这货废话特别多........

Z评测废话更多...sound demo倒录的不错
回复

使用道具 举报

5
发表于 2018-8-26 10:49 | 只看该作者 来自 广东省广州市
这种云试听并没有什么参考价值,反而会带来严重的误导
耳机的声音包括所谓声场、解析等硬素质起码有70%是由频率响应决定的,不信你可以试试下面这个耳机录音盲听:
https://zhuanlan.zhihu.com/p/37492781
这个盲听将几个原本差别巨大的耳机补偿成一样的频响曲线(平直),耳机下到ie80上到009,录音设备是30万的BK 4128人头躯干模拟器
你亲自听听看有多少区别,就能明白频率响应是多么重要的东西
而网上那些云试听,首先在录音部分就扭曲掉了耳机的频率响应,之后又被听者的器材扭曲了一次,这种东西能有参考价值就怪了
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2018-8-26 10:53 | 只看该作者 来自 山东省
64907796 发表于 2018-8-26 10:49
这种云试听并没有什么参考价值,反而会带来严重的误导
耳机的声音包括所谓声场、解析等硬素质起码有70%是 ...

同一种流程录音,听者用同一台设备听,就有参考价值,比主观文和枪文有意义得多得多。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2018-8-26 11:02 | 只看该作者 来自 广东省广州市
jerrybai2019 发表于 2018-8-26 10:53
同一种流程录音,听者用同一台设备听,就有参考价值,比主观文和枪文有意义得多得多。

没什么用,确实你可以从录音中比较出一些耳机的差别,比如某耳机的录音低频比另一个耳机多,那么基本可以说明这耳机低频就是更多
然而云试听最大的问题是缺乏参考系,虽然你可以对比听出不同耳机的差别,但是你无法判断哪个更好,比如上面的例子,你就无法判断哪个低频更合适
与其录音对比,还不如直接测个频响曲线来得靠谱和直观,起码不会受到听者的器材的影响
回复

使用道具 举报

8
发表于 2018-8-26 11:07 | 只看该作者 来自 广东省广州市
jerrybai2019 发表于 2018-8-26 10:53
同一种流程录音,听者用同一台设备听,就有参考价值,比主观文和枪文有意义得多得多。

如果你想脱离主观,更加客观地评价耳机,那我建议你了解一下耳机的指标和测量等基础知识,有益于你更理智地发烧:

https://zhuanlan.zhihu.com/p/37577350
回复

使用道具 举报

9
发表于 2018-10-6 16:50 | 只看该作者 来自 黑龙江省牡丹江市林口县
很早就在Y网看z review的频道了
软文会受利益驱使,也和作者文笔有关
起码z review真枪实干帮你们录音了,有二次转录的叠加音染,那是没办法的事,肯定会有录音不理想的耳机,但那些听起来理想的耳机,至少能证明它们可以通过合理搭配,调出靓声

看科普文,开放式比封闭式强强强,封闭式有山洞音,大家就先入为主了,可是你就确定自己不喜欢山洞音吗?我就是看了z review才发现我偏爱封闭式
hd650声音对得起价位,又是软文和科普文里的初烧标配,新手买了一听,确实满意。其他软文推荐少的耳机,没精力和财力尝试,不代表其他耳机就不好。有了z review,可以入门时就多一些选择
比如说,我看了软文,看文字描述觉得法国耳机focal牌应该适合我,软文中说的独特声场我或许会喜欢。可是听了fostex的录音后,才找到了真爱,如果没z review,我可能不会尝试冷门品牌,如果没z review,我可能直接买最贵的fostex th900了,可是对比了次旗舰th610,觉得这种flat而低频少的声音才更适合我。
期待z review对hd820,adx5000的录音
回复

使用道具 举报

10
发表于 2018-10-8 05:59 | 只看该作者 来自 美国
看过 有一定参考价值
但仅限于同一时期(他们更新过几次录音设备)同一曲目(这个换的更频繁)下,可以大致了解不同耳机的声音走向
回复

使用道具 举报

11
发表于 2018-10-8 10:31 | 只看该作者 来自 韩国
是的,他早期的录音,器材不好,那些只能做参考。但大致听个声音走向还是可以的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-19 11:12

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表