找回密码
 注册
查看: 1066|回复: 10

谈谈自己用过的一些运放

[复制链接]
发表于 2018-8-26 21:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
多年来,玩过众多的运放,我想也到了可以总结的时候了,下面谈谈玩过的一些运放的印象,希望借此抛砖引玉。

首先说双运放,玩过的有:JRC4558、NE5532、CA3240、TL082、TL072、NJM2114、LF353、LM833、MC33078、NE5535、AD8620、AD827、AD828、AD712、OP275、OP285、OP249、OPA2604、OPA2134、OPA2111、OPA2228、OPA2107、LM4562、LME49720、LME49860、EL2224、EL2244、MUSES8820; 单运放有OPA134、OPA604、OPA627、AD797。


IMG_20180826_120942.jpg IMG_20180826_120951.jpg IMG_20180826_120957.jpg IMG_20180826_121001.jpg

接下来逐一点评:

JRC4558:声音尖剌、薄,不愧是臭肉,不浪费文字。推荐度:★

NE5532(全是塑封):电源电压可提高到±18V供电仍然能够正常工作,声音总体偏暖,声场窄、高频有点毛剌,低频肥厚而下潜一般。几个版本中,当属飞利浦最好,声音平衡度和中频最好听。ON(安森美)和JRC的版本次之,应该是做了微调,声音比较现代化,高频细节多一些,ON相对更好一些。再次是大小S的,典型的5532声音,低频特别肥厚,总体不好听。最差的是TI的5532P,高频剌耳,低频也差。推荐度:★★☆

CA3240:声场窄、高频很一般,但胜在低频非常力度,没有韵味。推荐度:★★

TL082、TL072:声音走清澈路线,声场也较窄,低频下潜一般,但比较耐听。总体上072要好于082,特点更加突出。推荐度:★★☆

NJM2114:声音比较暖,声场窄,三频平衡度尚可,胜在输出电流大,电源电压可提高到±18V供电仍然能够正常工作,我用在耳放中,8块并联输出推耳机,比5532好许多。推荐度:★★★

LF353:声场窄,声音走清澈路线但解析力一般,用在音频回路没有优势,用在中点伺服上更好。推荐度:★★

LM833:声场窄,低频有量无质,高频差。推荐度:★★

MC33078:印象很好的一块运放,声音中性,声场一般,高频解析力不错,柔顺不剌耳,中、低频不过不失,无怪乎拜亚动力的官方耳放用它当电压放大,的确是价廉物美的一款运放,虽然名气不大,但声音就是好听。难得的是在±18V供电时也能够稳定工作。推荐度:★★★★

NE5535:虽然指标一般(增益带宽仅1M,转换速率15,输入噪声指标也一般)且目前早已经停产,市场上只能买到拆机件,但是用在前级的缓冲和耳放的电压放大,非常出色,令我惊喜的一块运放,客观地说,声场宽度不如OPA2604,深度不如OPA2134,但是三频非常平衡,低频有力度且不糊,高频解析力极好且略带一丝甜味,一块可以令人静下心欣赏音乐的运放,拆机价格大概2元一块,非常便宜。同样在±18V供电时也能够稳定工作,大力推荐。推荐度:★★★★☆


IMG_20180826_121029.jpg

AD8620:最高供电电压仅±12V,而且只有贴片版本,我用在乐之邦声卡中,替换原来的OP275,没感觉提高多少,声音虽然通透但总体不耐听,没有传说中的那么神奇。推荐度:★★☆

AD827:声场宽广,三频均衡,初听很带劲,但久听有些许剌耳,总体还是一块非常出色的好运放,我用在自制的前级电压放大中,很不错。推荐度:★★★★☆

AD828:声音类似于AD827,但特点更加鲜明,声场更宽广,此运放注意必须在放大倍数大于2的电路中才能稳定工作。推荐度:★★★★

AD712:清澈无染的声音,高频好听,中频一般,缺点是低频量少,声场一般般,监听型,在±18V供电时也能够稳定工作。推荐度:★★★

OP275、OP285:中频柔顺耐听,高频解析力不错,声场一般,低频虽然比AD712好一点,但也属于偏弱一类,听不出来275与285的区别。在±18V供电时也能够稳定工作,我用在另一台耳放的并联电流输出,效果还可以。推荐度:★★★

OP249:三频均衡,高频解析力不错,比较耐听,低频也有力度,在±18V供电时也能够稳定工作,缺点就是声场窄。推荐度:★★★☆

OPA2604:高频解析力很一般,中频比较突出,低频下潜和力度一般,横向声场较宽,但纵向声场一般,久听中高频有一点毛剌感,在±18V供电时也能够稳定工作,推荐度:★★★☆

OPA2134:纵向声场宽广,低频下潜不错,量感一般,高频解析力好,但是有一点毛剌,不够柔和。推荐度:★★★☆

OPA2111:中频非常舒服,高频柔和,但低频比AD712还弱,声场很窄,没有传说中那么好。推荐度:★★☆

OPA2228:高频解析力好,有一点甜味,中频一般,低频下潜和量感一般,声场一般,此运放必须在放大倍数大于5的电路中才能稳定工作。推荐度:★★★

OPA2107:三频非常平衡,高频柔和,中频舒服,低频中规中矩,可以说和NE5535一样,是我听过最平衡的双运放了。缺点是声场一般,在±18V供电时也能够稳定工作,我用在前级输入缓冲和解码器的IV转换中,效果都很好,TI的说明书中也强调非常适合用于DAC的IV转换电路中。推荐度:★★★★
IMG_20180826_121007.jpg

LM4562、LME49720:三频非常平衡,高频中规中矩,中频和低频都不错,声场不错,但久听感觉高频缺乏感染力,总体还是不错。推荐度:★★★☆

LME49860:三频非常平衡,高频通透,中频和低频中规中矩,声场不错,总体还是比较耐听,感觉比LM4562、LME49720好一些,在±18V供电时也能够稳定工作,推荐度:★★★★

EL2224:全频段很均衡,声音柔和顺耳,声场和味道都不错,低频力度稍弱一点,但也属于中规中矩,不过不失,在±18V供电时也能够稳定工作,推荐度:★★★★☆

EL2244:横向声场宽广,但纵向窄,高频解析力极强,演绎女声很通透又到位,中频弱一点,低频一般,在±18V供电时也能够稳定工作。推荐度:★★★☆

MUSES8820:三频非常均衡,中频非常柔顺,高频解析力一般但足够,低频不过不失,也是一款久听不厌的好运放,适合用在放大和缓冲,不适合当IV转换。推荐度:★★★★☆

单运放:

OPA627:纵向和横向声场宽广,三频平衡,低频下潜够深,量一般,中频不过不失,高频通透,延伸好,在加装散热片的前提下,电压提高到±18V供电优势更加突出。缺点是虽然够通透但缺少一点甜味,电路设计得不好的话,可能会有高频太多感觉不耐听。推荐度:★★★★

AD797:声音走温暖路线,三频均衡,声场宽广,久听不厌,缺点也是高频缺少一丝甜味(或曰贵气),仍是一款优秀的音频运放,我用在IV转换和放大都很不错。推荐度:★★★★☆

以上运放,还没有一款能够得到全五星的评价,都是各有优缺点,也许是我听过的还不够多,到现在也找不到一款完美的运放吧。
发表于 2018-8-27 14:12 | 显示全部楼层
NJM2114:声音比较暖,声场窄,三频平衡度尚可,胜在输出电流大,电源电压可提高到±18V供电仍然能够正常工作,我用在耳放中,8块并联输出推耳机,比5532好许多。推荐度:★★★

曾经每声道3片NJM2114并联,作为二级放大部分,效果不错,推力很足。NJM2114每通道60mA输出能力,超过一般运放。
111.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2018-8-27 14:15 | 显示全部楼层
楼主写得很用心,但是脱离电路说听感,太主观了,最好附上电路。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-8-27 14:21 | 显示全部楼层
感谢楼主分享运放使用心得~
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-9-2 23:35 | 显示全部楼层
kexin 发表于 2018-8-27 14:12
NJM2114:声音比较暖,声场窄,三频平衡度尚可,胜在输出电流大,电源电压可提高到±18V供电仍然能够正常工 ...

用AD712当前级,2114当后级,中间没有耦合电容,这样有个问题,AD712转换速率是20,2114是15,如果前级转换速率比后级高,前后级直耦会产生瞬态互调失真。建议采用转换速率低于15的运放代替AD712
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-9 10:09 | 显示全部楼层
大多数都没听过,谢谢分享!可以作为参考。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-10 09:06 | 显示全部楼层
其实我不想引来什么端倪,单纯为讨论而来,抛开电路谈运放/芯片的为什么这么多年了还是这么多人存在这种误区。3楼说的很对。看你注册时间2004年,就算名器没听不多也应该看过不少名器的电路了。早年那么多好机器都是4558/5532/5534之类的运放,一样做出牛逼的声音,即使现在新出的那些hifi大厂旗舰设备,哪里会下血本用到opa顶级运放,就连很常见的49710这等级的运放都看不到。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-10 09:20 | 显示全部楼层
放大器设计是非常高深的一门科学,大学开始学电路基础构架、读研继续学习放大器的工作问题、读博了还是继续研究放大器和周边器件的协同工作问题,可以说所有逻辑运算电路的根本都是各类放大器的延伸,国内diy爱好者水平处在很初级很初级的水平,大多数都是会焊接就开始DIY了。一个运放拿出来每一个参数代表了什么,最佳工作电压匹配,周边器件参数是否能满足放大器需要,温度稳定性,电容器件的各类参数能不能达到运放需要,放大倍数设定是不是运放的最稳定工作状态,需不需要温度补偿,过零补偿。说道这边我又想起了大家津津乐道的MBL6010电路,两个版本5534和797,这两芯片参数是怎么都比不上当今的高级运放芯片。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-10 13:36 | 显示全部楼层
没玩过627的bm和sm?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-12 10:03 | 显示全部楼层
非微软不用 发表于 2018-9-10 09:20
放大器设计是非常高深的一门科学,大学开始学电路基础构架、读研继续学习放大器的工作问题、读博了还是继续 ...

都一般是依葫芦画电路,只要运放不自激的就过,反正用起来的运放也就几个熟悉的型号
能了解运放的阻感容输出特性、运放容性负载问题、不同电压下运放参数、温度对输入偏置电流电压影响等都比研究分立电路、电子管少

运放设计这种基于模电的上层学科已经不是一般人能学的来的啦
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-14 12:45 | 显示全部楼层
非微软不用 发表于 2018-9-10 09:20
放大器设计是非常高深的一门科学,大学开始学电路基础构架、读研继续学习放大器的工作问题、读博了还是继续 ...

你举这些例子都不了解的也有,但这都是初级diy,相当多的人不说多深入多完善,至少你说的那些问题那是肯定得留意的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2018-11-21 00:35

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表