2500新品听感——HD660S，R70X，Sundara对比

削腚恶

2500价位是很多初烧升级或者老烧退烧会选择的的价位。今年新出的2款耳机可以说都做得非常不错，分别是森海塞尔的传统材料动圈(HD660S，3699元)，HiFiMan的新材料平板(Sundara，2999元)的代表，实际成交价都在2500上下，再加上铁三角推出2年的新材料动圈(R70X，2480元)，都算是在这个价位评价很好的耳机，于是感觉可以来个对比横评。我在买了HD660S之后，在雷音小哥安利下半推半就买了一个Sundara，又厚着脸皮借了一个R70X，这便可以记录一下他们的听感，填补一下空虚的灵魂。


先说做工和佩戴。三者之中份量最重的必然是唯一的平板Sundara，虽然没到“颈椎杀手”的程度，但这个重量是无法忽视的。新设计的半自适应头梁是最迷的，第一次使用，卡扣就把金属侧梁的漆刮掉了，不过瞅了一眼旁边两倍身价的Ananda也是这样，感觉心情舒畅了很多；最轻的是R70X，210g的重量拿在手上戴在头上都几乎没有感觉，这轻飘飘的塑料感让它成为佩戴最舒服的一个，但是R70X海绵部分的精度有待提高，包边厚度并不一致，不够讲究；三者之中讲精致程度，最好的还是HD660S，纯黑哑光塑料比600和650看起来更不像塑料，不过，祖传的夹头神功倒是更加精进了，戴久了太阳穴和腮帮子都隐隐作痛。




再说驱动性。转换后的灵敏度参数如下：
HD660S：96dB/mW
Sundara：94dB/mW
R70X：99dB/mW
按照120dB声压的余量(这是大部分进阶器材大致能达到的动态范围，也是H.E.A.R建议的最高暴露声压)来算，三者需要的电压电流功率储备如下：
HD660S：6.3Vrms  42mA  265mW@150Ω
Sundara：3.8Vrms  108mA  398mW@37Ω
R70X：7.9Vrms  17mA  134mW@470Ω
我们发现，高阻的R70X对电压要求较高，低阻的Sundara对电流要求较高，而中阻的HD660S对于电压电流的要求都不低。不过以上都是充分驱动时的余量，实际听音完全不需要这么高的输出要求，甚至手机都能让他们产生足够的音量。考虑到很多随身设备带载(低阻)的时候，失真指标和通道分离度都会血崩，高阻的负载反而有助于随身设备最大程度发挥潜能，反而是低阻低敏的耳机更加难伺候，因此也不用担心随身设备上R70X会有劣势，这三者之中最难退的还是Sundara。另一方面，以后的耳机耳塞向高阻高敏发展应该是更好的趋势，对前端更为友好。

我将三个耳机都改成了平衡，随身用DX200+AMP8驱动(有着6.2Vrms的压摆和2.7A的电流输出能力)，台式用Denafrips HA-8Pro电流反馈耳放(有着20Vrms的压摆和4A的电流输出能力)。由于这3者在随身驱动和台式系统下的相对表现变化非常小，下面的听感叙述就不分随身和台式了。


讲一讲三频。其实近年来的耳机的大致走向有点互相靠近的趋势，大家在经过一些新鲜的尝试之后都回归了保守的调音：偏暖，低频量足，高频不亮，这些特征都算是迎合大众口味的调音。仔细想来，HD660S因为是棉被系的延续改进型号，维持这种走向并不奇怪。HiFiman近年平板们的调音的方向也基本一致。但铁三角居然做出了一个低频如此猛，高频却没什么味精的耳机，实在让人啧啧称奇，要不是听过新旗舰ADX5000的调音，我甚至以为这个R70X是铁三角交给森海OEM设计生产的。

详细的说，高频中Sundara是最纤细的，初听给人一种精致细腻的感觉，延伸也很不错，但是听久了会觉得稍显生硬，相比起来R70X和HD660S的线条更粗犷，却更自然一些，更神奇的是，R70x的高频居然是这三者中最暗的，可以说很不老铁了。而R70X的中频可以说是自然通透，还带了一点点传统老铁的甜味。Sundara的中频也和高频一样纤细，并且人声结象较小较远，本来我是比较喜欢这种声音的……比如HD800中频推饱满之后的人声，比如Ananda的人声。但是Sundara听起来总有一种捏着嗓子唱歌的感觉，像拉琴的初学者，喜欢通过把琴弓往指板靠来柔化声音，这样会因为丢失了一部分低次谐波而牺牲饱满度。相比起来HD660S的人声最贴脸，却是最饱满圆润的。HD660S虽然在前两代HD6xx棉被系的基础上改善了闷糊，但仍然是这三者中最厚声的，中频听起来还有一丝封闭的共振感，也许这就是很多人说的森记“堂音”，至于到底好不好听……就各有所爱了。R70X的低频可以说是猛的不行，量感非常大，不过好的是并没有影响到中频下段，没有产生山洞音，如此肥厚的低频很适合动次打次，但肯定不是每个人都喜欢的。低频下潜和量感把握的最好的是Sundara，非常精准而从容，HD660S的低频对比起前辈，浑浊已经改善了不少，但还是没有摆脱前辈们的糊厚。

讲素质。毫无疑问三者之中解析最好的是Sundara，可能与它那什么“Neo超纳米振膜”有关系；次之的是R70X，可能跟它的“纯合金磁性电路”和“碳复合材料树脂”有关……为什么说可能呢……因为我发现把塑料振膜的HD660S内侧的厚棉被去掉之后，虽然声音刺激了很多，但解析却不比另外两个差了。三个耳机的声场都不算大，在听人声的时候可能因为Sundara的人声结象细小有一种Sundara的纵向声场更好的感觉，但是在回放大编制的时候，能明显感到HD660S和R70X的纵向横向空间感都更好。

总得来说，三副耳机都是很不错的耳机，都没有非常重的个性而注重声音的还原和自然。听感上来说我个人更喜欢HD660S的自然饱满。Sundara的细腻准确和R70X的温厚舒适当然也不错，如果有兴趣入手的，根据自己的喜好去选择就好。

在这篇HuFi玄学的听感描述之后，我会将3副耳机都寄往朋友处详细测试一下客观数据，看看从声学性能指标上这3者对比如何。

M.X

改平衡后感觉sundara高音尖锐过头了，尤其是小提琴

削腚恶

扬智于老师 发表于 2020-1-7 20:50
那hd650需要多少呢?

300欧，103

7.1 Vrms

蓝海的家

我660s入的早，刚开始好多人喷660不好的，还好我坚持下来，没有出，听流行真的不错

斑马1987

从听感到原理写的很务实，学习了！改变我对高阻难推的认知

蓝胖子最胖

喜欢自然通透的声音，最近正在观望铁三角R70X~但担心不好推

山水意

写的中肯，务实

扬智于老师

削腚恶 发表于 2018-8-27 16:59
HD660S官方标称灵敏度为104dB/Vrms@1kHz
要达到120dBSPL，还需要16dB电压增益
也就是10^(16÷20)=6.3Vr ...

那hd650需要多少呢?

300欧，103

削腚恶

x花田少年x 发表于 2019-1-22 22:49
Vp(峰值) = 1.414Vrms, 不是Vpp(峰-峰值). 另外请教一下. 1.6Vrms的实际输出电压(带150欧负载), 驱动HD66 ...

压摆率Vpp一般是写成±V的形式，也就是±Vp，所以绝对值上是√2 Vrms。日常听音的话是够响的(能达到108dBSPL的声压)，大动态的功率储备可能会有点不够。

x花田少年x

削腚恶 发表于 2018-8-28 08:34
压摆(Voltage Swing)不是个非常严格的定义，通常指的是Vpp，是Vrms的1.4倍，这里之所以写Vrms是为了方便 ...

Vp(峰值) = 1.414Vrms, 不是Vpp(峰-峰值). 另外请教一下. 1.6Vrms的实际输出电压(带150欧负载), 驱动HD660S在播放像 "阿姐鼓" 这种录音电平比较低的音乐时声压能接受么?

初入贵坑

扬智于老师 发表于 2018-9-16 03:00
记得买二手的x1s和x7s，你会很快换的。

买了9500和7XX了，台放是K5，暂时不折腾台放了，在看箱子

平凡222

sundara确实素质可以

mokacool

请问大佬，dx200加卡八，求推荐个好点的可以直推的表现比较好的大耳，非常感谢。

soma889

手持650，还在纠结升级660还是800S

reinanaayu

铁三角的单元架设计为前低后高,耳罩随之也这样

平凡222

Sundara直推性价比很高

北方的雪山

人间正道是发骚 发表于 2018-9-19 14:51
HD660S闲鱼更值

那不是买hd600的二手更好吗

初入贵坑

扬智于老师 发表于 2018-9-16 03:00
记得买二手的x1s和x7s，你会很快换的。

意思这对组合不好是吗

扬智于老师

削腚恶 发表于 2018-8-27 16:59
HD660S官方标称灵敏度为104dB/Vrms@1kHz
要达到120dBSPL，还需要16dB电压增益
也就是10^(16÷20)=6.3Vr ...

大佬，即使算出来sundara是108ma,398mv，37欧；那怎么看耳放设备参数是否满足？一般耳放都会标 例如1000mV,32欧；  但怎么看 一个耳放的电流是否满足sundara呢，以gd02为例

扬智于老师

初入贵坑 发表于 2018-9-14 22:09
正在纠结买660S还是sundara，请教楼主哪个耳机比较杂食？流行，纯音乐，电音听的比较多，打算买aune的X1S+X ...

记得买二手的x1s和x7s，你会很快换的。  

elfsikki

xiaohui1 发表于 2018-8-31 19:39
sundara的声音的确欢快不少

是明亮了许多