盲听大赛又出牛人

coolbaobao · 发表于 2018-9-4 09:39

本帖最后由 coolbaobao 于 2018-9-4 10:11 编辑

yalasuo1010 发表于 2018-9-3 00:52
二选一每次50%，6次全对的概率是50%*50%*50%*50%*50%*50%* = 1/64 对5次的概率是 1/32

连续对5次的概率是1/32。

如果是对6次中的任意5次，也就是总共64种可能性中的6种，那么这个概率是6/64，将近百分之十，（如果把全对的情况也算进去就是7/64）也就是每十个人里可以出一个“牛人”。
如果只是听（猜）出有没有换线，而不是指定A线B线，那么这个概率还要乘以2，也就是每五个人里面就可以出一个“牛人”了。

coolbaobao · 发表于 2018-9-5 10:57

汗
统计与概率是小学六年级的课程
这么简单的概率题居然能引起争论
也可见这坛子的智力水平了

coolbaobao · 发表于 2018-9-6 07:12

yalasuo1010 发表于 2018-9-5 23:36
但是是同一个人啊，如果靠蒙，就当时抛硬币，等于12次里面11次抛出正面，一次反面，且前6次连续抛中正面
...

恩，如果把前面6次也算进去的话，12次对11次的概率确小多了。
但前面6次听的是音频线，后面6次听的是电源线，不是一回事哦。
音频线对声音的影响本来就没有什么争议，两者不能互证。

另外，撇开理想状况下的数学模型，纯粹从实验本身来说，由于操作者是人而不是机器，所以实验条件并不是理想的纯随机，难免会有心理上的影响。如果操作者是同一个人，且前6次全对，双方之间可能无意识形成某种心理暗示或行为模式。从这个角度而言，前面6次全对的结果更加证明不了后面的实验了。

没别的意思，只是想说这个实验不够严谨而已。

顺便发表一下感想：一个简单的小学数学问题，双方争论到不着边际，能扯出大学高数，能扯出谁也看不懂的不知所云，正是像极了音响发烧友的文风：明明简单能说明白的事偏偏不说人话，哈哈～～

coolbaobao · 发表于 2018-9-6 07:44

琵琶琴瑟发表于 2018-9-6 07:32
承认别人耳朵牛逼很难吗？

承认实验不严谨很难吗？

coolbaobao · 发表于 2018-9-6 08:23

琵琶琴瑟发表于 2018-9-6 07:49
1：有人说要互相印证？这是不分胜负之后的“加赛”，谁听对次数多谁就赢？哪里不严谨？

2：单次“蒙对 ...

1-2 不要偷换概念，从来没有人质疑输赢，只是讨论其中有没有运气的成分。猜拳赢了也是赢，有人说赢了不算吗？
3 我所有的计算都是基于小学数学基础，哪里算的不对尽管指出。你说的那位民科我已经在贴子里揶揄了，你没看懂当我没说。

补充两点：
1，就事论事。谈概率就好好计算，哪里算得不对就指出来大家讨论，不要扯的别的地方去，我不跟。
2，不站边。我认为实验不严谨，不代表所有认为实验不严谨的论据我都支持，重新定义概率论这种事跟我不沾边。
以上。不接受的我就不跟贴了，算我输。

coolbaobao · 发表于 2018-9-6 09:07

琵琶琴瑟发表于 2018-9-6 08:50
就你补充的两点，我也说一下，
1：打个比方，一个动量定理都整不明白的声称光速不一定不可超越，要去推 ...

同意1
不同意2
质疑是科学进步的动力
别学北大校长～

coolbaobao · 发表于 2018-9-6 16:49

lyan1981 发表于 2018-9-6 16:14
除了理论之外，考虑提供给你一个例子便于你理解。
你的说法：投一个硬币50%向上，所以投6个硬币就应该三个 ...

啊呦唷，还在争论这么基础的问题，排列组合小学就教到了，实在用不着重新发明一遍了。

6个硬币正反两面一共有2的6次方，也就是64种组合。
3个正面3个反面的组合是(6x5x4)/(3x2x1)=20 如果不会算，找6个硬币自己摆一下就知道了。
6个硬币3个正3个反的概率是20/64=31.2%

coolbaobao · 发表于 2018-9-7 06:16

哈哈哈一觉醒来翻翻贴真是欢乐多，连概率大于1都算出来了……
拜托各位民科高人还是多聊聊玄学，别在这里聊基础数学了
让圈外人看见了，这发烧圈的b格全丢光了~

coolbaobao · 发表于 2018-9-7 07:33

本帖最后由 coolbaobao 于 2018-9-7 07:40 编辑

wzchen 发表于 2018-9-7 06:31
2/128的概率大于1吗？

那你告诉我：128个人猜硬币，出现1个人6次全对的概率是多少？

coolbaobao · 发表于 2018-9-7 08:35

本帖最后由 coolbaobao 于 2018-9-7 08:42 编辑

wzchen 发表于 2018-9-7 08:15
猜N次全对的的概率是2的N次方分之一，所以，猜6次全对的概率是1/64，和多少人猜没有任何关系，一万个人猜 ...

不要转移话题，不是问你128个人会出现多少个全对，是问你128个人出现1个全对的概率
就按您270楼的算法，直接给个百分比就行

coolbaobao · 发表于 2018-9-7 12:58

人家268楼已经把算式都列出来了，但凡有点阅读理解能力，仔细看一遍，也不至于到现在还在一本正经地胡说八道……

coolbaobao · 发表于 2018-9-7 14:43

本帖最后由 coolbaobao 于 2018-9-7 14:53 编辑

wzchen 发表于 2018-9-7 14:18
你的理解有问题，公式的运用也是错误的，按照你和erjiac的说法，这个试验参加的人数越多，试验反而越不可 ...

……围观

coolbaobao · 发表于 2018-9-7 14:51

本帖最后由 coolbaobao 于 2018-9-7 14:58 编辑

没错啊，参加的人越多，撞大运的机会越高～

coolbaobao · 发表于 2018-9-7 15:10

wzchen 发表于 2018-9-7 15:07
但中奖的概率会变化吗？很多人还是没有搞清楚什么是概率的问题。例如，某体育彩票，中一等奖的概率是百万 ...

不对哦，如果把所有彩票都买下，中奖概率是百分之百哦～

coolbaobao · 发表于 2018-9-7 15:21

wzchen 发表于 2018-9-7 15:15
对整个事件，彩票销售来说，概率没变，还是百万分之一，因为，卖了一百万张，其中只有一张是一等奖。所以 ...

不对哦，如果一百万张彩票全卖光，对整个事件来说，出现一等奖的概率是百分之百哦

只有对个人而言，中奖概率才是百万分之一

coolbaobao · 发表于 2018-9-7 15:35

所以我们到底是在讨论一群人里出现一等奖的概率
还是一个人中一等奖的概率
想清楚再回答哦～

coolbaobao · 发表于 2018-9-7 16:28

wzchen 发表于 2018-9-7 16:02
彩票中大奖的概率是百万分之一，个人买10张彩票，中奖的可能性就是百万分之十，但他手里每张彩票的中奖概率 ...

不对睋
128个人中可能出现2个全对
不等于
128个人中出现全对的概率是2/128

你思维跳跃了

coolbaobao · 发表于 2018-9-7 16:48

wzchen 发表于 2018-9-7 16:33
蛮搞笑的，概率和可能性很多情况下不是一回事吗？扔一个硬币，正面朝上的概率是50%，扔一个硬币，有50%的 ...

扔128个硬币，出现正面朝上的概率还是50%吗？

别跟我偷换概念，我问的是＂扔128个硬币出现一次以上正面＂，这件事的整体概率哦

coolbaobao · 发表于 2018-9-7 21:05

wangerw 发表于 2018-9-7 19:21
两台同型号的音源，接两根电源线，然后有人听出了两套系统的差异，先假定实验方法合理，过程严谨有效，排除 ...

设置三套系统，其中两套的电源线是相同型号的，如果还能准确地听出不同的是哪根线，那应该就可以排除系统干扰了吧～

coolbaobao · 发表于 2018-9-8 07:32

wzchen 发表于 2018-9-8 00:46
回到扔硬币的情况，扔一个硬币，正面朝上的概率是50%，一个硬币，扔100次，正面朝上的期望值是50次，你明白 ...

哈哈哈又在东拉西扯了，每次问你简单的计算题咋人就不见了？

就接着你这句话，请问：

一个硬币，扔100次，出现至少一次正面朝上的概率是多少？

初中题目，不用扯一大堆，就一个百分比，能不能直接给个答案？

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

盲听大赛又出牛人

浏览过的版块